www.forumsmc.com

Deminguet a de l'attachement pour le club et a tout ce qu'il faut pour devenir une icone dans les années qui viennent, je serai vraiment heureux qu'on puisse le garder.

Par contre Sery, il n'a jamais caché que le club n'était à ses yeux qu'une étape, et ses performances hyper irrégulières sont un peu compliquées à gérer. Si un club plus huppé vient faire une offre correcte, bon...

_________________
En National, le SM Caen doit jouer le titre, pas simplement la remontée. Il faut être premier avec pas mal de points d’avance. Malherbe doit surclasser ce championnat. — Yann M.

Tweet: https://twitter.com/MohamedTERParis/status/1270061714952912898

Je ne vois pas la plus value par rapport à un Riou.

_________________
Berrichonne, ma cochonne, on te tamponne !

Encore un Nantais :fear: on va encore se faire dupé

Dupé a fait une excellente saison dernière. Ce serait un bon coup pour nous mais il a d'autres sollicitations et je ne vois pas comment on pourrait le faire venir. Surtout que Clermont va se faire une blinde avec Grbic, ils n'ont pas un besoin impérieux de vendre.

[Edit]: Il appartient encore à Nantes en fait. Mais la problématique reste la même, Nantes cherchera sans doute à le vendre après avoir vu sa cote augmenter.

Quant à la piste Tino Costa, ça rappelle un peu Malbranque.
Superbe joueur à Montpellier, une belle suite à Valence mais ça fait 10 ans...

Deminguet et Sery c'est quoi ?1 a2 millions chacun dans le meilleur des cas?Si on doit descendre pour problèmes financiers c'est pas leurs ventes qui y changera grand chose.

_________________
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l'air brillant avant d'avoir l'air con.

Il est bon, depuis deux jours. Je le remarque avec plaisir.



Tiens une autre question, puisque personne n'a répondu à la première.


Concernant Malherbe 2020, j'en suis resté à ce que me répondait Guigui le 22 janvier :



On a vraiment aucune idée de ce que le club à dépensé, et éventuellement de ce qu'il rembourse encore tous les ans ? (Gravelaine a parlé plusieurs fois de 15M€. Je nous vois mal lâcher ça en une fois. Même du temps de notre splendeur.)

Ca m'étonne un peu que ça n'apparaisse jamais quand on parle du train de vie du club. Ca correspondrait à quelle ligne dans les bilans comptables que sort la LFP ?

Case Autres Charges ?
Dépenses sur prêt ou étalées par les entreprises et remboursées petit à petit.
Ça rentre dans la case charge d'entretient diverses et néanmoins essentielles parfois.Comme dans une copropriété.

Très à la louche quand tu investis 15 millions, entre les amortissements et les frais financiers tu peux diviser par 10 ce que ça te coût en exploitation chaque année. Tout dépend des durées d’amortissement et de la part d'emprunt et d'autofinancement au départ.
Je dirais donc entre 1 et 2 millions de charges chaque année.

_________________
Kikapété de platine

Oui, je pense que c'est à peu près cela même si c'est compliqué d'être précis ne sachant pas ce qui a été financé via les fonds propres et ce qui l'a été par le truchement d'un crédit.
Ces remboursements apparaissent en effet dans les "autres charges" des bilans LFP.
On y retrouve aussi le coût des déplacements (avion, hôtel, bus...), les frais de réception particulièrement élevés pour les loges, le paiement de la société de sécurité, les coûts d'entretien de d'Ornano assurés à 100% par le club...

_________________
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.

Ok, merci de vos éclairages... Donc si Guillaume Lainé nous lit, il peut rajouter dans son article de demain que si coller la situation actuelle de Malherbe sur le dos de Fortin est en effet très bête, tout mettre sur le dos de Sergent et sur la passation de pouvoir tempétueuse l'est aussi.

Sauf à imaginer une saison 2018/2019 de ce genre là...

Il a coûté si cher que ça Stavitsky ?

_________________
http://hion.skyblog.com

Stavitski mine de rien, c'est arrêté à 600 000 € comme histoire. Pour un type qui ne joue même pas en B et à qui on a payé 10 mois de vacances en Croatie, c'est pas mal.

Moi ma théorie c'est qu'en vrai il n'est ni footballeur, ni finlandais, c'est juste Abdel-Kevin Gravelaine qui a encore raté son bac et que tonton à recasé là.

Si tu veux des chiffres plus détaillés que ceux du bilan LFP, tu peux les consulter ici :
https://www.societe.com/bilan/stade-malherbe-caen-calvados-bas-normand-383789294201906301.html

L'augmentation des dettes financières et emprunts entre le 30/06/2018 et le 30/06/2019 est notamment intéressante.

_________________
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.

Pour répondre à la question de Benoit Cauet sur les investissements, quelques précisions car ce qui a été écrit ici est assez inexact (pour rester sympa )

Investissements hors joueurs réalisés sur la période:

- Le montant des investissements se voit dans la ligne "immobilisations corporelles" ou "autres immobilisations" selon la DNCG: tous les ans ce montant est augmenté des nouvelles dépenses engagées (ce qui ne veut pas dire payées, voir ci-après) et réduit de l'amortissement des investissements des années précédentes: donc pas facile de déduire l'investissement de l'année si on a pas ce montant d'amortissement (et malheureusement on l'a pas il est noyé dans la ligne "autres charges")

- Au 30 juin 2019 ces "autres immobilisations" faisaient 6,7m€, le poste faisait 10,3m€ au 30 juin 2018 et 3,6m€ au 30 juin 2017

-> on peut donc en conclure sur la saison 17/18, un montant d'investissement de 6,7m€ minimum a été réalisé, la baisse du poste au 30 juin 2019 signifie que i) soit des investissement ont été mis au rebut (peu probable) ii) soit que le montant d'amortissement comptable a été supérieur aux amortissement

Paiement des investissements

- Les investissements peuvent faire l'objet d'un emprunt, qui apparaitra en dette financière. Il faut savoir qu'aucune banque normale ne prêtera jamais à un club de foot (Cf CA avec le RC Lens : ) ) à l'exception de projets qui peuvent être garantis par un actif (locaux, stade, etc...).
- Au 30 juin 2017 la dette financière faisait 0,3m€, 0,3m€ au 30 juin 2018 et 6,1m€ au 30 juin 2019

-> Un fin limier aura vite fait de rapprocher les 6,7m€ minimum en engagés sur 17/18 avec les 5,7m€ de dette financière nouvelle au 30 juin 2019. L'hypothèse la plus probable est que on l'a mis sur l'ardoise et donc l'argent n'est pas encore décaissé.
L'argent de la banque ayant servi à payer les fournisseurs (il y a en effet un pic à fin juin 2018 sur le poste "autres dettes" au bilan)

Résumé

On a fait 6-7m€ de travaux environ et pris un emprunt pour ça