www.forumsmc.com

+1, c 'est fascinant à quel point Ronnie beurk s'acharne sur Fortin et veut absolument le discréditer ( on se demande bien pourquoi d'ailleurs )
C 'est pathologique, un peu comme avec Guigui

Je ne discrédite pas Fortin. Au contraire je lui rends hommage pour son rôle à la tête de Malherbe pendant ses années de présidence. Même si son style de gouvernance et sa tendance paranoïaque à la concentration des pouvoirs a eu pour conséquence sa chute finale et la revanche d'actionnaires longtemps tenus sous l'éteignoir. Avec les conséquences néfastes qu'on constate aujourd'hui. De là à accorder un quelconque crédit au président candide qui s'est laissé entraîné à l'insu de son plein gré dans une affaire regrettable, non. Les soupçons de trucage sont avérés et le milieu du foot a longtemps vécu de ces combines pour se penser au-dessus de tout soupçon. Fortin s'est cru insoupçonnable à tort et je m'interroge encore aujourd'hui sur la clémence dont a fait preuve la Cour d'Appel à son égard.

Ah oui, les soupçons sont avérés. C'est bien le propre des soupçons. Les tentatives également. Mais le trucage de Caen-Nîmes, pas du tout.

En effet
Ronnie est déçu du verdict ( comme STB et bien d'autres qui ne l 'avoueront pas, ici et ailleurs )

Pour moi c'est une bonne nouvelle, d'abord pour Fortin mais aussi pour le club, pour autant que cela soit médiatisé.
L'Appel a remis les choses à leur place, faisant preuve de compréhension en relativisant tout ça et replaçant Fortin à sa place par rapport à celle des branquignols Nîmois d'alors.
Dommage pour Pilou.Fortin a peut être été tellement sur de son coup,surtout par rapport aux Nîmois, en première instance, qu'il n'avait pas du se défendre assez.
Il est revenu avec un dossier sans doute plus solide.Et un air de: ces conneries m'ont fait perdre mon club, je suis plus victime que criminel.
Ceux qui attendaient une interdiction d'exercer une responsabilité dans le football devraient regarder derrière eux maintenant.Parce que le mirroir, surtout quand on voit les résultats -bien qu' il y ait eu des victoires-depuis que Fortin est parti, certains peuvent avoir du mal à se voir dedans.

Fortin a été reconnu innocent. C'est tout.

_________________
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....

J'ai dit le fonds de ma pensée. Qu'on me reprenne sur la forme, j'assume. Mais je ne peux être déçu par le verdict de la Cour d'Appel. Mes préventions à l'égard de Fortin ne sont pas d'ordre affectif. J'essaie d'être le témoin le plus impartial possible d' une affaire où un dirigeant plutôt apprécié de son milieu a accepté de s'aventurer, pour le bien de son club, dans une affaire douteuse en compagnie de personnages véreux. Qu'il en ait souffert, c'est son problème. Il a poussé son rôle de président à la limite de la légalité et il s'en est sorti avec les compliments du jury. Qu'on ne me demande pas en plus d'apprécier le personnage. Je lui préfère Pilou, avec un doigt dans le même bocal de confitures, mais qui lui, intègre, a tout assumé depuis le début.

Ha t'es vraiment un idiot toi... As tu lu ce qu'il a écrit avant de ricaner comme un couillon ?

_________________
Berrichonne, ma cochonne, on te tamponne !

Merci
Bizarre qu 'on ne lui parle pas du fait qu 'il est encore actionnaire de Malherbe
Va - t- il vendre ses parts ou non ?
Toujours des infos partielles avec cette presse régionale

Si fallait compter sur la presse régionale pour poser des questions qui risqueraient de le faire passer pour un con...

Autant brosser les fans dans le sens du poil, hein.

La presse régionale au même titre qu'une certaine presse nationale n'a pas forcément les "réseaux" en place pour se faire le relais des mouvements internes au sein d'un club. Et à trop vouloir savoir ils se grillent parfois pour l'actualité en marche. Donc prudence.
Reste que ta question sur le fonctionnement actuel du conseil de surveillance et et du Directoire est pertinente. En l'absence de Fortin comment s'est opéré le consensus? Que deviendrait l'équilibre des forces si l'ex-président décidait de gonfler la fortune d'un Capton pour n'en citer qu'un?
C'est bien l'amour des coursives mais ce n'est pas la place rêvée pour être dans les confidences des décisionnaires. Dommage pour toi.

Non, dommage pour les supporters
C 'est pas une lubie, c 'est juste que ce qui se passe dans les coulisses a des conséquences sur le terrain
On le voit depuis 2 ans

Presque 2 ans et ce topic est toujours lu ( mais par qui ? )
Assez incroyable