Contributions au débat politique
Re: Contributions au débat politique
Bon allez, ignoré le facho (oui, facho, quand on n'aime ni les étrangers, ni la contradiction, ni... rien ni personne à part l'aligot et les canassons, on en est un, oui)
[...] si j’étais médecin et que je sauve la vie à quelqu’un, et que ce quelqu’un à son réveil se mette à remercier Jésus, j’aurais envie de lui enfoncer une paire de forceps dans le cul en lui conseillant de demander à Jésus de venir les lui enlever.
- Huisgonde
- Messages : 10542
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : Colmar de Huis' Treham
- Contact :
Re: Contributions au débat politique
Ben je n'essaie pas de dériver la discussion vers Caroline Fourest, puisque je ne fais que de parler d'elle et de nombreux éléments polémiques dont elle a fait l'objet. N'importe quoi. Tu postes un article d'elle, je trouve le contenu facile, et je critique l'auteur.
Sinon, le titre de ton article est bien mais il ne veut rien dire. La justice n'a pas jugé contre Caron et Ruquier. Par ailleurs, ce qui lui était reproché, c'était d'avoir annoncé avoir gagné en appel, ce qui n'était pas encore le cas. On peut jouer avec les mots dans tous les sens.
En quoi ça la discrédite d'avoir été l'une ou l'autre partie des tribunaux ? Ben ce que je reproche à ces polémistes, de ne vivre que par provocation. Mais je comprends facilement que toi, ça te plaise, puisque tu le pratiques allègrement ici.
Je m'en contrefous de me payer du graham, pauvre victime. Tu as le droit de contredire tout le monde et tu râles car tu ne peux soi-disant pas le faire ici (qu'est-ce que ce serait si c'était le cas), mais dès qu'on émet des réserves sur des articles ou leurs auteurs que tu postes ici, c'est parce que tu es le mal-aimé.
Au bout d'un moment, si tout le monde veut apparemment se payer du graham, comme tu sembles le penser, c'est qu'il y a peut-être une bonne raison. Non content d'avoir des problèmes de communication effarants, tu te permets de plonger dans la parano la plus élémentaire.
Pour ma part, je suis très rarement, pour ne pas dire jamais, d'accord avec nombre de ta vision des choses, mais ce n'est pas ce qui me gêne le plus. Ce qui me gêne, c'est que tu en fais une histoire personnelle et que tu joues la victime à chaque fois que quelqu'un entre en désaccord avec toi. Ce qui me gêne aussi, c'est que tu te prends pour un être supérieur "qui sait", et que nous autres, pauvres imbéciles que nous sommes, nous ne savons pas réfléchir.
Tu sais, quand on se dit que tout le monde est définitivement con, il faut sincèrement se poser des questions sur soi.
Sinon, le titre de ton article est bien mais il ne veut rien dire. La justice n'a pas jugé contre Caron et Ruquier. Par ailleurs, ce qui lui était reproché, c'était d'avoir annoncé avoir gagné en appel, ce qui n'était pas encore le cas. On peut jouer avec les mots dans tous les sens.
En quoi ça la discrédite d'avoir été l'une ou l'autre partie des tribunaux ? Ben ce que je reproche à ces polémistes, de ne vivre que par provocation. Mais je comprends facilement que toi, ça te plaise, puisque tu le pratiques allègrement ici.
Je m'en contrefous de me payer du graham, pauvre victime. Tu as le droit de contredire tout le monde et tu râles car tu ne peux soi-disant pas le faire ici (qu'est-ce que ce serait si c'était le cas), mais dès qu'on émet des réserves sur des articles ou leurs auteurs que tu postes ici, c'est parce que tu es le mal-aimé.
Au bout d'un moment, si tout le monde veut apparemment se payer du graham, comme tu sembles le penser, c'est qu'il y a peut-être une bonne raison. Non content d'avoir des problèmes de communication effarants, tu te permets de plonger dans la parano la plus élémentaire.
Pour ma part, je suis très rarement, pour ne pas dire jamais, d'accord avec nombre de ta vision des choses, mais ce n'est pas ce qui me gêne le plus. Ce qui me gêne, c'est que tu en fais une histoire personnelle et que tu joues la victime à chaque fois que quelqu'un entre en désaccord avec toi. Ce qui me gêne aussi, c'est que tu te prends pour un être supérieur "qui sait", et que nous autres, pauvres imbéciles que nous sommes, nous ne savons pas réfléchir.
Tu sais, quand on se dit que tout le monde est définitivement con, il faut sincèrement se poser des questions sur soi.
- Benoit Cauet
- Messages : 7634
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Re: Contributions au débat politique
Pour les cochons (oh c'est superbe ça ) j'ai fait "rechercher dans google" pour voir qui était cet artiste à ne pas rater, je suis tombé sur:
Recherche associée : France.
Voila. C'est ce qu'on appelle taper dans le mille. Bravo l'artiste.
Recherche associée : France.
Voila. C'est ce qu'on appelle taper dans le mille. Bravo l'artiste.
Re: Contributions au débat politique
.
Modifié en dernier par rix le 31 déc. 2019 13:25, modifié 1 fois.
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....
- Huisgonde
- Messages : 10542
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : Colmar de Huis' Treham
- Contact :
Re: Contributions au débat politique
Oh je sais bien que tu as tout lu, mais c'est pratique pour ne pas avoir à répondre de tes mauvais comportements.
J'ai juste dit que Ruquier n'en voulait plus, c'est un fait et je n'ai pas tort. J'ai dit que c'était une polémiste habituée aux tribunaux, c'est un fait et je n'ai pas tort.
C'est toi qui veux me faire dire que je la considérais comme menteuse mais tu inventes pour te donner des arguments.
(En outre, jouer sur la prescription n'est pas pareil que gagner pour moi, dans un cas c'est jugé et pas dans l'autre, mais je m'en fiche c'était pas le sujet)
J'ai juste dit que Ruquier n'en voulait plus, c'est un fait et je n'ai pas tort. J'ai dit que c'était une polémiste habituée aux tribunaux, c'est un fait et je n'ai pas tort.
C'est toi qui veux me faire dire que je la considérais comme menteuse mais tu inventes pour te donner des arguments.
(En outre, jouer sur la prescription n'est pas pareil que gagner pour moi, dans un cas c'est jugé et pas dans l'autre, mais je m'en fiche c'était pas le sujet)
Re: Contributions au débat politique
T'as encore de la monnaie pour remettre une piécette dans le bouzin Huis'?
If adolf hitler flew in today
They'd send a limousine anyway
They'd send a limousine anyway
Re: Contributions au débat politique
Toutes ces perturbations sur les trains à la veille de noël c'est vraiment pas un bon signal pour les réductions de CO2.
Vive la voiture!
Vive la voiture!
- Huisgonde
- Messages : 10542
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : Colmar de Huis' Treham
- Contact :
Re: Contributions au débat politique
Je sais que je ne devrais pas. Mais c'est quand même lourd cette déformation perpétuelle... Et dangereux mais ça...Strummer a écrit :T'as encore de la monnaie pour remettre une piécette dans le bouzin Huis'?
Re: Contributions au débat politique
.
Modifié en dernier par rix le 31 déc. 2019 13:25, modifié 1 fois.
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....
Re: Contributions au débat politique
Ben ouais mais il ne déteste rien tant que l'ignorance, le chemin est tout tracé, le reste c'est entre lui et la médecine.Huisgonde a écrit :Je sais que je ne devrais pas. Mais c'est quand même lourd cette déformation perpétuelle... Et dangereux mais ça...Strummer a écrit :T'as encore de la monnaie pour remettre une piécette dans le bouzin Huis'?
If adolf hitler flew in today
They'd send a limousine anyway
They'd send a limousine anyway
- Huisgonde
- Messages : 10542
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : Colmar de Huis' Treham
- Contact :
Re: Contributions au débat politique
C'est ça la différence avec toi. Je ne cherche pas à élever le débat ni à me prendre au sérieux. Aucune mauvaise foi. Juste que tu parles d'autre chose alors forcément.
L'art et la manière de s'embrouiller avec tout le monde et de s'en plaindre derrière.
C'est vraiment ton defouloir ici en fait ?
L'art et la manière de s'embrouiller avec tout le monde et de s'en plaindre derrière.
C'est vraiment ton defouloir ici en fait ?
Re: Contributions au débat politique
Vivement la prochaine pleine lune qu'on ait un rix au taquet.
Re: Contributions au débat politique
.
Modifié en dernier par rix le 31 déc. 2019 13:25, modifié 1 fois.
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....
- Huisgonde
- Messages : 10542
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : Colmar de Huis' Treham
- Contact :
Re: Contributions au débat politique
Oh putain j'abandonne.
Re: Contributions au débat politique
Etonnant non ?Huisgonde a écrit :Oh putain j'abandonne.
Le nouveau travail à Arcisse
https://www.lameutebooking.com
https://www.lameutebooking.com