|
Ben je n'essaie pas de dériver la discussion vers Caroline Fourest, puisque je ne fais que de parler d'elle et de nombreux éléments polémiques dont elle a fait l'objet. N'importe quoi. Tu postes un article d'elle, je trouve le contenu facile, et je critique l'auteur.
Sinon, le titre de ton article est bien mais il ne veut rien dire. La justice n'a pas jugé contre Caron et Ruquier. Par ailleurs, ce qui lui était reproché, c'était d'avoir annoncé avoir gagné en appel, ce qui n'était pas encore le cas. On peut jouer avec les mots dans tous les sens.
En quoi ça la discrédite d'avoir été l'une ou l'autre partie des tribunaux ? Ben ce que je reproche à ces polémistes, de ne vivre que par provocation. Mais je comprends facilement que toi, ça te plaise, puisque tu le pratiques allègrement ici.
Je m'en contrefous de me payer du graham, pauvre victime. Tu as le droit de contredire tout le monde et tu râles car tu ne peux soi-disant pas le faire ici (qu'est-ce que ce serait si c'était le cas), mais dès qu'on émet des réserves sur des articles ou leurs auteurs que tu postes ici, c'est parce que tu es le mal-aimé.
Au bout d'un moment, si tout le monde veut apparemment se payer du graham, comme tu sembles le penser, c'est qu'il y a peut-être une bonne raison. Non content d'avoir des problèmes de communication effarants, tu te permets de plonger dans la parano la plus élémentaire.
Pour ma part, je suis très rarement, pour ne pas dire jamais, d'accord avec nombre de ta vision des choses, mais ce n'est pas ce qui me gêne le plus. Ce qui me gêne, c'est que tu en fais une histoire personnelle et que tu joues la victime à chaque fois que quelqu'un entre en désaccord avec toi. Ce qui me gêne aussi, c'est que tu te prends pour un être supérieur "qui sait", et que nous autres, pauvres imbéciles que nous sommes, nous ne savons pas réfléchir.
Tu sais, quand on se dit que tout le monde est définitivement con, il faut sincèrement se poser des questions sur soi.
|
Connexion
M’enregistrer
Pronostics
FAQ
Rechercher
