www.forumsmc.com

comment t'es un ouf, tu bois de l'alcool ...

Oui, mais il n'y a pas de fumée sans feu.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Et baiser avec des enculés, ça te répugne ?

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

L'info importante

1. Audi
2. Peugeot
3. Pescarolo




sinon

premieres etimations (et grosse suprise)

entre 314 et 325 élus UMP
20 Nouveaux parti centriste
entre 215 et 220 élus PS

C'est courtois de ta part de te mettre au niveau d'Oligone, mais il ne mérite pas un tel effort.

_________________
Allez Malherbe... Simple, clair et consensuel !

Concernant Sarkozy qui se permet de revisiter l'histoire, je trouve ça quand même aberrant. Avec la lecture de la lettre du jeune résistant imposée à tous les lycéens de France, on tend à retomber dans le résistancialisme d'après guerre et des années De Gaulle... C'est ça aller de l'avant ?

Qu'on veuille arrêter une constante repentance sur l'histoire de notre pays et essayer de redonner envie à un peuple d'être "fier d'être français", ça peut se comprendre vu que un certain nombre de français ont une vision patriotique de la nation, mais il faut faire attention à ne pas modifier l'histoire pour la rendre plus glorieuse !
Je m'explique : que Sarkozy aie dit : Chirac s'est excusé au nom de l'Etat français pour son activité dans le génocide, maintenant nous les politiques on remettra plus ça sur le tapis. pourquoi pas, mais aller raviver les mémoires de guerre que du coté "La France s'est battue contre l'oppresseur allemand" je ne trouve pas que c'est son travail de président, ce n'est pas un arrêt de la repentance, c'est un moyen détourner pour modifier l'histoire en cause. L'Histoire ne doit pas être changée ou corrigée selon les désirs des politiques au pouvoir.

Sinon, oligone tu affirme sans l'ombre d'un doute que si quelqun affirmait que ça le répugnait de coucher avec un nain ça ne suciterait aucune réaction. Tu est bien trop sur de toi, si l'amplitude de cette réaction sera certes un peu moins grande que si c'était une déclaration raciste, c'est seulement car il n'y a pas de lobbys contre le " racisme anti-nain " (jvois pas de terme qui désignerait ça) pour reprendre l'info. Et la tu va me dire et justement c'est pas normal qu'il existe de tels groupe de pression accentuant le particularisme...
Mais a t'on avis, si ces lobbys exitent, ne crois-tu pas qu'ils ont une raison d'exister. Pourquoi n'existe t'il pas (a ma conaissance) de lobby contre le racisme anti-nain ? Tout simplement parce que si il y en avait ils auraient rien à déplorer. Si il existe des lobbys anti-raciste, c'est que des gens sont excédés de voir une banalisation des insultes et comportement racistes. Leur existence et leur influence permet aux gens d'être responsables de leurs dires. Au final donc, le particularisme que tu met en cause, n'est jamais qu'une conséquence du racisme ambiant en France... (Oui il existe un racisme ambiant, il n'y a qu'à observer le score croissant depuis sa création du FN qui n'a chuté à cette élection que car la droite " décomplexée de M. Sarkozy qui aime pas les racailles des banlieues répond aux attentes de l'électorat FN)

Ah si c'est ca c'est cool

Je viens de finir le dépouillement dans ma p'tite commune, bilan :

Leteurtre : 59,1%
Valter : 40,9


Bienvenue dans le Sud Pays d'Auge...




Edit : Si tu dis vrai Dédé, je vais un peu moins pleurer ce soir...

Merci l'épisode TVA.....

_________________
"Putain mais la non-beauté du forum."

Oui c'est sur meme si Sarko a reculé pour mieux sauté euh je veux dire nous niqué

Toi, tu as un vrai problème avec le "er" et le "é"

Si y'avait qu'ça...

C'est ou chez toi Ridan ???

Putain ca pue pour la clothilde ca !!

_________________
Aaah, les années 80, les derbys Lisieux-Caen
les années Santini-Mankowski
10000 spectateurs pour un match de D3
J'y étais, mais pas du côté Malherbiste !!

Oui c'est chez moi Yans, mais il n'y a que 400 inscrits, et le village, en plus d'être rural, compte beaucoup de vieux (cons).

Ce résultat ne m'étonne pas du tout, et je pense (enfin j'espère) qu'il n'est pas révleateur de l'ensemble de la circonscription...