www.forumsmc.com

pourquoi n'as tu pas mentionné l'année 2004/2005 ?

_________________
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».

Tu sais bien que les échecs de cette saison sont indiscutablement et exclusivement dus à P. Remy...

Plus sérieusement, il me semble logique de comparer avec les saisons où la composition et l'organisation du staff étaient les mêmes qu'aujourd'hui.

_________________
Allez Malherbe... Simple, clair et consensuel !

Il était blessé à Istres?

_________________
Renaitra de ses cendres

Reprends la vidéo de face et regarde ;THIAM attends une info de PLANTE,Regarde,merci

_________________
LET'S DANCE...

Panique pas PF on en a assez parlé de ce but, mais c'est quand même un but foireux où Thiam était là! Bref cela est du lointain passé, d'ailleurs a t on déjà joué en L2?

_________________
Renaitra de ses cendres

Aucune panique ,je dis ce que je pense,mais sans aucune animosité

_________________
LET'S DANCE...

C'est clair que Thiam ne sera peut-être pas titulaire l'année prochaine mais il a fait du très bon boulot cette année.
C'est un très bon défenseur qui se bat sur tous les duels et rien que ça, ça suffit.
Je préfère 100 fois un gars comme Thiam qu'un Danjou. On a bien vu pendant son absence que la défense avait baissé de niveau. Je ne sais pas si c'est lié mais j'ai même trouvé les perfs de Sorbon moins bonnes durnant la blessure de Brahim.

Ca faisait combien de temps qu'il n'avait pas jouer aussi?!Il était encore juste physiquement et n'avait pas encore retrouvé tout ces reperes.
C'est pas sur ce match qu'on peut jugé.

Quand Thiam ne joue pas,on perds en impact physique derriere,il prends tout les ballons de la tete.

Certains disaient que Sorbon a été moins bon en fin de saison,mais bon depuis la blessure de Thiam faut voir avec qui il est associé...
Thiam/Sorbon c'est complémentaire.

AH!je me suis enfin trouvé des amis THIAM est de loin le meilleur défenseur que l'on avait , c'est tout!

_________________
LET'S DANCE...

Donc en cas d'arrivée de Marcos Antonio, on est bien d'accord pour dire qu'une défense centrale "Marcos Antonio-Sorbon" serait plus complémentaire que "Marcos Antonio-Thiam".

A VOIR,pour le début ta deuxième solution,et apres

_________________
LET'S DANCE...

Quand Thiam ne joue pas,on perds en impact physique derriere,il prends tout les ballons de la tete.

Certains disaient que Sorbon a été moins bon en fin de saison,mais bon depuis la blessure de Thiam faut voir avec qui il est associé...
Thiam/Sorbon c'est complémentaire.[/quote]

malheureusement il a que ca comme avantage dommage^^

cacapa-sorbon...

Ca me ferait chier quand même de voir Sorbon sur le banc, j'pense qu'il peut encore beaucoup progresser et une saison titulaire en ligue 1 lui serait tout bénéfique !

SORBON latéral,pourquoi pas?

_________________
LET'S DANCE...

Nan mais la tu affirme un truc alors qu'on en sait rien du tout!
Ca m'etonnerait que tu es vu jouer Marcos Antonio pour dire avec qui des deux Thiam ou Sorbon,il pourrait etre "le plus complémentaire".

On pourra jugé de la complémentarité Marcos Antonio-Sorbon/ou Thiam lors des matchs amicaux et encore on parle,on parle mais il n'a toujours pas signé,et meme si c'était le cas que je sache le brésilien doit gagner sa place de titulaire comme n'importe quels joueurs de l'effectif.