La gueguerre blur/oasis, qui n'existait que dans la tête des maisons de disques et des journalistes rock...comme les beatles et les stones (qui se connaissaient et s'appréciaiant, d'autant plus qu'ils étaient peu nombreux à vivre la même chose , étaient plutot amis dans la vie, comme dans le rolling stones rock n roll circus.) Blur et oasis ne sont comparables que par leur comtemporalité, ne' le sont en rien dans leur son, ce à plusieurs égards.Le son oasis est resté toujours aussi bon sans changer de formule, tandisque que blur, passé du shoegaze, pop punk, rock glam et lo-fi "quasi grunge" a fait de l'éccletisme le ciment de leur "son".Un peu comme un Bowie qui, n'ayant rien inventé, le fait mieux que les autres. Emules de Pulp, oui pour blur et seulement en partie, moins pour oasis, et les 2 doivent autant à MVB qu'aux Happy Mondays.Oasis a gardé du shoegaze ce mur de guitare et une rythmique mixée "en arrière"qui les définit bien, tandisque qui blur, qui a commencé à regarder ses pompes, est vite passé à d'autres styles, mais toujours avec une certaine irrésistibilité. Pulp a seulement proposé un pop typiquement anglaise et remise au gout du jour un peu avant eux, et on peut en dire autant des boo radleys.
|