www.forumsmc.com

Pourtant Prince devait être bon en théorie.

_________________
Make Le Forum great again !

Oniangué et Fajr je n'en voulais pas, mais j'étais content du recrutement de Baysse et Beauvue. Et Khaoui je pensais que c'était une marque de coupe-vent.

_________________
Prions l'atome.

C'était bien mieux que contre Nantes, puisque il n'y avait rien de bon sur ce match.
Si Crivelli réussi sa petite passe, ça met dans une bonne position de tir.
Bon malheureusement ça na pas été le cas a un poil .

Fajr c'est une putain de tête de con.

+1

_________________
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.

Merci

Envoyé de mon Redmi Note 5 en utilisant Tapatalk

Merci Mo!
Pareil, quand on lit ce que dit Beauvue, c'est du réchauffé, le même discours que Fajr, stéréotypé et stérile puisque ne se traduisant pas dans les faits.
"On doit travailler plus à l'entraînement" : ben vas-y ma couille, sors-toi les doigts et bouge-toi le fion, mauvais que tu es!

Ça ressemble plus à une pique envers l'entraîneur qu'à une auto-critique.

Qu'est-ce qui l'empêche de bosser plus s'il le veut?
Il est pro ou pas?
C'est affligeant.

Comme JPP qui restait après l'entraînement pour multiplier les reprises de volée sans parler de Ronaldo qui ne fait pas que montrer ses abdos.

Pour cela il faut l'envie, avoir un objectif commun, ce qui est difficile d ou l importance du rôle du manager. Avoir mis un jeune entraîneur à ce niveaux quand il y a des joueurs clef en prêt +un nouvel effectif a75% je pense que c'est impossible. Si l on faisait un//dans le travail, c est l equivalent du nouveau " jeune "manager avec les meilleurs éléments en intérim, avec pour objectif de construire une cohésion de groupe et d'atteindre une productivité. Bref impossible. C'est d'abord l'un et l'autre suit. Une cohésion de groupe ne se construit pas en quelques mois surtout avec une forte pressions

Pas d'accord sur le fond sur la difficulté pour une jeune coach sur un effectif profondément renouvelé.
Parce qu'il est tout autant logique de dire que c'est plus facile pour un jeune coach de prendre un nouveau groupe dont il a présidé aux équilibres et qu'il lui appartient de faire vivre au contraire de l'emprise incertaine d'un jeune coach sur un groupe existant avec ses repères et ses habitudes sans lui et avec bâti sur une autre vision.
Là, on justifie des choses a posteriori.

_________________
Tel est mon bon plaisir.

Tu as raison il est plus facile de juger à posteriori. IL n empêche que c'est un échec, le fait d avoir mis Courbis c'est pour contre-balancer ce déficit d'expérience,(même si le choix de l homme me laisse perplexe ), je tenais surtout à faire un //avec le travail car je l'ai déjà vu plusieurs fois et cela a été souvent un fiasco.

Même si le choix de prendre Courbis dans cette configuration laisse perplexe, ses faits d’armes footballistiques parlent pour lui. Sans trop m’avancer sur une hypothétique embellie (elle aura lieu), Courbis a les qualités pour secouer les plus réfractaires et revenir aux fondamentaux.

Caen ne peut pas faire pire qu’actuellement et peut au moins s’appuyer sur sa défense.

On est tous d’accord pour dire que le maintien avec ce niveau de jeu sera très compliqué mais nous avons le luxe mathématique de pouvoir y croire jusqu’à la fin. Nous ne reverrons peut être pas Malherbe en ligue 1 de sitôt, alors que les musiciens jouent tant que le navire n’est pas totalement coulé et décrétons l’union sacrée.