www.forumsmc.com

_________________
« Les capitalistes nous vendront la corde avec laquelle nous les pendrons. »
Влади́мир Ильи́ч Улья́нов
This is such a mind fuck.

L ouverture des doléances afin d alimenter le grand débat s inscrit donc dans la volonte d un front republucain legitime , car portant le president et sa majorite au pouvoir , à empêcher la recuperation par les extrêmes et les violents du mouvement polysester jaune.
Ce qu on oublie c est que les sondages n ont pas la legitimite d un scrutin donc on peut se poser la question de savoir en quelles proportions le president élu doit adapter son programme en integrant en cohesion et pragmatisme des éléments de programme des soutiens du second tour de front republicain.
On peut voir les GJ comme l expression de l amertume de PG et FN.Qui n ont pour la plupart pas voté Macron et contestent le scrutin democratique.
A coup d arguments aussi biaisés du type le berger allemenand urine de l acide, une meute de moutons conteste ainsi même la main nourricière du meilleur systeme social (le moins pire) du monde et l oreille tendue .

Une émission qui parle des différentes tendances de gilets jaunes.

_________________
« Les capitalistes nous vendront la corde avec laquelle nous les pendrons. »
Влади́мир Ильи́ч Улья́нов
This is such a mind fuck.

"enrayer le dérèglement climatique"… Et c'est reparti avec les trompettes sur le climat. Ah mais zut, j'oubliais. Il s'agit d'une vérité vraie. Qui ne doit souffrir la moindre observation / contestation. Bientôt ceux qui ne penseront pas cette "vérité vraie" seront pourchassés tels de vils négationnistes.
Ce qui me rassure un tant soit peu c'est qu'il subsiste encore des scientifiques sérieux et ouverts aux débats. Comme des historiens ; qui pour la plupart refusent d'ailleurs la pénalisation des points de vue.

_________________
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....

Je te souhaite à toi et à ta descendance de ne pas plus en souffrir qu'aujourd'hui.

_________________
I need to be myself, I can't be no one else.

T'es trop gentil M.O.P.
Le climat ou d'autre chose, peu m'importe, mais un truc qui pourrait faire souffrir oligone (et lui seul) à la base je crois bien que ça me plairait
Signé un historien plutôt pour la pénalisation de certains "points de vue" !

Le climat c'est un problème parmi d'autres a régler,pollution,stress hydrique,épuisement des ressources,effondrement de la bio-diversité et j'en passe...après peux être que tu remets aussi ça en question?
On choisit la pillule bleu,on ferme les yeux et tout va bien?

Oui, oui, la Terre a été créée il y a 5000 ans et d'ailleurs, elle est plate ! Après tout, c'est une croyance comme une autre.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

@ kainri : je n'avais pas envie de lui évoquer en sus les menaces d'un effondrement systémique.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Point de vue....on peut toujours douter des travaux scientifiques, par exemple l'histoire, si ça apporte un plus.Le doute bénéficie toujours à la science, car dans une certaine dialectique le doute permet la mise en place d'une organigramme avec des décisions logiques boléennes de type oui/non et de d'aller plus loin
.En toute objectivité.
Mais c'est quand ce doute est utilisé de façon récurente et maniaque pour aboutir à des idées qui sont elles pénalement répréhensible que ça coince.Là c'est plus du doute.C'est de la connerie.

Historiquement, en 1936 et en 1968, les syndicats et le PCF ont été complètement dépassés par la grève générale. La classe dominée doit prendre exemple sur ces références.
En ce qui concerne les mots, ils sont tellement galvaudés ! Quand on qualifie la politique de François Hollande de politique de gauche ou quand Emmanuel Macron intitule son livre "Révolution", ça rime à quoi ?
On est dans le concept orwellien de novlangue. A ce propos, il paraît qu'à Aix-la-Chapelle on a célébré les valeurs de l'Europe. Mais quelles sont ces valeurs ? Partout tu entendras : la paix. Alors qu'en fait, c'est la guerre économique généralisée et la compétition de tous contre tous et du moins-disant fiscal, c'est la guerre tout court avec des ordres pris à Washington et des troupes armées de l'OTAN aux frontières de la Russie (que je sache, il n'y a pas de troupes russes au nord du Mexique ou au sud du Canada). Mais c'est aussi l'ADN de la construction européenne, initiée dans le contexte de la guerre froide. Comme on peut le lire dans 1984, donc, "la guerre, c'est la paix".
Bref, les clivages sont beaucoup plus complexes qu'un simple affrontement droite/gauche, définitivement mis au rencart par Macron lui-même d'ailleurs. Il paraît qu'il représente les "progressistes" et que tous les autres sont des "populistes". La pensée est quand même vachement faible. C'est peut-être pour ça qu'il a loupé deux fois le concours de Normal Sup'...

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

ça te va bien de faire le pédant. Pas étonné de ta (vos) réponse(s) qui évacue(nt) si facilement le doute.
" Pour croire avec certitude, il faut commencer par douter. "

Et désolé, de ne me pas m'agenouiller devant la doxa "ambiante" !

C'est clair si on pensait tous comme toi, FDM, tout irait pour le mieux dans le meilleur des mondes.
Il y a 7 milliards d'avis divergents, à des niveaux et sur des plans differents.
Remettre en cause ce qui marche pas si mal(c'est pas parfait mais c'est le moins injuste pour le plus grand nombre), la majorité des suffrages exprimés, bof.
Autant pour le climat je trouve ton idée de topic interessante (c'est un point à surveiller afin d'agir), autant socialement je pense qu'on peut trouver encore une prosperité sans ravager la planète qui, jusqu'à preuve du contraire est unique dans l'univers (statistiquement on peut en douter aussi).
L'histoire regorge d 'empereurs, de rois , chefs en tous genres etc...plus ou moins tyraniques et , ô miracle non pas divin mais humain, la démocratie venue tout droit du Val de Saire, jusqu'alors vouée aux choux carottes et poireaux, est arrivée.
C'est alors qu'un sport printanier et dominical arriva, faisant les beaux jours du café du commerce.Argumenter est conseillé.La mauvaise foi vite detectée par les plus perspicaces.L'objectivité y est reine.Y est subordonnée, une fois les règles du scrutin acceptées, la subjectivité qu'on peut appeler tendance politique fait donc tout le sel de cette démocratie.Toutes les idées cadrant avec la constitution y sont acceptées : liberté d'expression, libre circulation (oh merde un barrage de gilets jaunes), libre entreprise (merde des gauchistes extremistes qui veulent spoiler les riches, ça fera 100 euros par tête en France pendant un an et après???), en fait pas mal de libertés, venues tout droit de la révolution française.
Partant de là, on accepte qu'un vote soit respecté et , sauf faute grave(mais qui le décide, le haut conseil?), le mandé est respecté.
Plus de la moitié des gens sont contents, ou au pire déçus.Avant, on vivait sous le joug féodal d'un chef qui prenait tout, et laissait ce qu'il voulait avec en sus le droit de vie de mort et le reste sur ses sujets...Salauds de politiques!
On peut changer améliorer les choses aucun soucis...Mais des idées acceptées par la majorité des électeurs ( à moins que ceux ci soient débiles, on peut le penser) sont légitimes et jusque là on a pas trouvé mieux.
La question c'est:qui dit mieux, pour tout le monde?

Mais si tu es agenouillé devant la doxa ambiante ! L'effondrement est totalement éludé au profit du dogme irraisonné, et irraisonnable, de la croissance.

Quels sont les 5 livres que tu me conseilles ?

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.