www.forumsmc.com

_________________
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....

L'islamophobe Chalencon est donc pour toi un bon citoyen ?

Les mecs condamnés pour violence ou port d'armes sur les ronds points aussi ?

Les casseurs de flic aussi?

_________________
I need to be myself, I can't be no one else.

Tweet: https://twitter.com/RTenfrancais/status/1080882432755273729

"J'ai allumé un feu, ce n'est quand même pas de ma faute si les flammes ça brûle !"

Ça me fait penser à certains pro-brexit comme Boris Johnson qui une fois le vote passé n'ont pas eu les couilles de gérer l'opérationnel.

_________________
I need to be myself, I can't be no one else.

_________________
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....

Et ceux qui dénient la démocratie sont-ils pour toi de bons citoyens ?

Ceux qui ne sont jamais condamnés (ou qui évitent la taule de justesse : Cahuzac, Balkany, Dassault et consorts) et qui ont des conflits d'intérêt flagrants sur les mains (voire des délits d'initiés) en raison de leur position (et de leurs "pantouflages") : Macron, Buzyn, Pénicaud...aussi ?

Les casseurs de chômeurs aussi ?


Tant que tu regarderas toujours vers le bas, mon bon M.O.P., ils seront bien peinards, tiens !

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

_________________
I need to be myself, I can't be no one else.

Où ai-je dis ça ??
En quoi critiquer fait de toi automatiquement un membre exclusif du camp d'en face ??

_________________
I need to be myself, I can't be no one else.

Quelle est ta définition de citoyen alors ?

Un citoyen, littéralement, possède une partie de la souveraineté. Ni toi, ni moi, ne le sommes. Nous ne pouvons même pas être, de fait, de "mauvais citoyens".

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Puisque tu vois des camps. Quels sont-ils ?

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Ah mais je ne lutte que contre les cons.

_________________
I need to be myself, I can't be no one else.

Tu ferais un bien mauvais diplomate FDM, toujours plus droit dans ses bottes que Juppé en 95.
Est-ce qui intellectuellement le fait de ne pas supporter d avoir tort fait de toi un penseur formaté comme un argumentaire déjà presque sectaire?

Et je parle pas de rix, dont il se demandera toute sa vie lequel de son pied droit ou son pied gauche est moins con que lui.

Finir son "argumentaire" par un tel truisme renseigne sur la dimension du postulant énervant.



Argumenter sans fin sur l'identité de ce Drouet- gentil gilet jaune, nous inviter à la compassion pour un agitateur patenté plus terroriste que citoyen c'est prendre le démocrate moyen pour une chèvre. Agiter la menace d'une dictature quand c'est l'ordre républicain qui est acculé à la riposte par les tweets de l’histrion motorisé...On se dit vivement Juin et son stand-up très attendu devant les tribunaux ordinaires.

Oui, mais lesquels ? Et comment ?

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Moi j'attends simplement de savoir, dans le monde idéal des GJ et de leurs soutiens quelle sera la grille pour déterminer qui est gentil et qui doit brûler en enfer:

A partir de quel niveau de revenu on n'aura plus le droit d'avoir un avis légitime ?
A partir de quel niveau d'étude on devient forcément dangereux pour la démocratie et complice du SYSTEME ?
A partir de quel niveau de chefferie par rapport "à la base", on est forcément un criminel en puissance ? N+3 ? +4 ?


A partir de quel moment on est trop pur pour voter Macron contre l'extrême-droite (parce que, pensez bien, c'est un banquier, l'autre c'est juste une demi-nazie, c'est moins grave), mais que ce degré de pureté ne pose pas de problème pour faire une barrière étanche avec des mecs comme l'autre imbécile, quel que soit son vote au demeurant ?

_________________
Tel est mon bon plaisir.