www.forumsmc.com

Des actions sont effectivement en cours. Mais pour l'instant rien de concret.
Du nouveau très rapidement.

Au fait, malgré mon pseudo, je ne suis pas l'auteur du blog. Juste au courant depuis peu. Autrement avant je postais sous le nom postal.

_________________
if you never loose, how you gonna know when you've won?

Postal,il était timbré.Pastis,il est bourré.

Si Postal= Pastis= parizon-Dumas, je t'apporterai des oranges

_________________
Renaitra de ses cendres

REVUE DE PRESSE sur papablog

http://papablog14.blogspot.com/

_________________
if you never loose, how you gonna know when you've won?

PapaFr3blog édition basse normandie
http://www.dailymotion.com/search/caen/video/x1o0hx_papafr3blog

> Cette position semble en effet radicale mais ça ne vous est jamais venu à l'idée que ces propos étaient peut-être légèrement déformés?

Un journaliste qui enjolive un peu une histoire pour mieux accrocher le lecteur, ça arrive souvent non?

Mais bon si STB écrit que Ouest France a peut-être volontairement mis le feu pour créer une pseudo affaire d'état, cela ne risque pas de passer dans le JT de 19H de France3.

Et je dis ça d'autant plus librement que depuis le début j'ai déclaré que Parizon ne servait à rien (enfin jusqu'à présent...)

tu veux dire que ouest france ferait comme certains dirigeants qui donne des informations à leurs amis pour les mettre sur un forum et discréditer ceux dont ils veulent prendre la place?
c'est pas crédible.

_________________
if you never loose, how you gonna know when you've won?

les supporters de l'OM soutiennent PAPABLOG

http://ohaime.com/

_________________
if you never loose, how you gonna know when you've won?

Je dis qu'un journaliste a rapporté des propos aux 4 personnes concernées sans que jamais cette personne (Dumas en l'occurence) n'ait jamais directement parlé à ses "victimes".

A partir de là, le téléphone arabe fonctionne à plein.
Après on extrapole sur une soi-disante volonté des dirigeants de vouloir "tuer" toutes contradictions venant des supporters mais jusqu'à preuve du contraire "l'entreprise" SM Caen ne s'est pas jointe à la plainte des 2 entraineurs mais s'est juste montrée solidaire.
Mais comment pouvait-il en faire autrement? Je vois mal Fortin dire "Dumas et Parizon" font une connerie connaissant le personnage qui a mis 6 mois à virer Remy qui pourtant lui avait beaucoup plus de choses (graves) à se reprocher...

Bref, je prédis que cette "affaire" sera dégonflée dès cette semaine et qu'on l'aura oublié dès le week-end prochain.

Simplet, rien ne nous autorise à penser que tu envies la notoriété naissante de ces drôles de blogueurs. Enfin rien ne le démontre.
Mais la calamité de tes interventions, la misère de tes prises de position et la détresse qu'elles révèlent, indiquent que tu ne seras jamais l'auteur d'un blog aussi brillant, riche et heureux.

Simplet, je crois que tu ne connais la situation que sur ta droite. Nous on voit le coté gauche et les contacts pris sans succés.
tu te vantes de contacter le club par ses dirigeants et tu refuses de voir les forumers, peu glorieuse attitude.
quant au "jamais", c'est bien ce qu'on leurs reproche : ne jamais parler avec les supporters.

_________________
if you never loose, how you gonna know when you've won?

1) Je n'ai jamais clamé que j'avais des contacts avec les dirigeants... On peut avoir certaines informations sans être en relation avec ceux-ci.

2) Je ne vois pas le rapport entre la qualité du blog en question (que j'ai reconnu dès sa création) et l'affaire du moment.

3) Quant au fait de déplorer le fait que Dumas n'ait jamais (pour l'instant) répondu aux blogueurs, je préfère honnetement que celui-ci s'occupe de la montée (qui est loin d'être acquise) et du recrutement futur que de s'occuper de cette plainte qui a mon avis est loin d'être capitale pour lui.
Et puis chacun sait que Dumas lors de ses temps libres préfèrent aller au golf plutôt que de lire les blogs satiriques.

4 heures d'entrainement quotidien(au plus) umas a eu le temps d'aller porter plainte,il en trouvera peut-etre pour aller la retirer...

> On est d'accord... et cela surement dès cette semaine comme je l'ai dit précédemment.

Mon cher Simply, si j'ai bien tout compris, s'il n'y a jamais eu de communication directe entre Dumas et ses détracteurs, c'est justement parce Dumas le refuse catégoriquement. Téléphone, mails, courriers recommandé avec AR, bref, tout y est passé. Si jamais ils avaient voulu dialoguer, je crois qu'ils en ont eu l'occasion. Alors ensuite, quand leS journalisteS disent que Dumas ne veut pas discuter, soit on peut douter de leur parole (ce qui est tentant), soit reconnaitre que les faits rejoignent leurs dires.

Cela dit, je comprends parfaitement que les victimes, choquées par une agression aussi violente de la part de cette faction extrêmiste et armée, refusent catégoriquement toute discussion et s'en remettent aux mains souveraines de la Justice et ne conçoivent de discussion que concernant le montant des dommages et intérêts à recevoir.

Car sur le fond, il faut bien reconnaitre, qu'on ne peut pas rire de tout, et que la violence inouïe du papablog, les intentions malsaines des auteurs peuvent, il est vrai, permettre une légère entorse au droit à l'expression et à la parodie.

D'ailleurs, la violence des attaques proférées à l'encontre des glorieux souveteurs du club éclaire tout à coup et rétrospectivement d'un jour nouveau la petite baisse de régime que le club a connu à la sortie de l'hiver. Je crois que la justice devrait aussi se pencher sur l'impact véritable du papablog sur la performance générale de l'équipe. D'ailleurs, en sapant ainsi le moral des troupes, le papablog a mis en péril la montée (heureusement, St Francky est intervenu), mais plus grave encore, la façon dont ce complot a été ourdi dans l'ombre, alimente encore le vivier des extrêmistes à quelques jours d'un scrutin capital.
Et je ne serai pas étonné d'apprendre la responsabilité des auteurs du papablog dans n'importe quel évènement négatif qu'il a bien pu advenir dernièrement et même prochainement.

_________________
Tel est mon bon plaisir.