www.forumsmc.com

@ Jojo :
Najat Belle-Qui-S'aime ?

Ai-je besoin de développer ma réponse ?

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Pour être tout à fait honnête, si front républicain il doit y avoir, dans l'éventualité d'un second tour Fillon - Le Pen, je ne mettrai en aucun cas un bulletin Fillon dans l'urne.
Il y en a assez de voter pour le moins pire. Et comme cela a déjà été dit, je ne voterai pas pour la peste pour éviter le choléra.
Le seul bulletin qui sera dans l'urne au 2nd tour, me concernant, sera blanc. (dans l'éventualité de ce second tour)

Sinon, j'aimerais m'adresser aux 4 personnes ayant indiqué de voter Le Pen dans le sondage de STB. Pourquoi ce choix ? qu'est-ce qu'il vous pousse à voter pour elle ? Peut-on recevoir votre argumentation qui font que vous voulez voter pour elle ? Je n'émets aucun jugement. J'aimerais seulement comprendre.

_________________
"I didn't like the idea you screwed my wife ! But I like even less that you want to screw me as well !!"

Ce qui est une donnée certaine, c'est que la "gauche" au pouvoir porte une responsabilité évidente dans les différentes dynamiques de progression du FN en France : premiers pics en 1983-1986 sous Mitterrand, Le Pen père au 2nd tour après le gouvernement Jospin, Le Pen fille assurée d'être au 2nd tour après le quinquennat Hollande. Il va réellement falloir mettre en œuvre un nouveau "Front populaire" si on ne veut pas avoir Marion Maréchal-Pétain-Le Pen au pouvoir dans quelques temps !

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Vu les moralisateurs professionnels présents sur ce forum, aucun ne va te répondre même s'il est évident que certains lecteurs de ce forum votent Le Pen depuis longtemps.

Même chose, en ce qui me concerne, à une nuance près, le mien sera nul, puisque je mettrai un commentaire sur les deux ordures.

Une bonne partie de facebook est privé, et donc inaccessible à une boîte de sondage. Ou alors faut qu'on m'explique. Quant à twitter, il est infesté de millions de bots et de faux comptes - je doute qu'il soit possible en pratique de trier les vrais avis © dans cet océan de manipulation.

A la limite, je trouve qu'un indicateur comme les visites des pages Wikipédia a plus de sens (pour que ce soit lisible cliquez sur "Échelle logarithmique"). Au moins on sait que ces chiffres ne sont pas trop manipulés et traduisent un certain intérêt de la part des #gens (depuis le 30 janvier, lendemain de la primaire de gôche, on est à 21k visites/jour pour Macron, 16,5 pour Hamon, 14,7 pour Fillon, 10,8 pour Mélenchon, 8 pour le Pen).

_________________
Paris Drakkars × Wikipédia (archives, lchab) × bsky

Ce serait blanc aussi pour moi. Et je ne ressentirais aucune culpabilité à appliquer ce "ni-ni", puisque LR en avait récemment adopté le principe en bureau politique, dans l'éventualité d'un duel PS-FN.

_________________
Grand Voyant 2015-2016

Tout pareil, ce sont pour moi deux candidats d’extrême-droite, avec juste les divergences économiques pour les différencier.

_________________
Berrichonne, ma cochonne, on te tamponne !

Autant j'ai pu voter X Bertrand contre M Le Pen et je regrette pas, autant voter Fillon sera au dessus de mes forces.

_________________
Make Le Forum great again !

j'avoue ne pas comprendre (enfin si je comprends, le mot exact est accepter) ce type de raisonnement. On parle de Marine Le Pen, héritière d'un parti antisémite, révisioniste et raciste, quelque que soit le clown qui sera en face d'elle j'irai voter pour lui, ce qui ne signifiera pas le légitimer (surtout si c'est Fillon).
Ne pas faire barrage au FN c'est criminel au regard de l'histoire,

.

Dans ce cas faut l'interdire de concourir si on va au bout de cette logique.
Et je sais pas si quelqu'un a dit Fillon=Le Pen.

_________________
Make Le Forum great again !

Que dalle ! Tu le légitimeras et il te remerciera en appliquant sa politique à base d'ordonnances afin de définitivement briser l’œuvre du CNR (puisque tu fais référence à l'histoire).

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Dans cette configuration de second tour, je ne pourrais mettre qu'un bulletin "Allez tous vous faire enculer !".

Perso je ne dis pas Fillon = Le Pen.
Je suis pas suffisamment con pour ne pas faire de différence entre les deux. Oui, l'élection de Le Pen serait une catastrophe bien plus grande pour le pays.

Mais j'en ai un peu marre que les électeurs pas trop cons doivent se résigner tous les 5 ans à un choix pourri au 2e tour. Donc, dans cette hypothèse précise, ce serait sans moi.

Autre argument qui me semble pertinent : à 80-20, le gars élu se sent plus pisser et se croit le roi du monde (cf Chirac 2002). Alors que si Fillon passe à 51-49, il aura eu tellement chaud au cul qu'il sera obligé de faire des concessions, de rassembler un minimum. Et de céder devant la rue quand on ira gueuler contre ses réformes, alors que sur la lancée d'un 80% il pourra passer ses ordonnances comme une lettre à la poste grâce à un parlement aux ordres.
[edit : ouais, voilà, comme FDM]

Dernier argument, très borderline (je ne suis pas certain de le partager, et ce n'est évidemment pas celui qui guiderait mon choix) : si Le Pen passe, ce sont les cons qui auront gagné. Ben je revendique le droit d'être aussi con et égoïste qu'eux : pour ma vie de prof, blanc, de classe moyenne, propriétaire, en tant que fonctionnaire qui ne penserait qu'à sa gueule et à ses impôts, le programme de Le Pen est peut-être plus avantageux que celui de Fillon...

_________________
Grand Voyant 2015-2016