www.forumsmc.com

Sans crier, on a justement mis le prix cette année. 2.6M pour Santini, l'effort salarial pour Rodelin, sans parler du fait que si le cas Delort avait été réglé comme on l'entendait, on se serait certainement offert Pedro Santos pour une coquette somme. En tous cas, avec la politique prudente/prude habituelle lors des mercatos, ni Santini ni Rodelin ne joueraient sous les couleurs de Malherbe. (et je me demande bien qui on aurait eu à la place d'ailleurs)

L'effort salarial de Rodelin ne doit pas aller bien au delà de la grille salariale du club (sinon vla le bordel Savidanesque) et lui même a fait des efforts alors je pense pas que ce soit lui qui nous plombe, Santini certes.Mais si t'as pas les joueurs pour jouer avec lui ton investissement il tombe un peu a plat.

_________________
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l'air brillant avant d'avoir l'air con.

AB, aurait pu mieux faire, les dirigeants du SMC regardent tous dans la même direction, le regard de tes pigeons est un peu discordant mais c'est bien vu quand même.

Oui et c'est bien là le problème. Le Smc paie le choix fondamental qui a été fait de donner priorité dans l'utilisation des fonds à un investissement en structures plutôt que de porter un effort calculé sur le recrutement des joueurs. Était-le bon choix? L'avenir le dira. Pour l'heure on se retrouve à remanier dans l'urgence une équipe exsangue et sans identité de jeu. Et pour çà il va falloir payer. Ou accepter le système D comme la marque de l'équipe conquérante qu'on nous a vendu à grands renforts de com'.

Cet investissement était nécessaire, réclamé à cor et à cri depuis des années
Je me rappelle encore Dumas gueulant au sujet des terrains
Et puis bon les clubs pros dignes de ce nom ont fait cet effort

Comme Le Mans en son temps.

Je suis entièrement d'accord avec ça ,c'était nécessaire sauf que c'était prévu hors budget, et donc n'impactait pas le "budget transfert" normalement.

_________________
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l'air brillant avant d'avoir l'air con.

On n'en sait rien en fait

Ou Reims , Valenciennes , Lille ou Lorient ces dernières années
Ces équipes sont encore au niveau pro à ma connaissance

je vois pas comment tu fais un budget prévisionnel sur des hypothétiques ventes de tes joueurs...

_________________
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l'air brillant avant d'avoir l'air con.

Puisque tu es l'expert mercato du Forum, les 2 recrues au mois de janvier, c'est une certitude ou c'est juste un souhait de ta part ? Et quand bien même ce serait une certitude, j'ai du mal à croire qu'on puisse faire venir un Pedro Santos ou un joueur similaire, vu notre classement actuel. On sait que les dirigeants ont vendu à Santini une course à l'Europe, là c'est difficile d'avoir les mêmes ambitions.

C'est une certitude (en tout cas dans l'intention), annoncé par Garande sur France Bleu après Caen - Saint Etienne et repris par OF ensuite. Y'a moyen de retrouver via les scans de Momo.

Edit : En fait, il rappelait les dossiers qui n'avaient pas abouti l'été dernier (le milieu déf, l'ailier et le défenseur droit), en précisant que le club allait signer le plus urgent en joker (qui fut donc Guilbert deux jours plus tard) et les deux autres en janvier.

_________________
tu ferrais bien de t'y mettre à la rando, sinon tu vas finir au Cap d'Agde comme bouée tractée !

Disons pour résumer qu'on recrutera d'autant mieux si on ne semble pas déjà pratiquement condamné avant ce mercato. Les joueurs doivent donc se défoncer pour qu'on soit en mesure d'en acheter d'autres qui pourront leur piquer leur place.

Rothen démonte Garande dans Le Vestiaire. Putain de pleureuse.

Tweet: https://twitter.com/SFR_Sport/status/794309780345065472

_________________
tu ferrais bien de t'y mettre à la rando, sinon tu vas finir au Cap d'Agde comme bouée tractée !