www.forumsmc.com

Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
Nous sommes le 20 Juin 2025 14:02

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 574 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ... 39  Suivante
Auteur Message
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 03 Avr 2008 16:28 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Déc 2007 19:28
Messages: 775
Ah non ça, ça m'frait hurler de bonheur. J'lui dirais "Dans mes bras camarade de droite. Viens on va brûler du gaucho à ta fac !"


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 03 Avr 2008 18:43 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 14518
Localisation: Ultraland Moniquarchie
Karl Blanchard a écrit:
Akage a écrit:



Comme Blanchard, le running gag est enorme.


J'ai plutot tendance à l'appeler "le steak" mais "running gag" ça me va aussi.


:lol:


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 04 Avr 2008 00:53 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 1829
Constatant le torrent de passion suscité par le film sur les chtis, je tenais moi aussi à participer au débat. Avant ce soir je n'avais pas vu le film et j'avais plutôt des a priori semblables à ceux de Karibou ou Natza.
Je me suis donc motivé à le visionner avec l'intention suivante: comprendre le pourquoi du succès et/ou le pourquoi du débat.

J'ai donc vu le film ce soir !

Eh bien finalement.....c'est pire que ce que je pensais....ce qui est affligeant dans ce film c'est qu'on part du postulat de départ suivant: "le français est un con plein d'a priori et enclin aux amalgames" et ce qui me fait peur, c'est qu'il est probable que le succès de ce film s'explique par le fait que le spectateur s'identifie au personnage principal...comme si finalement c'était la connerie qui devenait fédératrice autour de cette caricature désolante.

A vrai dire je m'attendais un petit peu à ça, mais finalement là où je suis encore plus navré, c'est que le film n'est pas drôle. Les gags sont grotesques, les mises en situation prévisibles, les bons sentiments racolleurs, c'est vu et revu et sans aucun intérêt.
Et pourtant j'aime bien Kad, généralement il me fait bien marrer, mais là ce fût long.

Très franchement, je m'apprêtais, avant visionnage, à défendre ce genre de "lexofilms" qui permet de se détendre et de rigoler. Je m'apprêtais à dire que tant qu'on reste ouvert et qu'on ne nourrit pas son esprit exclusivement de films de ce genre, s'en taper un de temps en temps ça n'a rien de méchant.
Mais là non.....heureusement que je n'ai pas payé pour voir cette bouse innomable.


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 04 Avr 2008 01:33 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 10 Fév 2008 15:31
Messages: 36
NJA a écrit:
[...] "lexofilms" [...]


Moi pas comprendre quoi ça vouloir dire ????


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 04 Avr 2008 01:59 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 09 Juil 2007 12:54
Messages: 16378
Localisation: Paris
Qualificatif dérivé du nom du célébre médicament anxiolitique Lexomil dont nous Français sommes particuliérement fan.
Cela veut sans doute dire que le film est supposé être abrutissant mais plonge néanmoins dans un état cotonneux proche de la béatitude, d'après le témoignage de NJA le film n'a même pas cette "qualité".


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 04 Avr 2008 05:36 
Hors ligne

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 20323
Si c'est déjà dit, désolé; le kop de Boulogne devrait être dissous par eux même; info exclusive PF :lol:

Bon je vais dormir et demain je ferais une banderole; " reprenez -nous STB, la clinique du vieux gland est en perte de vitesse"...

_________________
LET'S DANCE...


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 04 Avr 2008 09:11 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Déc 2007 19:28
Messages: 775
NJA a écrit:
on part du postulat de départ suivant: "le français est un con plein d'a priori et enclin aux amalgames" et ce qui me fait peur, c'est qu'il est probable que le succès de ce film s'explique par le fait que le spectateur s'identifie au personnage principal...comme si finalement c'était la connerie qui devenait fédératrice autour de cette caricature désolante.


Entant qu'obscur idiot, je m'incline devant la clarté et la luminosité de cette observation.
N'arrivant pas à m'expliquer avec exactitude la gêne occasinée par ce genre de divertissement, je sais maintenant plus précisément d'où elle émane. Fédérer par la bêtise (pas celle qu'on assume, mais bien celle qui nous échappe) est sûrement le principe le plus obscène d'un processus à but commercial.


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 04 Avr 2008 09:19 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Déc 2006 17:20
Messages: 10195
film sympatoche.

Ceux qui s'amusent le plus des chtis... Ce sont les chtis eux-meme (hors contexte psg of course..)
le mec qui ne rit pas une fois devant ce film à un probleme. Ou alors il n'est jamais allé au dela de la picardie.

A part ça, il y avait PATRICK PARIZON a coté de moi au cinoche.
Entre un duo BOON-MERAD tordant et la ganache à PAPA, j'avoue ne pas savoir lequel des deux m'a fait le plus marrer.


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 04 Avr 2008 09:25 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Déc 2007 19:28
Messages: 775
mimix a écrit:
film sympatoche.
le mec qui ne rit pas une fois devant ce film à un probleme.


Mais !? Tout l'monde en rit, là n'est pas l'problème minimix.


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 04 Avr 2008 10:27 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 02 Sep 2005 20:40
Messages: 4514
Localisation: Mont Blanc
Vous aimez Le havre et Ouistreham, allez voir Disco, sinon n'y aller pas, attendez que TF1 s'en charge!
hein? Quoi? C'est pas la rebrique ciné là?

_________________
Renaitra de ses cendres


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 04 Avr 2008 12:06 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 1829
mimix a écrit:
film sympatoche.

Ceux qui s'amusent le plus des chtis... Ce sont les chtis eux-meme (hors contexte psg of course..)
le mec qui ne rit pas une fois devant ce film à un probleme. Ou alors il n'est jamais allé au dela de la picardie.

A part ça, il y avait PATRICK PARIZON a coté de moi au cinoche.
Entre un duo BOON-MERAD tordant et la ganache à PAPA, j'avoue ne pas savoir lequel des deux m'a fait le plus marrer.


Parizon a dû perturber ton jugement sur le film !

Sinon je dois avoir un problème parce que j'ai vraiment pas ri...voir Kad faire le mec bourré à vélo en parlant chti est insuffisant.
Et pour revenir sur ce que disait Karibou, je préfère une merde à la Brice de Nice, qui s'assume en tant que merde et ne prétend pas être autre chose. Et puis yavait au moins les pieds de Cornillac pour esquisser un sourire !

D'ailleurs ça me fait penser à un autre film: OSS 117. Je l'avais trouvé lamentable aussi... et à y réfléchir, les raisons sont similaires au film sur les chtis. On invite le spectateur à se reconnaitre dans la caricature du français con, ethnocentriste (permettez jme mets un peu en valeur) arrogant et fermé d'esprit...comme si on dédramatisait cette betise humaine en la rendant légère et finalement normale...comme si le film disait "regarde comme t'es con mais c'est pas grave t'es pas le seul".

En somme voilà ce qui me gêne le plus dans les chtis, comme dans OSS 117, on ratisse des fidèles, à des fins commerciales, en les fédérant autour de la connerie qu'on affiche comme norme...on dirait du Sarkozysme..


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 04 Avr 2008 12:23 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 10 Déc 2005 15:26
Messages: 6205
Localisation: Nanterre
OSS 117 est basé sur du non sens,sur la parodie, les ch'tis sur du comique de caractère.Je vois mal la comparaison...


Faut prendre les films pour ce qu'ils sont.Y a des films pour les grands boulevards,y en a pour les salles du quartier latin.Et il y a de mauvais films partout.

Je vois 2 débats esquissés dans la discussion :

-Les chtis est-il un bon film populaire ? Et pour répondre il est préférable d'avoir vu le film.
-Les gros films phogocytent-ils la création et la diffusion de long métrage plus "ambitieux" (mais pas forcément meilleurs!).Et là,la position de Karibou est défendable.


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 04 Avr 2008 12:49 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Déc 2007 19:28
Messages: 775
jarvis2 a écrit:
Les chtis est-il un bon film populaire ?


Paupériste, ça marche aussi.


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 04 Avr 2008 12:58 
Hors ligne

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 6896
non

_________________
Malherbe in a coma, I know, I know - it's really serious
Do you really think it'll pull through ?


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 04 Avr 2008 12:59 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 3922
Localisation: Finalement non
J'ai beaucoup rigolé pour OSS 117 comme quoi.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 574 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ... 39  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Dim, Hastings, Ikea61 et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
POWERED_BY
Traduction par: phpBB-fr.com