www.forumsmc.com

Non mais vous les noirs n’êtes pas des cérébraux, la tactique ça vous échappe.
Pourtant, celle-ci étant basée sur le changement de rythme, vous devriez avoir des prédispositions.

_________________
Tel est mon bon plaisir.

C'est ça qu'on apprend au BEPF ?

Ça expliquerait ces effets de mode (ou cette impression) en tout cas

c'est oublier que par 2 fois Moulin a tenté le 4-4-2 et ce fut une catastrophe! A chaque fois cela n'a tenu qu'une mi-temps.

Après je suis d'accord, ma préférence va au 4-4-2. Notamment à la monégasque lors de leur superbe saison 2016-2017. Avec une défense à 4 dont 2 pistons très performant (Sidibé, Mendy), 2 milieux axiaux complémentaires (Bakayoko/Fabinho), 2 milieux excentrés très technique (Silva/Lemar), combinant avec les 2 pistons et 2 attaquant très performants et complémentaires (Falcao/Mbappé).

Avec ça ils ont fini champion avec 8pts d'avance sur le PSG, 107 but marqués et demi-finaliste de la LDC. La dernière équipe française que j'adorais voir jouer. Bon évidemment le SMC c'est pas le même niveau, mais j'aurais aimé un tel dispositif avec des joueurs complémentaires. La priorité reste le recrutement d'un attaquant à la "Da Costa", mais je vois pas comment jouer autrement qu'en 5-3-2 à l'heure actuelle au vu de l'effectif et des 2 prestations calamiteuses en 4-4-2 de cette saison.

_________________
"C’est votre attitude et non vos aptitudes qui détermine votre altitude."

Vu la description de ce que tu aimes le plus, tu devrais regarder les matchs de Lorient, tu serais servi. Et tu pourrais même rêver en nous imaginant à leur place.

_________________
Berrichonne, ma cochonne, on te tamponne !

Le Bris >>>> Moulin

Ouais bon, avant de mettre toute la réussite au crédit de l'entraineur, t'as Enzo Le Fée il a un Deminguet dans chaque orteil déjà... Un attaquant comme Moffi c'est niveau européen... T'as des joueurs clubs comme Laporte ou Le Goff qui se connaissent tellement qu'ils sont parfaitement synchro.

Mais surtout Lorient est récompensé pour sa stabilité, les joueurs jouent ensemble depuis plusieurs saisons.

_________________
Berrichonne, ma cochonne, on te tamponne !

merci du conseil!

_________________
"C’est votre attitude et non vos aptitudes qui détermine votre altitude."

Meeuuh, suis inscrit ici la saison de la dernière promotion en L1...

Au sujet du 3-5-2 il permet, avec l'utilisation dans les couloirs latéraux et axiaux, de switcher en 4-2-4 ( le WM en dent de scie ) des Pays de l'Est, Bulagure ou Hongrois ) avec 2 milieux offensifs et 1 défensif ( ou 1 MD et 1 MO assisté d'un libero-joker meneur de jeu ) ainsi qu'en 5-3-2 (triangle plus pointu, sécurisant la récupération à mesure que la menace transperce les lignes. comme un catenacio..).
Le 4-2-4 permet une ligne offensive dense ainsi qu'une défensive assez dense aussi. Il faut donc , avec le spin 3-5-2 / 4-2-4 des milieux à la fois bons techniquement et capables d'absorber un fort volume de jeu, dans le compartiment central et offensif/défensif. On peut user d'un carré , d'un losange voire un triangle pour lier , telles des atomes de molécules, les numéros qui composent ces structures.
Cet stratégie 3-5-2/4-2-4 donne un jeu ouvert, typique Over 2,5 buts / matchs, le 3-5-2/5-3-2 plutôt porté sur la défense (1-0) et le 3-5-2/4-4-3 ou 4-4-3 plutôt offensif orienté passoire (le chic de perdre en marquant tout de même + de 2 buts : Malherbe, EDF Euro 2020 etc..).
Tactiquement le 3-5-2 est l'enfumage qui permet en fait de choisir , selon les besoins de jeu, une autre formation adaptée ou pratique à priori selon les disponibilités humaines pour le match.
La mode vient des recrutements plus physiques ( courir plus, défenseurs animant l'offensif etc..) et vice-versa. Un milieu est , de par sa position. dans l'entre-2, l'intermédiaire.
L'Inter était utilisé vers l'avant...
La plus longue formation de ligne de milieu et restant, dans la panique et l'urgence, la plus homogène des formations est ce 3-5-2. L'inverse des anciens 2-5-3, pour des scores immenses
Ce n'est pas ce 3-5-2 qui poserait problème à Malherbe mais donc , dans le fond, sa possibilité de mutation en outil d'attaque/défense solide.
Assertions testées au PMU , qui a le bon goût de faire aussi FDJ, pour plus de polyvalence.
Alors Camembert (de Mayenne, bien sûr. Il fallait ramener le débat à ce qui nous interesse. Mâchons et digérons )

Je ne sais plus qui disait que peu importe le système, ce sont les joueurs qui l'animent. Je suis tenté de remettre ce truc sur la table avec un grief: il serait bien que le système soit adapté à l'opposition. J'ai quand même l'impression qu'on applique le même schéma par soucis de stabilité quelque soit l'adversaire. Il est possible qu'on n'ai pas le choix car nos joueurs sont limités.
Pour revenir à la phrase du début, je n'ai pas l'impression de voir des joueurs être franchement épanouis et vouloir animer cette équipe. Le sous-texte du président lundi c'est ça: OK le mercato est plutôt décevant, mais on a un problème d'engagement professionnel, là, non?

Yohan Eudeline : "Je ne veux pas entendre tout et n'importe quoi"

Aline ne nous a pas habitué à autant d'approximations dans un article

_________________
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.

Hummmm, tu regardes Moffi l'an passé, c'est le frère de Seyni N'Diaye.

Ils ont surtout basculé mentalement ,ce qui a permis de ne plus se considérer comme le petit poucet

_________________
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.

Oui c'est la mode depuis que les clubs sont incapable de former des latéraux qui savent défendre...Les caractéristiques du poste ont évoluer,on demande surtout aux mecs d'enquiller les aller-retour durant 90min à "haute intensité" d'ailleurs on parle plus de piston que de latéraux maintenant.

Bon ben il n'y a plus qu'à recruter kainrijames qui a la solution...

Bon l'orthographe sera mauvaise hein mais manifestement on saura former des latéraux...

C'est si facile le football...

En vrai, moi-même j'émets des doutes sur plein de choses, mais qui sommes-nous pour émettre le moindre avis yakafokon.

C'est très facile de dire ça quand on constate un échec. Mais ça veut surtout pas dire que ce qu'on préconise marcherait.