www.forumsmc.com

Exa

_________________
G le droit de voir mon avocat

Ben,écoute,je ne discuterai pas longtemps avec toi qui ne sait t'exprimer qu'en sarcasmes.Mais pour remettre les idées en perspectives,je rappelle les stats de Ronaldo sur la saison qui s'achève:
championnat : 34 matchs 31 buts,7 passes décisives.
C1 : 11 matchs 8 buts,1 passe décisive.
Et on ne mentionne pas les actions entrainant un but.A souligner aussi Ronaldo a enrichi sa palette,il est capable de transversales pour renverser le jeu,il sait jouer avec ses partenaires,garder la balle,etc..Ok,il ne défend pas encore comme Cyrille Watier.

Je comprendrais qu'on puisse remettre le ballon d'or à quelqu'un d'autres (enfin..en fait,aujourd'hui je ne le comprendrais pas...),j'admets (je suis même le premier à détester son attitude sur le terrain) qu'on apprécie pas le joueur,mais je ne vois pas de joueur aussi décisif que lui à l'heure actuel.

Pour conclure,Molko s'interrogeait pour savoir si le jeu russe aurait été aussi bon avec Ronaldo dans l'équipe.Je pense, d'une qu'Archivine a le même profil de joueur que lui et de 2 que Ronaldo a plus de classe,de constance que le joueur de St Petersbourg.La Russie (et n'importe quel équipe ou club) serait ainsi meilleur avec Ronaldo que sans.Le portugais n'a certainement pas la même culture de jeu que les slaves et serait moins enclin au jeu rapide à une touche mais sa faculté d'élimination et son efficacité serait d'un apport indéniable.Quand une équipe n'arrive pas à faire la décision collectivement (la Russie face à l'Espagne en demi),la qualité individuelle d'un joueur peut faire la différence.Je ne vois pas d'entraineur qui ne voudrait pas de lui dans son effectif rien que pour cela.
Tout ça me fait penser au débat : Les grands joueurs font-elles les grandes équipes ou les grandes équipes font -elles les grands joueurs ? A Manchester,Ronaldo est le grand joueur d'une grande équipe.Je n'aime ni Manchester,ni Ronaldo mais je suis prêt à reconnaitre que ce sont les meilleurs équipes et joueur actuellement.


Parmi les gardiens européens,il y a Buffon et le désert autour.(Au moins pour ceux qu'on a vu à l'œuvre à l'Euro).

Tain, tu me met une pression pour les forumiades toi!!! Je vais me louper et vais être une grosse merde, et tout le monde va voir que je ne suis qu'une imposture en fait

_________________
Le scandale du calendrier
Jean-Michel Aulas (Canal+) : "Ça avait commencé avec l'automne. Puis il y a eu l'hiver et puis il y a maintenant le printemps"

En fait, j'ai trouvé cette année que son volume de jeu était extraordinaire avec MU. Personnellement, c'est ce qui m'a le plus impressionné chez Ronaldo : un pressing incessant, un remplacement toujours sans broncher, et, malgré cela, la faculté à te décrocher une accélération phénoménale balle au pied à la 85'. Je crois que le contact avec Ferguson lui a été très bénéfique (même si je suis toujours irrité de voir des types comme Rooney passer plus de temps à défendre qu'attaquer, il faut reconnaître que ses méthodes sont éprouvées).
Un départ au Real serait sans doute un mauvais choix de carrière pour le Portugais...

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Parmi les gardiens européens,il y a Buffon et le désert autour.(Au moins pour ceux qu'on a vu à l'œuvre à l'Euro).[/quote]


Et Casillas c'est du poulet ?

_________________
Kikapété de platine

Et Lehmann ! c'est du flan ?

oui

_________________
'' Une bière ou je tue le chien "

Et Coupet ? C'est un flageolet ?

Je dirais qu'il s'enfile pas mal de , de ces légumes...
Il est moins bon...

_________________
LET'S DANCE...

Casillas a été presque parfait pour le peu qu'il a eu à faire.
Sa défense ayant été autrement plus forte (Malgré la présence de Puyol et Ramos qui sont soi-disants nazes ) que la passoire Italienne des deux premiers matchs des poules, forcément, on l'a moins vu que Buffon, sauf que c'est pas forcément être plus nul que d'être présent pour la seule action adverse du match. Le gardien qui a plein d'arrêts à effectuer est plus chaud, et mentalement sans doute plus à l'aise. D'ailleurs, Van der Sar a été très bon aussi, et le gardien Roumain et le Russe pas mauvais non plus.
Je pige pas trop sur quels critères tu juges.
Lehmann par exemple a sorti des ballons chauds mais a aussi fait des bourdes et a souvent donné l'impression d'avoir des oursins dans les gants au moment de bloquer la balle, lui, c'est clair, il est pas top pour un gardien d'équipe Nationale.

Je suis capable de reconnaitre que si se mec savait faire une passe avant d'essayer de dribbler un quatrième défenseur, il serait sans aucun doute possible le meilleur joueur du monde.

_________________

cabask a écrit:
ça montre aussi à quel point la forme a pris le fond sur la forme.

Lisez les phrases de Karl à haute voix, on se croirait dans un PMU.

_________________
ampli-reglage de la vis de tension de surface de la grille d'une anode comme la phase bias, obligé en tension tout autant que comme mécaniques de transport-déroulement de bande

On se croirait presque même sur un forum de foot.

_________________

cabask a écrit:
ça montre aussi à quel point la forme a pris le fond sur la forme.

Je peux faire une €quiptipe?

c'est que tu ne le regarde pas souvent jouer et que tu parles pas en connaissance de cause cristiano ne joue plu avec la tete dans le ballon comme un quaresma ou un nani il a justement modifié ca avec MU (gageons qu'il en sera de meme avec Nani...) Il a prit du volume dans tout les domaines cette année que ce soit collectivement ou individuellement. Il est devenu l'un des tout meilleur joueur de tete de la planete, le meilleur techniquement mais ca c'etait deja le cas. Il a mis son talent a contribution de l'equipe et ce n'est pas tevez ou rooney qui te diront le contraire. Il est tout simplement enorme et je pense vraiment que tu ne regarde pas assez de match de MU pour pouvoir donner ton avis sur Cristiano Ronaldo.

_________________
Ce qu'ils appellent devenir adulte c'est commettre l'adultere, tromper l'enfant qui est en toi pour devenir c'qu'on t'a dit d'etre.