www.forumsmc.com

Remarque ce srait marrant, nous aurions renoncé à un actionnariat "dilué" (les 12 barons), puis renoncé à un propriétaire "solide" (le fond vautour) pour passer à un actionnariat "ultra-liquide" (le bar du stade).
Sinusoïde étrange.

_________________
Alors Baliballon, quelle est votre analyse ?

Pas faux, appréhender l'attractivité d'un lieu à travers ses fonctions administratives est un vieux réflexe jacobin. Je ne pensais pas ça de Rix.
Sinon, plus sérieusement dans les 50 premières aires urbaines françaises certaines n'hébergent aucune administration majeure.

_________________
Alors Baliballon, quelle est votre analyse ?

Si en plus on finit par boire la tasse...

En effet, je ne suis pas jacobin et encore moins étatiste.
Mais, à la louche, un quart de la population active ayant un emploi appartient à la fonction publique. Si tu laisses partir chez le voisin et concurrent une partie de ces emplois, ça a un effet sensible sur tout le tissus économique local. Ça et les emplois industriels. D'ailleurs, beaucoup de petites villes de provinces, résistent grâce à l'emploi public qui est un amortisseur en cas de crise économique. Je ne plaide pas pour plus d'emplois publics, mais à partir du moment où ils existent aussi massivement dans le pays, il serait périlleux de vouloir s'en priver localement.
Si je suis chef d'entreprise, maire, salarié et que je dois payer des impôts et des taxes pour payer, héberger, équiper des fonctionnaires, les 300 ou 350 de l'Insee Normandie par exemple, je préfère qu'ils habitent, consomment et paient des impôts dans l'agglomération caennaise plutôt qu'à Rouen, à défaut d'accroître leur utilité, le service rendu sera la même, ça permettra de compenser partiellement leur coût.

Sinon, les fonctionnaires, si c'est ce que tu sous entends nous serons d'accord, n'ont pas pour fonction de créer des emplois directs ni indirects. S'il y a six millions des chômeurs, la solution n'est pas de créer artificiellement six millions d'emplois publics. Le remède serait pire que le mal. La seule question qui vaille est celle de leur utilité. Sont ils utiles à la hauteur de leur coût ? En fait, non, on peut aussi se poser la question des conséquences politiques d'une classe de fonctionnaires pléthoriques et d'un État omniprésent et omnipotent.

_________________
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....

Complètement d'accord avec mon collègue.
(En espérant néanmoins que "notre" éventuel cataclysme ne se rapproche pas plus de celui de Bastia, mais c'est une situation très particulière. Strasbourg est en revanche une très grande métropole, tandis que le Racing a un joli palmarès national. Or, il n'y a plus rien à Mulhouse et les deux métropoles lorraines se bouffent entre elles depuis toujours, forcément, ce qui ne fait pas trop d'ombre à "l'OM de l'Est" sur la durée).
J'ai lu vite fait les messages du dessous sur la préfecture de Normandie. Peu importe ! La force de Malherbe était de pouvoir recruter assez largement en Haute-Normandie, du fait de l'effacement au plus haut niveau du FC Rouen depuis plus de 25 ans. En outre, le déclin définitif de Laval depuis plus de 30 ans et les déboires du Mans permettaient au Stade Malherbe de rayonner sereinement sur le territoire footballistique Normandie-Nord Maine.
Une descente rebattrait inévitablement sévèrement les cartes au détriment de notre club.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Non, mais Malherbe existait déjà !!
Sans remonter à l'équipe du lycée, l'esprit Malherbe...c'est 1907 avec le Club Malherbe Caennais.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Je me suis toujours demandé si la forte présence de service publique avait une influence sur le choix des lieux d'installation pour les entreprises. Notamment sur des secteurs d'activités ayant des difficultés de recrutement (oui ça existe).

C'est une vraie question.

Je ne vois pas le rapport
Je dis simplement que Malherbe n'a pas de fait sa place en L1 ou L2
Il faudra toujours se battre !

Le N de INSEE c'est pour National, il doit y avoir des dotations nationales, c'est pas à charge exclusive sur le plan local, même si il y a une antenne locale.
Après, évidemment, pour du personnel départemental, municipal, tu peux avoir des fonction aires qui habitent hors de la communs voire hors du département (c'est plus rare mais j'ai déjà vu).
Les taxes locales d 'habitations et foncières, par exemple, ne couvrant que la commune et le département (au moins la foncière), finance donc des travailleurs qui consomment ailleurs (transport et panier repas parfois quand même).Et payent leur taxes ailleurs.

Les services publics peuvent avoir besoin de maintenance et sous-traitance, il y a donc un apport d'activité économique avec leur implantation, plus ou moins.

Mais qui, alors, a sa place de fait ?

Des clubs historiques peuvent tomber, certains ont même disparus, etc. Et le club qui gagne tout depuis une décennie n'est pas professionnel depuis beaucoup plus longtemps que nous à l'échelle du professionnalisme en France qui semble être ton échelle. C'est quand même dingue de tourner en boucle sur ces discours : la taille de la ville et le nombre d'années professionnelles. Aucune ambition n'est permise.

[tweet]https://twitter.com/Me_Granturco/status/1387498033882050566?s=09[/tweet]

_________________
Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres.

Ah merde hein

_________________
Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres.

La dernière fois que j'ai émis l'idée qu'Oaktree se désengagerait sans doute rapidement en cas de descente on m'est tombé dessus "mais non ils resteront 5 ans", "Catherine est un gars (ça fait bizzare d'écrire ça ) du coin il ne fera pas ça". Si ça peut au moins ouvrir les yeux de certains sur la réalité du monde du foot business et notamment des fonds d'investissements...
Pourquoi PAC n'a-t-il pas acheté le club plutôt que de faire entrer Oaktree ? Je pense tout simplement qu'à aujourd'hui il n'en a pas les moyens. Et puis il faut non seulement acheter les parts mais surtout combler chaque année un déficit de plus en plus important.

Hahaha. Granturco. Il est bien placé pour parler de dépôt de bilan lui. Quand on parlait des autres grandes villes normandes, vous savez qui était aux commandes du FC Rouen quand ils ont déposé le bilan ? Lui-même. En prenant bien soin d'accuser l'ancienne direction d'avoir caché des dettes alors qu'il était lui-même un actionnaire influent et avait réalisé un audit approfondi des finances du club avant de le "reprendre".
C'est un genre de Christophe Maillol ce type, sa médiatisation me dépasse complètement.

Il se mediatise lui-même. C'est tout simple.Arroser les journalistes et les rédactions. Faire vivre le journal.Maintenir des relations. Et c'est le publi-reportage assuré. Et comme la presse est indépendante, ils se gardent bien de parler de leur coulisses.
Avec son nom , GrandTurco, il peut se prendre pour un grand Mamamouchi.