www.forumsmc.com

les grands vainqueurs sont les Habsbourg , les Espagnols ont battus leurs anciens colons

voila! celle là est faite! avant que FdM passe par là

les espagnols ne l'ont pas volé leur titre alors que les putains de bataves de bouchers, je ne les connaissais pas avec ce jeu de bourrins, comment ils m'ont deçus ces cons!

David Watts a écrit :Le fait de parler de ça dans la même phrase que l'Espagne pouvait le faire penser...
En tout cas, le match n'était pas facile à arbitrer, même sans la pression d'une finale.

Ouais, et puis Moi Je suis fan de Webb depuis le documentaire.

J'étais content pour lui aussi après sa mésaventure à l'Euro.

Molko a écrit :

David Watts a écrit :Le fait de parler de ça dans la même phrase que l'Espagne pouvait le faire penser...
En tout cas, le match n'était pas facile à arbitrer, même sans la pression d'une finale.

Ouais, et puis Moi Je suis fan de Webb depuis le documentaire.

Webb a quand réussi à tenir le match, Van Bommel n'a quand même pas réussi à achever son oeuvre, c'est bien ça le plus important

Bon il faut le dire quand même, bel hommage des bouchers en faisant une haie d'honneur...

Jon Machin a écrit :les grands vainqueurs sont les Habsbourg , les Espagnols ont battus leurs anciens colons

voila! celle là est faite! avant que FdM passe par là

les espagnols ne l'ont pas volé leur titre alors que les putains de bataves de bouchers, je ne les connaissais pas avec ce jeu de bourrins, comment ils m'ont deçus ces cons!

Ils jouaient déjà comme ça avec Van Basten (sélectionneur, pas dans les années 80), et Van Bommel, je l'ai toujours vu jouer comme ça en club.

Molko a écrit :

David Watts a écrit :Le fait de parler de ça dans la même phrase que l'Espagne pouvait le faire penser...
En tout cas, le match n'était pas facile à arbitrer, même sans la pression d'une finale.

Ouais, et puis Moi Je suis fan de Webb depuis le documentaire.

+1

mais je crois que si les hollandais ont joue comme ca c'est surtout pour tenter de contrer le jeu espagnol. Ils etaient plutot connus pour leur beau jeu depuis le debut de la coupe. Et puis j'aime bien robben moi, il a pas l'air aussi con que les autres.

et pis il est fort. Et leur ersatz de Van la Parra aussi.

Hi hi hi, il a sorti un drapeau català !

Oui, c'est vrai qu'ils ont les moyens de bien jouer en dehors de ça.
Mais ils font toujours des fautes d'anti-jeux et assez violentes.

David Watts a écrit :Oui, c'est vrai qu'ils ont les moyens de bien jouer en dehors de ça.
Mais ils font toujours des fautes d'anti-jeux et assez violentes.

D'ailleurs, Van La Parra suspendu 5 mois...

Comme Toudic avant de commencer à jouer en équipe première.
Comme quoi les yougos et les bataves, même combat.

La hollande n'est pas réputée pour son beau jeu depuis le début de la coupe. C'est plus une équipe physique avec deux trois joueurs techniques.

Et Van Bommel est une pute!

Au début de cette coupe du monde, les bataves jouaient bien, ils ont pas joués ainsi cette finale, trop de peur; la victoire Espagnol est méritée!

Jon Machin a écrit :les grands vainqueurs sont les Habsbourg , les Espagnols ont battus leurs anciens colons

voila! celle là est faite! avant que FdM passe par là

les espagnols ne l'ont pas volé leur titre alors que les putains de bataves de bouchers, je ne les connaissais pas avec ce jeu de bourrins, comment ils m'ont deçus ces cons!

Ce sont les Bourbons qui règnent sur l'Espagne, donc la France a le droit à un peu de ce titre mondial.

J'étais pour les PB, moins pour le jeu affiché actuellement que pour le football néerlendais et son histoire, mais ce n'est pas non plus illogique que l'Espagne remporte le match. Enfin de là à dire que l'Espagne a pratiqué un jeu fabuleux durant ce Mondial, réjouissant "tous_les_amoureux_du_foot", il ne faut pas pousser ç'a été laborieux.