Page 662 sur 2263
Posté : 08 juil. 2009 08:14
par jarvis2
ajacques a écrit :Ce serait l'idéal. Quand au choix entre les deux, je ne les connais pas super bien, mais il me semble que Grax aurait un meilleur état d'esprit que Gigliotti non ?
Je pense aussi.Et il participe plus au jeu,il me semble.Je crois aussi qu'il a pas mal fréquenté l'infirmerie.
Je redoute que le club ne prenne qu'un des 3 attaquants.
Posté : 08 juil. 2009 08:18
par Xavi Jacob
En même temps je pense pas qu'avec Yatabaré, Nabab et Toudic on a pas besoin forcément de plus.
Posté : 08 juil. 2009 08:19
par ajacques
jarvis2 a écrit :Je redoute que le club ne prenne qu'un des 3 attaquants.
Ca dépend aussi de ce que veut faire Dumas cette année. Est-ce qu'enrôler 2 bons attaquants serait logique si on garde le sacro-saint 4-5-1 ?
A moins que Kermorgant puisse jouer plus en retrait ou sur les côtés.
Posté : 08 juil. 2009 08:23
par Xavi Jacob
La sait-il lui même ?
Vous avez 3 heures.
Posté : 08 juil. 2009 08:23
par Be Conscious
Gigliotti c'est une tête de con.
Posté : 08 juil. 2009 08:28
par Arthur
jarvis2 a écrit :ajacques a écrit :Ce serait l'idéal. Quand au choix entre les deux, je ne les connais pas super bien, mais il me semble que Grax aurait un meilleur état d'esprit que Gigliotti non ?
Je pense aussi.Et il participe plus au jeu,il me semble.Je crois aussi qu'il a pas mal fréquenté l'infirmerie.
Je redoute que le club ne prenne qu'un des 3 attaquants.
Les deux me paraissent vraiment intéressants et ont plus un profil de finisseur que Kermorgant, qui a l'air d'être plutôt 9 et demi...
Gigliotti avait suscité de gros espoirs en début de carrière, mais il n'a guère confirmé depuis. Grax a déjà démontré le temps d'une saison à 16 buts qu'on pouvait compter sur lui.
Dans tous les cas, j'espère que l'éventuel prêt sera assorti d'une option d'achat, car il s'agit de joueurs encore jeunes qui peuvent s'épanouir durablement au SMC.
Posté : 08 juil. 2009 08:30
par Arthur
ajacques a écrit :jarvis2 a écrit :Je redoute que le club ne prenne qu'un des 3 attaquants.
Ca dépend aussi de ce que veut faire Dumas cette année. Est-ce qu'enrôler 2 bons attaquants serait logique si on garde le sacro-saint 4-5-1 ?
A moins que Kermorgant puisse jouer plus en retrait ou sur les côtés.
Si on garde Proment, Nivet et Deroin, comme c'est annoncé, je crois qu'on a un bon début de réponse...
Posté : 08 juil. 2009 08:31
par ajacques
Dans ce cas je choisiiiiiiiis ... Grax !
Let it be.
Posté : 08 juil. 2009 08:41
par Be Conscious
Kermorgant, c'est plus un 10 je dirais même, voire un 8.
Posté : 08 juil. 2009 08:45
par Xavi Jacob
voire un 6, voire même un 4 ou un 2...tant que c'est pas un 0.
Posté : 08 juil. 2009 08:50
par Be Conscious
en tout cas, c'est pas un attaquant, c'est tout ce que j'ai à dire.
Posté : 08 juil. 2009 08:58
par nicobi
plus 1
il joue en 9 1/2
Posté : 08 juil. 2009 08:58
par ajacques
Be Conscious a écrit :en tout cas, c'est pas un attaquant, c'est tout ce que j'ai à dire.
Bah il a quand même joué attaquant plusieurs saisons. Et ne fait pas comme si tu le connaissais.
Posté : 08 juil. 2009 09:03
par Xavi Jacob
Avec Yatabaré ça fait deux 9 1/2, déjà qu'on a deux 10....
Posté : 08 juil. 2009 09:04
par jarvis2
C'est peut-etre un attaquant qui aime jouer loin du but,participer au jeu.Mais si on lui demande,il doit pouvoir adapter son jeu et laisser Titi et Nivet bosser derrière lui.
Boutal est arrivé comme milieu et a cartonné comme attaquant pur.
Rien n'est figé,un joueur doit s'adapter à son équipe et non l'inverse.