HS : Photo

[basile]

Appareil Photo Numérique?
à moins de 100 euros?
un compact, à ce prix là t'auras pas un bon reflex numérique, ptet un bridge fouilles sur internet
ou à la fnac...après ça dépend de ton cahier des charges

[mimix]

je cherche un appareil photo numerique compact, c'est a dire qui se glisse dans la poche , pas qu'on trimbale en bandouliere comme un touriste.

Oui à moins de 100 euros, le moins cher possible avec un bon rapport qualité prix.

[mimix]

Appareil Photo Numérique?
à moins de 100 euros?
un compact, à ce prix là t'auras pas un bon reflex numérique, ptet un bridge fouilles sur internet
ou à la fnac...après ça dépend de ton cahier des charges

je compte l'acheter sur le net vu que ce sera moins cher.*
Je vous demande une idée de modèle, éventuellement les modèles et/ou marques à bannir.

[Akage]

je compte l'acheter sur le net vu que ce sera moins cher.*

Comme un singe.

[basile]

dans les années 80 y'avait sony maintenant c'est samsung le bon rapport qualité prix (télé photo compact ordi etc..)
http://www.fnac.com/Appareil-photo-nume ... 0_9900.0!9
t'as ça à la fnac un samsung offre adhérent 99 au lieu de 150

[mimix]

J'ai fais une selection de 4 compacts dans mes cordes

Si vous en voyez un qui se demarque...

canon ixus132 trouvé à 74euros

nikon s3500 à 89 euros

sony w730 à 89 euros

panasonic lumix dms-sz3 à 93 euros

Samsung es95 à 56 euros


Vous choisiriez lequel ?

Merci de vos avis et conseils.

[basile]

http://fr.wikipedia.org/wiki/Nikon_FM2
http://en.wikipedia.org/wiki/Leica_M4

[mimix]

petit comparatif


resolution


Canon, Sony, Panasonic, Samsung : 16m MP
Nikon: 20m MP
------------------------

zoom:

Canon,Sony: x8
Nikon x7
Panasonic x10
Samsung x5

--------------------


focale de l'objectif en mm mini-max

Canon:5-40
Nikon: 4,7-32,9
Sony: 4,5-36
Panasonic: 4,5-45
Samsung: 4,5-22,5

--------------------

Focale équivalente en 24x36 (en mm)

Canon: 28-240
Nikon: 26-182
Sony: 25-200
Panasonic: 25-250
Samsung: 25-125

--------------------------


Sensibilité ISO

Canon: 100-1600
Nikon: 80-1600
Sony: 100-3200
Panasonic: 100-1600
Samsung: 100-3200


-------------------

capteur CCD pour tous
ecran 2,7" pour tous

[Tenou]

Canon Ixus 132.

[basile]

ah oui le guide fnac de tenou c'est bien expliqué et assez précis
sinon ça dépend aussi si tu veux faire macro, portrait, paysages , voire panoramiques. les petites focales servent à faire des vues distantes,quitte à deformer les perspectives.les moyennes deforment pas...(equivalent au 35-50 mn) les grandes c'est téléobjectif)
le mien va jsqu'a 420 c'est un zoom x12...il y a des risques de flou si tu le tiens mal et stoppes pas la respiration ou peu de lumière.
attention plus le zoom a de l'amplitude (et la focale) moins la qualité d'image est bonne...la focale fixe a une meilleure qualité d'image, puisqu'une seule focale est dédiée...

[Noiche]

à ce niveau de tarif là, prend le pana pour son x10.
Ils se valent tous.... L'iso à 1600 16Mp oui pour des affiches de ciné, 5Mp même 3c'est suffisant pour du 10x15.

[mimix]

merci bien Tenou.

Du coup je vais me décider entre le canon ixus et le Panasonic sz3

Par contre j'ai toujours un peu de mal a comprendre les petits + qui pourraient faire de la différence.

Basile: pour faire toute sorte de photos: beuveries, paysage etc... classique. Pas d'utilisation particulière.


Je vois que le pana à un meilleur zoom et une plus grande amplitude du focale mais que le canon à une meilleur sensibilité

[Serhat]

et bourré, la meilleure stabilité fait la différence

[basile]

et bourré, la meilleure stabilité fait la différence

[mimix]

pour les spécialistes:

Qu'est ce qui est mieux entre l'autofocus par contraste et l'autofocus par phase ?


merci