Page 65 sur 71
Posté : 27 janv. 2008 22:37
par jarvis2
Pour finir la semaine :

Posté : 27 janv. 2008 23:45
par François de Malherbe
Aleksey Nikolayevich Kosygin ?
Posté : 27 janv. 2008 23:48
par jarvis2
Niet.
Posté : 28 janv. 2008 00:24
par le retour de le Natza
purée, vous vous éclatez quand je suis pas là
Natza, maintenant ou jamais
Posté : 28 janv. 2008 17:57
par le retour de le Natza
Je l'ai un peu cherché cette aprème, sans résultat
ne pouvant pas chercher avant cette nuit, avec l'indice et tout, il ne sera pas pour moi à priori.
Je réfléchis à un message d'adieux au cas ça soit FDM qui le trouve
Posté : 28 janv. 2008 19:57
par François de Malherbe
J'ai cherché aussi hier soir (et un peu ce matin pendant le contrôle de mes 3e

), mais là je n'ai pas eu beaucoup de temps (si, si, STB, je bosse !). Le bonhomme est coriace. Sinon, il a une belle tête d'enculé aussi celui-là !
Posté : 29 janv. 2008 00:50
par tite-live
J'ai tatonné aussi sur ce répugnant, mais sans indice c'est quand même difficile. A priori vu la photo c'est un civil, des milieux politiques ou d'affaires, dans un large milieu du XXe siècle...ça laisse beaucoup de monde !
Posté : 29 janv. 2008 01:13
par jarvis2
tite-live a écrit :J'ai tatonné aussi sur ce répugnant, mais sans indice c'est quand même difficile. A priori vu la photo c'est un civil, des milieux politiques ou d'affaires, dans un large milieu du XXe siècle...ça laisse beaucoup de monde !
Tu pars sur de bonnes pistes mais effectivement,ce n'est pas très simple.L'indice est à venir .Je n'y avais pas réfléchi avant (à l'indice) et j'ai même oublié depuis hier soir le nom de mon répugnant.Si je n'ai pas supprimé mon historique internet j'ai des chances de retrouver son identité

.
Posté : 29 janv. 2008 01:30
par le retour de le Natza
je suis peut être sur une piste
edit: peut être pas
Posté : 29 janv. 2008 02:02
par jarvis2
Ja'i retrouvé mon bonhomme L'indice demain matin 9 heures 30.Il n'y a que Natza de connecté la nuit,il n'y a pas de raison que FdM n'aie pas sa chance.
Posté : 29 janv. 2008 08:46
par Be Conscious
jarvis2 a écrit :tite-live a écrit :J'ai tatonné aussi sur ce répugnant, mais sans indice c'est quand même difficile. A priori vu la photo c'est un civil, des milieux politiques ou d'affaires, dans un large milieu du XXe siècle...ça laisse beaucoup de monde !
Tu pars sur de bonnes pistes mais effectivement,ce n'est pas très simple.L'indice est à venir .Je n'y avais pas réfléchi avant (à l'indice) et j'ai même oublié depuis hier soir le nom de mon répugnant.Si je n'ai pas supprimé mon historique internet j'ai des chances de retrouver son identité

.

c'est énorme
Posté : 29 janv. 2008 10:06
par jarvis2
L'indice:

Posté : 29 janv. 2008 11:13
par Magenta
Sans conviction : Edmund Heckler
Posté : 29 janv. 2008 11:38
par le retour de le Natza
j'aurais 20 minutes pour le chercher sur l'heure du repas....tintintin
Posté : 30 janv. 2008 02:45
par jesperolsen