www.forumsmc.com

Ou alors MDO se dit qu’avec 2 titu de moins en défense on peut mettre nos deux éclopés

Du coup c'est une espèce de 4-4-2 avec Botella et Gnanduillet devant ?

Pourquoi pas, les deux paraissent plutôt complémentaires ? Par contre au milieu c'est risqué.

Le commentateur de BFM qui dit que le joueur de Valenciennes a fait "le signe de la moulinette" pour demander le changement. Je parie qu'il passe ici.

Moriarty a écrit :J'ai vraiment du mal à comprendre certains choix de d'Ornano.

Même chose

Késako le "Bienvenue Candice" ?

Jolsen a écrit :Késako le "Bienvenue Candice" ?

Une naissance probablement.

Diakité n'apporte rien

Autant on sort de 2 bons nuls pour lesquels je signais à l'engo, autant 1 point ce soir ça serait pas cool.

Pourtant c'est le VA du Moulin qui souffle plus fort.

norcaen a écrit :Diakité n'apporte rien

Oui mais c'est quand même moins négatif que pour les matches précédents il me semble.

Deuxième compo de merde de D'Ornano, après Versailles, fait chier, j'espère qu'il va mettre Glandouille à la douche et enfin mettre Mazié, ça peut pas être pire que la bouillie qu'on voit actuellement.

Franchement je ne me souviens pas d'un avant centre aussi nul que Glandouille

supfal a écrit :Franchement je ne me souviens pas d'un avant centre aussi nul que Glandouille

ZORAN

On maitrise beaucoup moins que sur les deux derniers matchs mais c’est plus un problème de système que de joueurs.

ajacques a écrit :On maitrise beaucoup moins que sur les deux derniers matchs mais c’est plus un problème de système que de joueurs.

Oui, complètement d'accord, deuxième compo et système de merde de D'Ornano, ah enfin du changement.

Je comprends pas comment on peut siffler des joueurs qui viennent d’arriver. Faut vraiment avoir le cerveau plein d’eau.