basile a écrit :et surtout un scoop : le football de club français qui domine l'europe dans les années 80
Je pense qu'il y a un peu de second degré de sa part car hier dans l'Equipe du soir il précisait bien que c'était à une époque où le football français n'était pas spécialement reluisant.
Diogene a écrit :un format sur le modèle allemand (18 clubs, 2 relégations directes, 1 play-down) me semblait plus judicieux. Je suis assez surpris que le passage de 3 à 2 relégations soit passée sans grande difficulté. Sinon j'observe la que beaucoup se réjouissent du nouveau format de championnat qui limite les risques de relégations du SMC. Les mêmes qui crachent sur Fredo le reste de l'année?
Il y a 90% de messages ironiques. On est bien d'accord que cette décision va dans le sens du coup de pied dans les couilles de Luzenac, que tu avais légitimé avec force.
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
Hastings a écrit :Les droits ont déjà été négociés pour 2016-2020 (750M€, 20% de plus qu'aujourd'hui).
OK, donc dans le cul les financeurs. D'ailleurs, un changement de cette taille pourrait être vu comme un motif de résiliation des contrats si les matchs perdent de leur intérêt, non ?
Peut-être, mais je doute que la Lfp puisse imaginer prendre une décision comme celle ci sans avoir eu l'autorisation des diffuseurs au préalable, étant donné leur place vitale dans le système actuel du football.
Eux ce qui les intéressent c'est que les gros (disons PSG OM Lyon Monaco + Sainté Nantes Bordeaux et Lille) se battent chaque année pour le titre et l'Europe... Le reste...
« En National, le SM Caen doit jouer le titre, pas simplement la remontée. Il faut être premier avec pas mal de points d’avance. Malherbe doit surclasser ce championnat. » — Yann M.
Ils vont faire comment l'année où ils vont vouloir passer la L1 à 18 clubs? Zéro monté et deux descentes ou sinon ça va se faire en 2 ans avec une seul montée et deux descentes....un beau bordel C'est quand même un gros scandale. Pour pimenter la fin de saison, soit ils organisent des plays offs pour les places qualificatives en Europa Ligue, soit ils font rien et les deux multiplex de canal n'auront aucun intérêt !!
basile a écrit :et surtout un scoop : le football de club français qui domine l'europe dans les années 80
Je pense qu'il y a un peu de second degré de sa part car hier dans l'Equipe du soir il précisait bien que c'était à une époque où le football français n'était pas spécialement reluisant.
désolé je fais partie des gens heureux qui n'ont pas la télé... j'ai parlé de scoop car la tournure m'a étonnée, j'ai pas relevé l'ironie en effet, bien qu'évoquer le scoop pût en etre une.
cuicui60 a écrit :Ils vont faire comment l'année où ils vont vouloir passer la L1 à 18 clubs? Zéro monté et deux descentes ou sinon ça va se faire en 2 ans avec une seul montée et deux descentes....un beau bordel
Bah 4 descentes et 2 montées, ça c'est déja passé comme ça la dernière fois... on était 17e.
Si jamais ce message devait être copié/collé un jour sur un autre forum, je déclare que j'ai été victime d'une usurpation d'identité et que c'est pas moi
cuicui60 a écrit :Ils vont faire comment l'année où ils vont vouloir passer la L1 à 18 clubs? Zéro monté et deux descentes ou sinon ça va se faire en 2 ans avec une seul montée et deux descentes....un beau bordel
Bah 4 descentes et 2 montées, ça c'est déja passé comme ça la dernière fois... on était 17e.
Si le but c'est de pérenniser un maximum de clubs en ligue 1 en réduisant à 2 descentes, en faire descendre 4 sur une même saison c'est tout l'inverse qui va se produire en multipliant par 2 le risque de voir certains clubs tomber en ligue 2 La meilleure solution restait quand même d'instaurer des barrages avec le 3ème de ligue 2
Hastings a écrit :Les droits ont déjà été négociés pour 2016-2020 (750M€, 20% de plus qu'aujourd'hui).
OK, donc dans le cul les financeurs. D'ailleurs, un changement de cette taille pourrait être vu comme un motif de résiliation des contrats si les matchs perdent de leur intérêt, non ?
l'euphémisme...ça pimenterait bien, il y a 20 pts seulement entre le premier non-promu et le dernier non-relegable , avant le dernière journée...45 pts entre le premier et le dernier. Se demarquent Tryes qui monte et Chateauroux et Arles avignon qui descendent
Modifié en dernier par basile le 22 mai 2015 14:32, modifié 1 fois.
Oui à condition des matches A/R et tout lbordel jusqu'aux pénos.
Parceque sur 1 match à élimination directe, c'est pas super sécurisant pour les investisseurs.
Si jamais ce message devait être copié/collé un jour sur un autre forum, je déclare que j'ai été victime d'une usurpation d'identité et que c'est pas moi
