www.forumsmc.com

graham a écrit :Sur la possession du capital. Et évite moi la tarte à la crême des salariés qui boursicotent et donc brouilleraient la "summa divisio" comme tu dis. Oui c'est la ligne de partage essentielle dans notre système économique et je défens juste l'idée que pour la plupart des entreprises le capital devrait être partagé entre les travailleurs qui la font vivre.

Dans une summa divisio :
- un élément appartient forcément à l'une ou l'autre des catégories.
- il n'existe pas de catégorie intermédiaire.
- un élément ne peut pas appartenir aux deux.

J'imagine que c'est ta vision de la distinction entre bourgeoisie et prolétariat (avec notamment l'absence de catégorie intermédiaire).

Je ne comprends pas bien en revanche comment tu délimites la "possession du capital", qui semble être pour toi LE critère de distinction : à partir de quand détient-on "le capital" ?

Tu sais, moi, je me suis toujours contenté de poser des questions en politique, espérant bénéficier de la connaissance et de l'intelligence des nombreux "sachants" du forum...

Je ne sais pas bien où se trouve la critique dans les questions que j'ai posées... A moins que le seul fait de poser des questions soit en soit une critique des leçons dont tu nous fais régulièrement l'honneur.

Pour ce qui est de défendre "mes idées", je m'y emploierai avec force le jour où je considèrerai qu'elles présentent de l'originalité et de l'intérêt : bref, le jour où j'estimerai que j'ai tout compris aux problèmes posés et entièrement raison quant aux solutions à apporter, et ce quel que soit le sujet.
Ce n'est donc pas pour demain !
"Mes idées" resteront sans doute plus des convictions que des certitudes...

bref, le jour où j'estimerai que j'ai tout compris aux problèmes posés et entièrement raison quant aux solutions à apporter, et ce quel que soit le sujet.

Y a que les dictateurs qui pensent comme cela.

Sinon, pour les drapeaux de Royal, je ne trouve pas que ce soir une connerie. On va bien voter pour le président de la République. Je ne vois pas où il y aurait un dérapage.
Le bleu-blanc-rouge, ce serait bien que ce ne soit plus l'apanage du FN (souvenez-vous de l'entre-deux tour 2002).

Et il faut remettre le contexte de la déclaration :
- Effectuée dans les Bouches du Rhône, terre où Le Pen effectue de très bons scores.
- Au lendemain de la déclaration de Sarkozy qui demande à tous ses partisans de se vêtir en bleu et de faire apparaître partout cette même couleur les dimanches où nous allons voter.

C'est même le "génie" politique de Le Pen d'avoir réussi à associer tous les symboles de la France à son parti... et j'apprécie l'idée de ne pas accepter cette situation et que les français se ré-approprient ces symboles. Après, sur la manière de procéder, le débat n'est pas clos.

Sarkozy qui demande à tous ses partisans de se vêtir en bleu et de faire apparaître partout cette même couleur les dimanches où nous allons voter.

IL a demandé ça ? Dans le genre pas très rassembleur comme démarche... On est loin de La France unie de Mitterrand !

Abidbol a écrit :

bref, le jour où j'estimerai que j'ai tout compris aux problèmes posés et entièrement raison quant aux solutions à apporter, et ce quel que soit le sujet.

Y a que les dictateurs qui pensent comme cela.

C'est pas faux, mais j'ai souvent croisé des militants politiques de différents bords qui n'en étaient pas loin non plus...

A Abidbol : oui.

jesperolsen a écrit :Le bleu-blanc-rouge, ce serait bien que ce ne soit plus l'apanage du FN (souvenez-vous de l'entre-deux tour 2002).

Si ya bien un point sur lequel je suis d'accord, c'est celui là !

Il tiens vraiment à s'imposer par le conflit. Ça marchera jamais.

sisi. jme suis bien imposé moi.

Arthur a écrit :Je ne sais pas bien où se trouve la critique dans les questions que j'ai posées... A moins que le seul fait de poser des questions soit en soit une critique des leçons dont tu nous fais régulièrement l'honneur.

Pour ce qui est de défendre "mes idées", je m'y emploierai avec force le jour où je considèrerai qu'elles présentent de l'originalité et de l'intérêt : bref, le jour où j'estimerai que j'ai tout compris aux problèmes posés et entièrement raison quant aux solutions à apporter, et ce quel que soit le sujet.
Ce n'est donc pas pour demain !
"Mes idées" resteront sans doute plus des convictions que des certitudes...

C'est un sketch là ?
Bon, c'est pas encore du Coluche, mais j'rigole bien.

graham a écrit : Peut être qu'elle pourrait mettre un peu l'accent sur l'emploi, le pouvoir d'achat, le logement, la désindustrialisation de la France, l'écologie.

si tu écoutais un peu ses meetings, tu saurais qu'elle ne fait que ça! Mais à sa décharge, les médias relayent ce qu'ils veulent....

Bonje vous annonce sans parti prit,ROYAL ;elle va faire comme la marque célèbre pour chien;une patée,donc au revoir

Toutes façons, je préfère WHISKAS pour mes chattes(pas d'humour sur çà ,OK)