www.forumsmc.com

Une petite conférence à regarder et écouter Neutralité, démocratie & Très Haut Débit sur le site Techtoc.tv.

Google va changer son algorithme de recherche pour intégrer la donnée de la légalité du contenu des sites point de vue législation du droit d'auteur.
En gros plus un site aura été signalé comme enfreignant la loi sur le droit d'auteur moins il apparaitra haut dans les résultats de recherche de google, les sites ayant un fonctionnement légal autour du droit d'auteur seront donc propulsés en première ligne googleienne.

Pour ceux qui veulent des détails cet article très complet vous en fournira.

Étonnant que tu n'aies pas encore pointé nos clics vers l’algorithme découvert (ou inventé, je ne sais pas quel terme serait le plus juste) par des étudiants/chercheurs de l'école polytechnique de Lausanne, et qui permet de déterminer l'origine d'une information dans un réseau.
L'information pouvant être une rumeur sur un réseau social, ou le début d'une épidémie de choléra dans un réseau de distribution d'eau.
http://actu.epfl.ch/news/les-maths-remontent-a-la-source-des-rumeurs-ou-des/

Abidbol a écrit :Étonnant que tu n'aies pas encore pointé nos clics vers l’algorithme découvert

lui donne pas de mauvaises idées

Un tribunal du Massachusetts a confirmé, jeudi 23 août, la sentence d'un étudiant, condamné à payer 675 000 dollars (528 000 euros) pour avoir téléchargé illégalement et diffusé sur Internet trente chansons, soit 22 500 dollars (17 600 euros) par titre.

Et sinon le poids de Google sur la liberté du net t'en pense quoi ? Parce que la position de Big G m'inquiète bigrement plus que celle d'un mec qui télécharge...Microsoft à côté c'était de la rigolade...

Je pense que Google aurait grandement tort de se croire dépositaire du net dans son ensemble, l'un des aspect du système capitaliste c'est qu'il repose sur la concurrence et en ce qui concerne le net la meilleure façon d'avoir un argumentaire commercial valable c'est lorsque tu ne censures pas et que ton concurrent direct censure comme un mormon pour plaire à des lobbies.

En gros telle que la situation se présente google amorce une phase de son développement qui risque fort de lui couter sa place de number one à moyen terme et de menacer son existence à long terme.
Ils existent depuis 1998 et pourraient être remplacés par une société qui se créerait demain et vaudrait 5 fois google en bourse en 2018.

A mon avis persister dans cette voie n'est tenable pour eux qu'à partir du moment ou une boite concurrente ne s'est pas emparée du crédo "don't be evil" qu'ils avaient à coeur d'afficher à la création de la boite.

Le net est la plus grande terre d'opportunité qui existe aux yeux des capitalistes pur sucres et on sait bien que ces salauds ne reculent devant rien pour avoir une chance d'enterrer leur prochain même s'il faut garantir des principes de neutralité aux internautes.
Moi au contraire c'est plus les initiatives de la justice américaine comme européenne qui me glacent le sang.

"L'expérience utilisateur" peut être bouleversée un temps par l'apparition ou la disparition d'une entreprise mais si les états démocratiques se mettent à briser le net de toutes leur forces pour le rendre en petits morceaux au seul royaume de l'argent et de la propagande ce sera bien plus dur de s'en remettre.

Pas impossible bien entendu, mais la majorité des gens retourneraient dans la fange qui leur sert d'amour propre et de culture sans capter quoi que ce soit à un délire dont il n'ont jamais rien eu à secouer de toute manière.
Je suppose qu'une bonne partie applaudirait le sentiment d'ordre sauvegardé qui irait avec tandis qu'une autre entrerait dans un activisme virtuel qui prendrait des formes aussi diverses qu'enthousiasmantes ou désastreuses.

Voici un modeste exemple d'une concurrence possible à Google, le moteur de recherche DuckDuckGo: http://duckduckgo.com/

Il se démarque de la concurrence en appuyant le fait qu'il ne filtre pas et ne piste pas le parcours de ses utilisateurs.

Les sociétés de perception, qui gèrent les droits des artistes et producteurs se goinfrent

Et un petit complément sur la Scam

J'ai apprécié cet article d'Hubert Guillaud intitulé: Internet, facile bouc émissaire.

Après la fermeture retentissante de Megaupload, il y a eu aussi début aout la saisie des serveurs et noms de domaine de demonoid et aujourd'hui l'arrestation au Cambodge d'un co-fondateur du site Pirate Bay.

Cette année c'est définitivement le grand ménage.

Un article de slate se voulant une réponse globale aux attaques répétées des bons clients médiatiques franchouillards à l'encontre d'internet.

Karibou a écrit :Un article de slate se voulant une réponse globale aux attaques répétées des bons clients médiatiques franchouillards à l'encontre d'internet.

Le décryptage est propre.

Mention du jury au point Godwin :

Non Patrick Sébastien, Philippe Val et Luc Ferry, vous ne finirez pas à Auschwitz parce qu’un internaute a écrit que vous étiez des gros cons.

Ui, le net c'est le seul endroit au monde ou des nazis peuvent monter leur site de cul, et ça c'est beau

Est-ce que j'ai déjà dit qu'il n'y avait pas grand chose que je trouvais plus con que le point Godwin?

Je veux dire, qu'est ce que ça prouve?
Hormis sortir une pseudo vérité tout faite crypto scientifique lorsqu'un argument fait référence au nazisme je saisis pas du tout l’intérêt.
Mais si quelqu'un le connaît, je suis preneur.