Coupe de la ligue saison 2013/2014

Malherbe, Foot, HS, c'est ici.

Modérateurs : mbinet, modo

Message
Auteur
Avatar du membre
gregou
Messages : 173
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

#871 Message par gregou »

sur cette belle journée de football et un superbe festival d'arbitrage je vous laisse
bonne nuit
Avatar du membre
bowieheroes
Messages : 6247
Enregistré le : 13 mai 2006 00:21
Localisation : Caen

#872 Message par bowieheroes »

Il y avait bien faute à la 93e, faute d'arbitrage...
Just a perfect day
You make me forget myself
I thought I was someone else
Someone good

Lou Reed
Avatar du membre
bigdudu
Messages : 58730
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.

#873 Message par bigdudu »

Bien sûr qu'il y a faute il est complétement désequilibré et ne peut pas poursuivre son action qui amener un but... La victoire est méritée pour Paris pourtant j'aurais bien aimer que Lens gagne!!!
Avatar du membre
paolo14
Messages : 3197
Enregistré le : 04 mai 2006 23:19

#874 Message par paolo14 »

Moi j'en avais rien a carrer de cette finale ! Mais alors rien du tout ! J'ai juste regardé les 5 dernieres minutes et j'voulais que Paris rate le pénalty pour avoir un peu plus de suspense, mais quand j'ai vu que c'est Mendy qui le tirait ben j'ai tout de suite voulu qu'il le mette. Hihihi.

Sinon, je pense que la faute est trop légère pour être sifflée à la 93 minute d'une finale de coupe de la ligue...
Avatar du membre
kash 14
Messages : 17056
Enregistré le : 29 déc. 2005 22:27
Contact :

#875 Message par kash 14 »

Pourquoi s'intéresserons-nous à un match de mal classé, sachant que Caen ne joue pas ?
http://hion.skyblog.com" onclick="window.open(this.href);return false;
Avatar du membre
Telecaster
Messages : 2636
Enregistré le : 02 sept. 2005 10:18

#876 Message par Telecaster »

jai regarder la video, il n'y a pas penalty...

et de plus le penalty de mendy n'est pas valable (il ralentit sa course)

triste pour lens. mais surtout triste pour l'arbitrage francais
Avatar du membre
paolo14
Messages : 3197
Enregistré le : 04 mai 2006 23:19

#877 Message par paolo14 »

Et depuis quand un pénalty n'est pas valable quand le joueur ralenti sa course ?
Avatar du membre
Sebmalherbe
Messages : 19380
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

#878 Message par Sebmalherbe »

Hum, j'ai pas la règlement sous les yeux mais il me semble que la course sur un penalty doit être régulière. Et en effet Mendy a stoppé sa course.
Avatar du membre
NJA
Messages : 1829
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

#879 Message par NJA »

Il me semble aussi...je pensais que le penalty serait annulé tellement Mendy marque un temps d'arret dans sa course.

On peut rajouter encore autre chose...sur la volée de Demont juste avant, Landreau sort la balle du bout des doigts....un corner aurait dû être sifflé. Sur la relance...penalty pour Paris.

C'est d'ailleurs ce corner non sifflé que JPP a dénoncé en s'en prenant à Duhamel.

Bref ça fait beaucoup pour Lens.
Avatar du membre
mimix
Messages : 10210
Enregistré le : 15 déc. 2006 16:20

#880 Message par mimix »

j'immagine meme pas le bordel au sdf si l'erreur d'arbitrage avait été contre paris....
Avatar du membre
Angus
Messages : 1587
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : Rennes

#881 Message par Angus »

Il me semble sans être sur que desormais, les courses pour un penalty peuvent être irrégulieres. A confirmer, mais dans ce cas le penalty est valable.

Autrement, un faute, même minime, même en finale, même dans les arrets de jeu, est une faute. Si vous voulez mon avis, si Lens ne voulait pas prendre de penalty à la 93eme, le defenseur Lensois n'avais qu'a pas faire ce geste. C'est l'intention qui compte.

Et puis faut être credible, la faute est minime donc y'a pas penalty, le ballon est effleuré par Landreau donc y'a corner. C'est pas un peu illogique?
Avatar du membre
kitchman
Messages : 9478
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

#882 Message par kitchman »

Angus a écrit :Il me semble sans être sur que desormais, les courses pour un penalty peuvent être irrégulieres. A confirmer, mais dans ce cas le penalty est valable.


Je confirme, çà a changé. Maintenant, le gardien a le droit de bouger sur sa ligne et l'attaquant a le droit d'avoir une course irrégulière.
Avatar du membre
bigdudu
Messages : 58730
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.

#883 Message par bigdudu »

bigdudu a écrit :Bien sûr qu'il y a faute il est complétement désequilibré et ne peut pas poursuivre son action qui amener un but... La victoire est méritée pour Paris pourtant j'aurais bien aimer que Lens gagne!!!

Je décline toute responsabilité sur ces propos (emprunt de pseudo). Je pense effectivement qu'il y a faute. Le même pénalty sifflé au milieu du match aurait été moins contesté. C'est le côté "but en or" qui est frustrant. Dire que Paris méritait la victoire plus que Lens est discutable. Des prolongations auraient été plus souhaitables voire des tirs au but. En plus, les 2 équipes auraient été plus fatiguées mercredi et ça, c'était bon pour nous.
Avatar du membre
bigdudu
Messages : 58730
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.

#884 Message par bigdudu »

kitchman a écrit :
Angus a écrit :Il me semble sans être sur que desormais, les courses pour un penalty peuvent être irrégulieres. A confirmer, mais dans ce cas le penalty est valable.


Je confirme, çà a changé. Maintenant, le gardien a le droit de bouger sur sa ligne et l'attaquant a le droit d'avoir une course irrégulière.

Avis de Quiniou dans L'Equipe : Il trouve l'accrochage bien léger pour faire tomber Luyindula. Quant à Mendy, s'il a freiné son accélération, il n'a pas marqué un arrêt net dans sa course d'élan et il n'y avait donc pas matière à faire retirer.
Avatar du membre
Jon Machin
Messages : 14021
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : Zoranie

#885 Message par Jon Machin »

c'est plus le temps d'arrêt de Le Crom qui m'étonne que la course de Mendy.
le gardien regarde le ballon passer et va direct se plaindre auprès de l'arbitre.
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».
Répondre