Page 58 sur 92
Re: Et le tennis alors?
Posté : 30 janv. 2022 15:01
par François de Malherbe
Encore un match de ouf.
Re: Et le tennis alors?
Posté : 30 janv. 2022 15:04
par François de Malherbe
Déjà 5h30 de match.
Re: Et le tennis alors?
Posté : 30 janv. 2022 15:21
par bigdudu
Nadal remporte son 21ème grand chelem ! Il passe devant Federer et Djokovic. Ce dernier peut encore en gagner quelques-uns. Ce sera plus difficile pour Federer. Quant à Nadal, un autre RG est possible voire probable.
Re: Et le tennis alors?
Posté : 30 janv. 2022 15:42
par babo
Un grand bravo, je n'ai jamais aimé le joueur, mais quel champion !
Re: Et le tennis alors?
Posté : 30 janv. 2022 15:45
par Strummer
bigdudu a écrit :Nadal remporte son 21ème grand chelem ! Il passe devant Federer et Djokovic. Ce dernier peut encore en gagner quelques-uns. Ce sera plus difficile pour Federer. Quant à Nadal, un autre RG est possible voire probable.
Faut qu'il se méfie quand même. Avec la forme de Monfils en ce moment il a tout à craindre.
Re: Et le tennis alors?
Posté : 30 janv. 2022 16:03
par François de Malherbe
babo a écrit :Un grand bravo, je n'ai jamais aimé le joueur, mais quel champion !
+1
Re: Et le tennis alors?
Posté : 30 janv. 2022 16:03
par François de Malherbe
Strummer a écrit :bigdudu a écrit :Nadal remporte son 21ème grand chelem ! Il passe devant Federer et Djokovic. Ce dernier peut encore en gagner quelques-uns. Ce sera plus difficile pour Federer. Quant à Nadal, un autre RG est possible voire probable.
Faut qu'il se méfie quand même. Avec la forme de Monfils en ce moment il a tout à craindre.

Re: Et le tennis alors?
Posté : 30 janv. 2022 18:00
par bigdudu
Rendez-vous au classement final du jeu d'Arcisse.
Re: Et le tennis alors?
Posté : 30 janv. 2022 20:13
par M.O.P
François de Malherbe a écrit :babo a écrit :Un grand bravo, je n'ai jamais aimé le joueur, mais quel champion !
+1
Oui voilà
Re: Et le tennis alors?
Posté : 30 janv. 2022 21:01
par Moriarty
Re: Et le tennis alors?
Posté : 31 janv. 2022 09:15
par bigdudu
61 titres à 3, ça représente 15 années complètes plus un tournoi ! Depuis le premier titre de Federer (Wimbledon 2003) il y a eu 72 GC disputés (pas de Wimbledon en 2020), donc seulement 11 pour un autre joueur que ces trois-là. A savoir :
Australie : Safin en 2005 et Wawrinka en 2014
Roland-Garros : Gaudio en 2004 (avant l'arrivée de Nadal) et Wawrinka en 2015.
Wimbledon : Murray en 2013.
US Open : Roddick en 2003, del Potro en 2009 (étoile filante), Murray en 2012, Wawrinka en 2016, Thiem en 2020 et Medvedev en 2021
Donc 3 pour Wawrinka, 2 pour Murray et 1 pour Gaudio, Safin, Roddick, del Potro, Thiem et Medvedev.
Re: Et le tennis alors?
Posté : 31 janv. 2022 09:31
par Jisait
Y'a pas un US Open à Cilic dans le tas aussi ?
Re: Et le tennis alors?
Posté : 31 janv. 2022 09:35
par Moriarty
Jisait a écrit :Y'a pas un US Open à Cilic dans le tas aussi ?
En effet.
Contre Nishikori en 2014.
Re: Et le tennis alors?
Posté : 31 janv. 2022 16:00
par bigdudu
Celui-ci m'a échappé. Donc :
73 GC disputés (pas de Wimbledon en 2020), et seulement 12 pour d'autres joueurs que ces trois-là. A savoir :
Australie : Safin en 2005 et Wawrinka en 2014
Roland-Garros : Gaudio en 2004 (avant l'arrivée de Nadal) et Wawrinka en 2015.
Wimbledon : Murray en 2013.
US Open : Roddick en 2003, del Potro en 2009 (étoile filante), Murray en 2012 Cilic en 2014, Wawrinka en 2016, Thiem en 2020 et Medvedev en 2021
Donc 3 pour Wawrinka, 2 pour Murray et 1 pour Gaudio, Safin, Roddick, del Potro, Cilic, Thiem et Medvedev.
Et l'US Open est de loin le plus ouvert de tous les tournois du Grand Chelem.
Re: Et le tennis alors?
Posté : 31 janv. 2022 17:47
par basile
bigdudu a écrit :61 titres à 3, ça représente 15 années complètes plus un tournoi ! Depuis le premier titre de Federer (Wimbledon 2003) il y a eu 72 GC disputés (pas de Wimbledon en 2020), donc seulement 11 pour un autre joueur que ces trois-là.
La stat qui pose bien le règne du trio sans partage (ou presque).Depuis un peine plus de 20 ans et Federer, ils sont soit gagnants soit en finale.Bien qu'une fois en finale ils doivent chacun rarement perdre contre un autre tennisman que parmi ce trio.Forfait, blessure et un peu tout ça plus une contre performance d'un autre expliqueraient qu'un autre joueur empocherait le tournoi.