www.forumsmc.com

Simply the Best a écrit :

kash 14 a écrit :

bigdudu a écrit :

kash 14 a écrit :Je parle juste des chômeurs feignants, pas de tout le monde bien heureusement.

T'as un truc pour les repérer ?

Et bien non... C'est bien ça le problème.
Je comprends qu'il y est des chômeurs, mais ceux qui profitent du système, ça m'énerve...
D'un autre côté je comprends qu'ils en profitent. Mais il y a en France quelque chose qui ne va pas, je m'explique :
Je connais quelqu'un qui n'avait pas de boulot. Il touchait le RSA, les allocs etc. Aujourd'hui il a un job, il est payé 800€ par mois (il ne travail pas à temps complet). Et au bout de 3 mois il ne touche plus aucune aide... Du coup, avec le loyer à payer et les frais de déplacements pour aller à son job, il touche aujourd'hui moins d'argent que lorsqu'il ne foutait rien. Du coup, à la fin de son contrat il refera rien...

Tu es sûr qu'il ne peut pas continuer à toucher une partie du RSA ?
En principe, c'est fait justement pour permettre de ne pas perdre de l'argent en reprenant un boulot.

Il en touche une partie, oui. Mais il a fait le calcul, il touche aujourd'hui moins d'argent que lorsqu'il ne travaillait pas. Après je ne lui ai pas demandé les détails hein.

Ben, il a qu'à pas savoir calculer aussi. Salauds de pauvres, v'là qu'ils s'instruisent maintenant !

RSA pour une personne seule : 467€ (411 si vous avez une aide au logement)

Rentier moyen : remboursement grâce au bouclier fiscal : 41041 €

Sarkozy aime à comparer le système français à celui pratiqué en Allemagne, un article sur le salaire prix de revient/ horaire moyen

http://bercy.blog.lemonde.fr/2011/02/23 ... allemagne/" onclick="window.open(this.href);return false;

A tous les coups c'est un salaud de chômeur qui a gagné 162 millions et des poussières et qui va donc toucher bien plus que quand il travaillait.

bigdudu a écrit :A tous les coups c'est un salaud de chômeur qui a gagné 162 millions et des poussières et qui va donc toucher bien plus que quand il travaillait.

Et il a payé son ticket avec les allocs !
Mais qu'il rembourse tout, jusqu'au dernier centime !

je serais que lui, je ne dirais rien à pole emploi pour sa couverture sociale, salaud d'ancien pauvre

Pour voter aux primaires

http://www.lesprimairescitoyennes.fr/" onclick="window.open(this.href);return false;

C'est le 9 et 16 octobre de 9h à 19h. Pour trouver son bureau de vote il faut entrer son code postal dans le site, penser à une pièce d'identité et à un euro dans la poche.

Xavi Jacob a écrit :Pour voter aux primaires

http://www.lesprimairescitoyennes.fr/" onclick="window.open(this.href);return false;

C'est le 9 et 16 octobre de 9h à 19h. Pour trouver son bureau de vote il faut entrer son code postal dans le site, penser à une pièce d'identité et à un euro dans la poche.

...Où l'on apprend entre autres choses que la préfecture de l'Orne fait obstacle à l'organisation des primaires...

Marc a écrit :"On se croirait chez les bolchéviques ici !"

Putain j'avais jamais entendu le "pourquoi", il était complètement taré.

Robert Badinter s'exprime rapport au 30ème anniversaire de l'abolition de la peine de mort.

J'ai entendu à la radio ceci.

Un nouveau câble valant 300 millions de dollars va relier la ville de New York à la ville de Londres dans le but avoué de gagner 6 millisecondes dans les transactions financières.
On estime à environ 100 millions de dollars le bénéfice obtenu avec le gain d'une milliseconde dans ce domaine, transactions effectuées évidemment automatiquement par des ordinateurs de A à Z.

Voila à quoi se résume l'initiative humaine dans le monde de la finance: tendre coute que coute vers l'immédiateté absolue du temps informatique.

Le présentateur illustrait l'absurde par cet exemple, si vous avez un système automatisé de guidage d'un paquebot par exemple, pour qu'il soit efficace il faut que ce système tienne compte de l'inertie entre sa décision sur le gouvernail et l'effet que le mouvement du gouvernail aura sur le paquebot avant de corriger ou d'optimiser quoi que ce soit sans quoi il parait inévitable que le paquebot tournera en rond et finira dans un rocher.

En gros on pourrait dire cela de tout système gérant un autre système, et c'est tout le contraire que l'on fait avec le système informatique gérant le système financier, on réduit l'inertie nécessaire à peau d'zob toujours un peu plus.
Et ce non dans le souci de rendre le système financier meilleur mais dans le souci de faire du gros cash flow avec du vent avant que le système s'échoue sur les rochers avec ses passagers.

Des gens financent un câble 300 millions de dollars pour gagner 6 millisecondes, et on les laisse faire.

Infos ici ou encore là

Attendons qu'on chalutier Islandais l'arrache.

Ce qui est surtout délirant au fond c'est que même en se mettant dans la logique des traders, une avance de temps quelle qu'elle soit ne vaut que si on est en avance par rapport à quelque chose ou quelqu'un d'autre.

Il est à peu près certain qu'absolument toutes les entreprises de trading vont donc emprunter ce nouveau câble et si tous les intervenants de la chaine empruntent la même route il n'y a pas plus d'avance qu'avant puisqu'ils se situent exactement au même instant les uns par rapport aux autres comme lorsqu'ils utilisaient l'ancien câble plus lent.

Il n'y a guère que l'entreprise qui pose son câble plus rapide qui est certaine de matérialiser ces millisecondes en fric car elle va obligatoirement accueillir tous les traders du globe dessus, jusqu'à ce qu'un autre câble encore plus rapide et plus cher le rende désuet...