www.forumsmc.com

C'était après une manifestation pour dénoncer le cout de l'organisation des JMJ.

Croire à des dogmes deux fois millénaires et se prétendre "jeune"... J'espère que les anthropologues sont sur le coup.

Euh, tu ne crois pas que c'est plutôt le documentaire lui-même et non ton extrait qui sont à l'origine de la décision autrichienne ? Sans vouloir minimiser tes mérites.

putain mais Landry pète un coup un jour bordel.

et t'es encore HS par rapport à ce que dis BigD. mais tu l'as tellement pris comme une attaque personnelle (comme d'hab) que t'es parti t'expliquer de je ne sais pas quoi. calme toi merde.

Landry a écrit :Ça te va bien, tiens. J'ai compris quoi de travers?

Landry tu rentres maintenant, à chaque fois que je te laisse jouer au bac à sable tu finis par jeter des cailloux à tes petits camarades !!
Viens prendre ta rouste sale gosse !

Mais oui Landry, rentre à la maison, on va se mater un Russ Meyer et se baffrer au pépito-banga.

Landry a écrit :Petit historique d'une vidéo.
Il y a quelques semaines j'ai publié sur youtube un extrait de documentaire (The Death of Yugoslavia, BBC) que je possède sur la guerre en ex-Yougoslavie. L'action se passe en 1992.

Là

Il illustre par la preuve un mensonge issu de la propagande d'extrême-droite serbe et la corruption du gouvernement serbe actuel qui a cherché à faire arrêter par l'Autriche sur des charges totalement infondées un héros de guerre serbe.
Bien que Serbe, le général Divjak a combattu du côté bosnien non-nationaliste lors du siège de Sarajevo (donc aux côtés d'une forte majorité de Bosniaques).
En 2011, l'Autriche lui a interdit de quitter le territoire autrichien pendant près de 5 mois (il est libre et lavé de tout soupçon depuis 15 jours seulement) car un mandat Interpol serbe l'accuse d'avoir organisé le carnage de 49 soldats fédérés aux ordres de Kukanjac.
La vidéo illustre très aisément l'amplitude du mensonge. Loin d'organiser le lynchage des soldats de la Fédération, il intervient et hurle d'arrêter, explique par Talkie-Walkie à un autre officier bosniaque qu'il faut cesser tout coup de feu.

Pour ceux qui ont suivi, la suite.

La vidéo n'a que 217 vues à ce jour. Mais elle a été reprise par des médias:

Elle illustre là:

http://www.sutra.ba/novost/36772/Divjak ... UCAJ-Video

http://www.huffingtonpost.com/diana-jen ... 16058.html (lien television footage)

et a été parrainée sur de nombreuses autres vidéos youtube.

Donc tout travail, aussi infime soit-il peut être relayé, utile à la démonstration d'un autre, contribuer au rétablissement de la vérité.

Votre pouvoir est là, prenez-le et servez-vous en.

CQFD

le nabot va vouloir être le 1er à aller à Tripoli dès la chute de kadhafi (son ex ami comme ben ali, assad, moubarack, il va commencer à se sentir seul il lui reste encore le gabon)

L'appel des grandes fortunes de France à être plus taxé, ces derniers suivent l'exemple de Warren Buffet aux USA ayant réuni autour de lui de multiples milliardaires et millionnaires pour inciter l'état fédéral à les faire contribuer en cette période de crise.

J'adore, je dis pas que ça part pas d'un bon sentiment mais en devançant une éventuelle obligation en plus d'avoir le beau rôle en terme de relations publiques ils se permettent de mettre en avant le caractère exceptionnel de cette contribution.

Je t'en donnerai de l'exceptionnel, ils croient vraiment qu'après la ptite indigestion on pourra recommencer comme avant peinard ou ils réalisent même pas ce que ce terme implique ?

l'avis de la cour suprême de NY sur l'abandon des charges contre DSK (en PDF). Le nom de Tristane Banon est raillé à la fin du document

Pareil

Com Koi la métriz du franC c importan.

Un blog que je viens de découvrir au hasard de mes promenades internet: celui de Frédéric Lordon.

Je ne sais pas s'il est connu, Jesper nous le dira (et d'ailleurs s'il a des billes pour remettre en contexte l'auteur, ça m'intéresse). En tout cas il a des articles assez intéressants qui ont le mérite de mettre les pieds dans le plats.

Celui-ci sur la nationalisation des banques date déjà de décembre dernier mais ce n'est pas en ce moment qu'il perd de son actualité:
http://blog.mondediplo.net/2010-12-02-N ... les-saisir" onclick="window.open(this.href);return false;

Oui, il est connu. Très brillant orateur, non par son aisance, mais pour sa capacité à formuler ses idées avec un phrasé acerbe et ironique très marrant.
Economiste atypique, il doit avoir 40 - 45 ans. Ouvertement critique envers le fonctionnement de l'économie actuel, ou envers les institutions européennes.
Il est clairement hétérodoxe (non libéral pour caricaturer, en fait, cela signifie qu'il attache de l'importance aux institutions pour analyser l'économie), directeur de recherches CNRS (plus haut rang des chercheurs en France dans le public). Parfois étiqueté comme régulationniste (courant français qui rassemble notamment Aglietta, Orléan, Petit).
C'est un des premiers signataires du manifeste des économistes atterrés.

Actuellement, ses critiques portent sur le fonctionnement des marchés financiers. Il faudrait selon lui revenir sur la dérégulation mise en place depuis les 70's - 80's. Il combat l'idée d'un déterminisme qui imposerait le libéralisme. J'imagine que c'est cet aspect qui t'intéressait.

Dans une optique de recherche plus fondamentale, ses travaux portent sur une lecture des relations marchandes grâce aux écrits de Spinoza. Mais je ne suis absolument pas compétent dans ce domaine.

Son site perso.
Page wiki