Page 542 sur 2265

Posté : 10 mars 2009 12:24
par globule_smc
Hastings a écrit :
globule_smc a écrit :
knais a écrit :
Sebmalherbe a écrit :(...)
Edit : et pour info, je n'ai pas vu le match mais j'en ai vu de larges extraits sur internet et je n'ai pas vu une seule erreur d'arbitrage...
Donc à mon avis on a déjà connu plus scandaleux...
Pas une seule erreur d'arbitrage... mouais.

1). Le rouge sur Leca n'est pas un scandale, c'est vrai mais si on voit un rouge à la 9e minute, on est en droit de se dire, ok, l'arbitre, ce soir sera pointilleux sur le reglement et sera severe sur chaque faute... et quid de Battles qd il tacle Savidan par derriere?

A partir du moment ou il siffle il est obligé de mettre le rouge
Certains auraient mis un jaune à l'attaquant pour simulation...
Meme si c'est pas la main de Leca qui provoque cette superbe chute...a partir du moment ou Leca le touche, il peut pas faire autrement...

Dans la situation inverse, on aurait crié au scandale si l'arbitre n'avait pas mis le carton rouge..

Posté : 10 mars 2009 12:43
par David Watts
Pas grand monde ne dit que que c'est un scandale de sortir Leca. Par contre, si l'arbitre veut être tatillon, Battles et le mec qui a séché Deroin auraient du être expulsés également.
Il n'y a pas de gros scandales mais les décisions de l'arbitres ont toutes été dans le même sens. (six mètres au lieu de corners etc..)

Et même pour l'expulsion de Leca, le saut du grenoblois est grotesque. Un attaquant de classe ne se serait jamais jeté dans une position aussi favorable.

Posté : 10 mars 2009 12:53
par globule_smc
C'est ce que je disais, il n'y pas d'erreurs arbitrages flagrantes...mais plein de détails qui font péter un plomb...

Posté : 10 mars 2009 12:53
par François de Malherbe
Les horaires du RER c'est de la merde.

Posté : 10 mars 2009 12:57
par David Watts
globule_smc a écrit :C'est ce que je disais, il n'y pas d'erreurs arbitrages flagrantes...mais plein de détails qui font péter un plomb...
Les tacles dangereux et par derrière doivent donner un carton rouge, Thual n'a donc pas respecté le règlement.

Posté : 10 mars 2009 13:07
par dontonio
Comme cela a était dit aux spécialistes hier soir a partir du moment ou il y a un gars blessé dans la surface de réparation l'arbitre doit arréter le match sauf s'il juge que c'est une simulation, pour la rentrée de Lemaitre il ne faut pas être forcement au milieu du terrain mais au moins sur la ligne de touche mais pas celle de la sortie de but.

Posté : 10 mars 2009 14:04
par pascal francois
ET LE TACLE DE BATTLES sur SAVIDAN; rien?????????????????????

Dites moi pas qu'il jouait la balle; si il l'avait pas un peu louper, steve allr connaîitre le CHU Grenoblois!

Posté : 10 mars 2009 14:22
par da61
bon ,notre dernière chance est de faire jouer Proment sous la licence de Mazure,Proment joue et Mazure insulte les arbitres à la fin du match.

Posté : 10 mars 2009 15:47
par bowieheroes
Ayant vu l'intégralité du match, je peux dire que juste après s'être relevé Lemaitre commence à aller vers le centre du terrain (ou la ligne de touche) et voyant l'action grenobloise se ravise et reste derrière la ligne de but. Il ne lève pas la main mais peut-être esperait-il que l'arbitre soit un peu indulgent...

Posté : 10 mars 2009 19:48
par kitchman
bowieheroes a écrit :Ayant vu l'intégralité du match, je peux dire que juste après s'être relevé Lemaitre commence à aller vers le centre du terrain (ou la ligne de touche) et voyant l'action grenobloise se ravise et reste derrière la ligne de but. Il ne lève pas la main mais peut-être esperait-il que l'arbitre soit un peu indulgent...
Sur ce coup-là, c'est mal connaître le réglement... De plus, c'est idiot de rentrer à cet endroit, parce qu'après, le défenseur couvre tous les attaquants.

Soit dit en passant, cette règle, elle est complétement nulle. Elle était destinée en début à éviter les tricheries (les mecs pas blessés qui gagnent du temps), et maintenant, çà se retourne contre les mecs vraiment blessés alors que le fautif peut rester sur le terrain...

Posté : 10 mars 2009 23:30
par dontonio
Proment convoqué le 16 mars , fallait s'y attendre ....

Posté : 11 mars 2009 05:24
par pascal francois
dontonio a écrit :Proment convoqué le 16 mars , fallait s'y attendre ....
On l'aura contre LILLE ;c'est déja bien!

Posté : 11 mars 2009 08:19
par globule_smc
Proment soutenu par Bagayoko (Nantes) ....ah bah tout de suite ca va changer la....la rebellion s'organise

Posté : 11 mars 2009 08:52
par kitchman
Rothen avait pris 4 matchs fermes il y a quelques années pour avoir dit à Sars qu'il était un zéro. Kombienkivaprendre, Proment ?

Posté : 11 mars 2009 08:59
par Xavi Jacob
Il ne s'est pas attaqué à la personne de l'arbitre, il a juste donné son avis sur "ce qu'il a fait".

Un professionnel doit accepter les critiques sur son travail, c'est ce qui va l'aider à progresser.

Nous demandons la relaxe.