www.forumsmc.com

Matt_ a écrit :Ca gagne pas mal, c'est clair.
Ceci dit, ils sont partis pas mal de week end, et niveau familiale, je ne les envi pas.

Je vais pas essayer de faire pleurer dans les chaumières ( ), mais travaillant à l'hôpital, de nuit, qui plus est, je bosse au minimum un week end sur deux pour 47,83€ d'indemnités de dimanche (pour 8h), et 10€ de supplément par nuit (soit 1,03€ de l'heure).
Donc, je ne vais pas pleurer sur "le sort peu enviable" des arbitres de football.

Quand à la pression qu'il ont, je vous raconte pas celle qu'on subit chez nous (assurance qualité, non conformités, "cadres" fliqueurs etc...)

*bertrand, Caliméro*

C'est sûr qu'il y a des métiers peu enviables et bien plus courageux, dont le tien.

Mais pourquoi ne s'offusquer que du bon sort des arbitres et pas de ceux des joueurs (ou en tout cas, moins) ?

18, ça parle business, on a besoin de ton avis éclairé.

Sur le point des salaires, ce qui m'a plus marqué récemment c'est l'interview croisée entre 1 arbitre de top14 (Raynal, celui qui avait été grièvement blessé la saison passée en passant sous plusieurs joueur d'un maule) et 1 de Ligue1 (Ranville, dont certains se souviendront pour notre dernier passage en L1), interview dans l'équipe la semaine dernière.

Au moment d'aborder l'aspect métier/rémunérations, Raynal a précisé que le salaire brut pour un arbitre de top14 était autour de 3500€/mois mais que certains (dont lui) avaient un statu de professionnel (itw de Laporte confirmant le statu de Raynal) - et quand il a demandé à Ranville si ils étaient pro et que Ranville lui a confirmé que dans le foot les arbitres sont amateurs il s'est un peu marré en faisant reconnaitre à Ranville les salaires qu'il touchait on peut en avoir un idée ici pour 2011)

Donc oui il y a décalage de salaire entre les 2 mondes, mais ce qu'il faut prendre en compte, c'est que les arbitres de L1 sont amateurs et ont donc un emploi 'arrangé en horaires' à côté et donc un autre salaire en parallèle à priori. Perso c'est plus cela qui me surprend, plus que le fait qu'ils aient une rémunération pour leur activité d'arbitre.
De souvenirs, certains sont policiers, militaires etc.... donc ils touchent encore un autre salaire en adéquation en plus; là perso je trouve que ca fait bcp si c'est le cas.
(Ranville travaille lui de son côté à la DTN de l'arbitrage en parallèle donc il reste dans le milieu, et je suis pas sûr que la DTN lui fournisse un gros second salaire, mais bon à voir en fonction de qui décide à la DTN)

Hervé Piccirillo

Le voleur... j’espère qu'on ne va pas le revoir en L1, je crois d'ailleurs qu'il a pris sa retraite.

bertrand2 a écrit :

Matt_ a écrit :Ca gagne pas mal, c'est clair.
Ceci dit, ils sont partis pas mal de week end, et niveau familiale, je ne les envi pas.

Je vais pas essayer de faire pleurer dans les chaumières ( ), mais travaillant à l'hôpital, de nuit, qui plus est, je bosse au minimum un week end sur deux pour 47,83€ d'indemnités de dimanche (pour 8h), et 10€ de supplément par nuit (soit 1,03€ de l'heure).
Donc, je ne vais pas pleurer sur "le sort peu enviable" des arbitres de football.

Quand à la pression qu'il ont, je vous raconte pas celle qu'on subit chez nous (assurance qualité, non conformités, "cadres" fliqueurs etc...)

*bertrand, Caliméro*

J'ai fais le même taf que toi avec les mêmes gardes que toi.
Je ne parle pas du niveau salarial, je dis juste que sur un plan famililale je ne les envi pas (car justement, je sais ce que c'est de passer des nuits, fériés, week end au boulot et de rentrer quand ta femme pars bosser le lundi matin). J'ai arrêté tout ça, et je dois dire que je ne le regrette pas!

Matt_ a écrit :

bertrand2 a écrit :

Matt_ a écrit :Ca gagne pas mal, c'est clair.
Ceci dit, ils sont partis pas mal de week end, et niveau familiale, je ne les envi pas.

Je vais pas essayer de faire pleurer dans les chaumières ( ), mais travaillant à l'hôpital, de nuit, qui plus est, je bosse au minimum un week end sur deux pour 47,83€ d'indemnités de dimanche (pour 8h), et 10€ de supplément par nuit (soit 1,03€ de l'heure).
Donc, je ne vais pas pleurer sur "le sort peu enviable" des arbitres de football.

Quand à la pression qu'il ont, je vous raconte pas celle qu'on subit chez nous (assurance qualité, non conformités, "cadres" fliqueurs etc...)

*bertrand, Caliméro*

J'ai fais le même taf que toi avec les mêmes gardes que toi.
Je ne parle pas du niveau salarial, je dis juste que sur un plan famililale je ne les envi pas (car justement, je sais ce que c'est de passer des nuits, fériés, week end au boulot et de rentrer quand ta femme pars bosser le lundi matin). J'ai arrêté tout ça, et je dois dire que je ne le regrette pas!

Tu as quitté la FPH ou tu as changé de voie?

Les entraîneurs se font payer peut-être pas dès les plus petits niveaux mais au moins dès le niveau 1ère division de district je dirais, et ce n'est pas nouveau.

bertrand2 a écrit :Tu as quitté la FPH ou tu as changé de voie?

J'ai dis adieu à la fonction public, et ça m'a fait du bien.
MP

graham a écrit :Je trouve que les arbitres des championnats professionnels français sont scandaleusement trop payés au regard du nombre d'heures effectuées et de leurs performances. Mais dans un milieu où l'argent coule à flot ça n'est pas étonnant qu'ils veuillent une part du gâteau. N'empêche que c'est indécent de se plaindre quand on touche de telles sommes pour vivre sa passion alors qu'il y a tant de gens qui se lèvent tôt le matin pour aller faire un boulot de merde et qui n'arrivent même pas à boucler les fins de mois.

Ils sont certes bien payés mais je trouve pas ça scandaleux.

Déjà les places sont chères et limitées.
Les carrières ne durents pas 40 ans et on a la preuve que la place n'est pas assurée.
Ils font quand même partis des acteurs principaux d'un jeu à 800 millions d'euros. Ca doit les protéger un minimum de la corruption. J'imagine qu'avec 1500€ par mois, le dessous de table doit être plus tentant.
Et puis au final c'est BeIn qui paye. Il doit y avoir des salaires bien plus scandaleux à la Ligue ou la FFF que les arbitres et autres éducateurs.

Ca gagne combien un Sénateur ? 13 340€ brut par mois ?!
Et ça c'est NOS THUNES par contre !

Putain NOS THUNES.

Ils se plaignent ?!?

Sans aller jusqu'à parler de scandale, je vois que je suis à peu près d'accord avec Graham en ce qui concerne les émoluments des arbitres. (Voir sujet sur l'arbitre de Châteauroux).

Huisgonde a écrit :Euh, c'est pas autant que ce que gagne en moyenne les joueurs, hein... Et il y en a beaucoup moins que des joueurs !

Leurs noms sont salis tous les week-ends par les joueurs, la presse, les supporters... Ils sont toujours remis en question, sont toujours coupables, ... c'est pas très enviable comme situation quand même.

Sinon, un arbitre ne se contente pas d'une heure et demi sur le terrain.

Puis bon, dire que les arbitres sont mauvais, incompétents, ... c'est tellement facile.

Rien n'empêche le travailleur à 1200€ par mois de passer les concours, puisqu'ils sont tellement mauvais, ça ne devrait pas être très compliqué de faire mieux.

Edit : et pour notre ami qui n'a pas vu la main de Maboulou, j'imagine que ce n'est pas que pour ça (même si c'est surtout sa gestion du cas qui a été désastreuse) Sinon ce serait ecoeurant que la vraie punition soit pour lui, et que le joueur tricheur ne prenne que 3 matches.

+1
L'arbitre n'est pas rétrogradé que pour ça, ils sont notés à chaque match et les plus mauvais (ou les moins bons) descendent en fin de saison. M'enfin c'est certain qu'il a dû prendre cher lors de ce match, tant pour sa gestion de la main que pour l'exclusion de Duhamel sans avoir vu l'action, ce qui a obligé la Commission à effacer la sanction.

Pour le débat qui s'est engagé, je pense que beaucoup prennent le problème à l'envers en oubliant pourquoi cette spectaculaire augmenttion a eu lieu. Les arbitres étaient auparavant très peu payés, et les dessous de table étaient monnaie courante en 1ère division (en liquide comme en nature). Augmenter radicalement les salaires a permis à certains d'entre eux de mettre en parenthèse leur vie professionnelle pour se consacrer à l'arbitrage, ce qui est une bonne chose.
Il est vraiment nécessaire de les comparer aux joueurs, pas à la FPH ! Les aigris devraient passer les concours...et ensuite passer un paquet d'années à grimper dans la hiérarchie pour arriver à arbitrer des pros !

Pour finir, je pense que leurs salaires devraient être mieux connus, ça contribuerait à susciter des candidatures, et le niveau de l'arbitrage en serait naturellement augmenté.

l'autre problème c'est la notation des arbitres, parce que ça doit y aller au copinage aussi. Par exemple, le fils Batta pendant que son père tenait la barque avait-il vraiment le niveau ? Et puis ça l'air d'être la guerre entre différents clans, le beau bordel quoi.
En fait j'ai l'impression qu'ils deviennent des politiciens de plus en plus

Xavi Jacob a écrit :Putain NOS THUNES.

Nos thunes !
Nos thunes !