www.forumsmc.com

Simply the Best a écrit :Quand on reprend les articles publiés voilà 1 mois, on annonçait pourtant que le visage du SMC allait changer en cas de changement d'actionnaires ...

C’était sans compter sur la mauvaise volonté de certains actionnaires toujours en place qui préfèrent voir le club couler en retardant au maximum la vente de leur part.

Cela semble en effet assez évident et STB le sait très bien.

alouette a écrit :

Simply the Best a écrit :Quand on reprend les articles publiés voilà 1 mois, on annonçait pourtant que le visage du SMC allait changer en cas de changement d'actionnaires ...

C’était sans compter sur la mauvaise volonté de certains actionnaires toujours en place qui préfèrent voir le club couler en retardant au maximum la vente de leur part.

J 'espère que tu as tort car sinon, c 'est grave

Les actionnaires qui vendent négocient au mieux dans leur intérêt. Et ceux qui se tâtent encore , peut-être... Le temps que les sous arrivent -çà je l'avait écrit- en plus...
Mais c'est plus long que je l'aurais pensé. Tout ça a pas été improvisé, mais décidé vite fait les mains dans les poches, et le temps de montage de dossier me fait penser à, comme je l'ai déjà écrit ici-, du somptueux, du bien fait bref un dossier studieux, avec un silence de bibliothèque ou d'abbaye (et tiens, St James qui apparait).Un silence médiatique qui traduit du travail en coulisses.J'vous l'avait écrit.

dontonio a écrit :En même temps vous prenez pour argent comptant un article de Ouest France quand même!Ils n'en savent pas plus que nous hein.

O.F et Guillaume Lainé semblent, au contraire, beaucoup mieux informé que les intervenants du forum et de l'ensemble des médias qu'on tient volontairement désinformés en l'absence de consensus établi sur les conditions d'installation de la future gouvernance. On serait étonné que l'avancement des tractations fasse l'objet d'un compte-rendu genre 24h chrono. On bosse en coulisses et on contrôle l'info. Merci à Lainé, dont on ne loue pas suffisamment le travail, de nous tenir au courant du peu d'info qui filtre. Le forum devra patienter.

ronnie bird a écrit :

dontonio a écrit :En même temps vous prenez pour argent comptant un article de Ouest France quand même!Ils n'en savent pas plus que nous hein.

O.F et Guillaume Lainé semblent, au contraire, beaucoup mieux informé que les intervenants du forum et de l'ensemble des médias qu'on tient volontairement désinformés en l'absence de consensus établi sur les conditions d'installation de la future gouvernance. On serait étonné que l'avancement des tractations fasse l'objet d'un compte-rendu genre 24h chrono. On bosse en coulisses et on contrôle l'info. Merci à Lainé, dont on ne loue pas suffisamment le travail, de nous tenir au courant du peu d'info qui filtre. Le forum devra patienter.

Tu dois avoir une édition spéciale parce que moi je lis rarement quelque chose de nouveau.

Le soldat GL est en effet [ouvrez les guillemets] bien [fermez les guillemets] informé.

Vltra a écrit :Le soldat GL est en effet [ouvrez les guillemets] bien [fermez les guillemets] informé.

STB parlerait plutôt d'une secrétaire à qui on dicte ce qu'il faut écrire ...

On est pas mal à avoir compris que O.F. semble être la voix des informés, confirmant scoops et apportant des précisions que seul ceux qui maintiennent le secret, pour des raisons d'offre et de demande on est pas au mercato où les prix doivent monter, peuvent savoir.
De là à déduire que c'est la voix de com officielle, il n'y a qu'un pas.
O.F. a sans doute été choisi car couvrant un large territoire, a une audience toute aussi large et a une crédibilité qui dépasse l'ouest.Un partenaire inévitable (mais néanmoins particulier), fiable et établi.
Ce n'est que mon avis.Mais beaucoup ont cette impression.Avec un peu de mauvaise foi on pourrait penser comme STB qu'un dévoué écrit l'article mais j'ai l'impression que l'hermétisme du secret est tel qu'être ainsi informé revient à dire faire avec ce qu'il reçoit, donc ce qu'on veut bien dire au niveau des actionnaires.Et à part supposer il y a pas grand chose à faire sinon.
Nous, on attend...

Pas sûr.

Tu crois?

Simply the Best a écrit :

Vltra a écrit :Le soldat GL est en effet [ouvrez les guillemets] bien [fermez les guillemets] informé.

STB parlerait plutôt d'une secrétaire à qui on dicte ce qu'il faut écrire ...

Sans vouloir l'excuser, il me semble assez compliqué de rester distant et objectif dans un contexte Covid où les annonceurs presse se comptent désormais sur les doigts de la main…

Mais de quoi faudrait-il excuser Guillaume Lainé?

ronnie bird a écrit :Mais de quoi faudrait-il excuser Guillaume Lainé?

De faire le larbin pour P.A Capton.
STB n'a pas d'a priori négatif sur le beau gosse mais à un moment donné, il faudrait qu'il vienne lui-même devant la presse pour expliquer son projet.
Les clins d'oeil via Twitter c'est marrant 5 minutes mais ça ne peut pas durer des mois ...

Lainé fait son boulot et plutôt bien. Il n'oblige personne à le lire.