www.forumsmc.com

soan1 a écrit :que les designers se fassent plaisir sur le maillot exterieur.

M'étonnerait qu'un type chez Nike soit chargé de "dessiner" le maillot extérieur "du club de foot de Caen".

T'as un catalogue professionnel avec des maillots dedans puis Pilou choisit dans le tas une référence c'est tout.

soan1 a écrit :moi perso, je suis pour le que le maillot domicile ne change pas, et que les designers se fassent plaisir sur le maillot exterieur.

100% d'accord avec ce que tu dis.
pourquoi changer un maillot qui plait au public ? Pour de basses raisons mercantiles bien sûr.

mimix a écrit :

soan1 a écrit :moi perso, je suis pour le que le maillot domicile ne change pas, et que les designers se fassent plaisir sur le maillot exterieur.

100% d'accord avec ce que tu dis.
pourquoi changer un maillot qui plait au public ? Pour de basses raisons mercantiles bien sûr.

You're right, the world is going crazy!

Ou alors le Drakkar en filigrane

Edit: couleur OR pour rappeler le Barça

Franchement j'y ai pensé.

Et puis après réflexion, ce doux rêve s'est en allé.

Why not a écrit :Franchement j'y ai pensé.

Et puis après réflexion, ce doux rêve s'est en allé.

La place (du drakkar) laissée libre correspont assez bien !

"basses raisons mercantiles" : vl'à les grands mots !

ça me fait marrer les gardiens du temple prompts à réduire tout et n'importe quoi en "dérives du sport business".
Si l'argent est néfaste alors on condamne dès le premier centime : pas de salaire aux joueurs, places gratuites dans le stade, pas de financement publique ou privé etc...

Ça à un nom : le championnat de 4ème division de District

Perso, je trouve ça un peu salutaire qu'un club cherche à faire un chiffre d'affaires et développant une offre commercial. C'est toujours plus sain que d'être dépendant de subventions publiques ou d'un modèle économique centré sur les droits TV.

Un club pro, c'est aussi une société avec un statut particulier (SASP) qui offre d'ailleurs la possibilité de verser des dividendes aux actionnaires. je suis pratiquement sûr de moi en disant qu'à Caen il n'y a jamais de dividendes de versées et et que les mecs qui mettent de l'argent la dedans n'attendent aucun retour sur investissement (ou disons plutôt que la rétribution est autre).

Bref, le football partage avec la mode le concept de "saison" : tu proposes une offre nouvelle à chaque saison, point barre. Inutile d'y voir de la dérive par et pour le fric qui pourrit tout dans la foot et c'était mieux avant ma bonne dame mais bon, je continue quand même à aller au stade hein parce que bon....

* construit rapidement un barrage pour contrôler le tsunami de +1 qui ne va pas tarder à frapper nos côtes *

Diogene a écrit :"basses raisons mercantiles" : vl'à les grands mots !

ça me fait marrer les gardiens du temple prompts à réduire tout et n'importe quoi en "dérives du sport business".
Si l'argent est néfaste alors on condamne dès le premier centime : pas de salaire aux joueurs, places gratuites dans le stade, pas de financement publique ou privé etc...

Ça à un nom : le championnat de 4ème division de District

Perso, je trouve ça un peu salutaire qu'un club cherche à faire un chiffre d'affaires et développant une offre commercial. C'est toujours plus sain que d'être dépendant de subventions publiques ou d'un modèle économique centré sur les droits TV.

Un club pro, c'est aussi une société avec un statut particulier (SASP) qui offre d'ailleurs la possibilité de verser des dividendes aux actionnaires. je suis pratiquement sûr de moi en disant qu'à Caen il n'y a jamais de dividendes de versées et et que les mecs qui mettent de l'argent la dedans n'attendent aucun retour sur investissement (ou disons plutôt que la rétribution est autre).

Bref, le football partage avec la mode le concept de "saison" : tu proposes une offre nouvelle à chaque saison, point barre. Inutile d'y voir de la dérive par et pour le fric qui pourrit tout dans la foot et c'était mieux avant ma bonne dame mais bon, je continue quand même à aller au stade hein parce que bon....

Putain mais tu candidate pas pour la direction du FMI?
Nan parce que t'as tes chances, tu sais!

Hinhinhin!

Bah il a raison Dio, Caen ne peut pas de passer de ce type de revenus.

Pis si vous n'aimez pas la pub vous pouvez acheter le maillot sans sponsor. Par contre il restera le logo Pepsi Max de Pilou.

quelqu'un connait le nombre de maillots vendus par saison ?

Au moins 11 déjà.

(putain mais je suis hilarant aujourd'hui)

-K-, reviens s'il te plait...

Diogene a écrit :"basses raisons mercantiles" : vl'à les grands mots !

ça me fait marrer les gardiens du temple prompts à réduire tout et n'importe quoi en "dérives du sport business".
Si l'argent est néfaste alors on condamne dès le premier centime : pas de salaire aux joueurs, places gratuites dans le stade, pas de financement publique ou privé etc...

Ça à un nom : le championnat de 4ème division de District

Perso, je trouve ça un peu salutaire qu'un club cherche à faire un chiffre d'affaires et développant une offre commercial. C'est toujours plus sain que d'être dépendant de subventions publiques ou d'un modèle économique centré sur les droits TV.

Un club pro, c'est aussi une société avec un statut particulier (SASP) qui offre d'ailleurs la possibilité de verser des dividendes aux actionnaires. je suis pratiquement sûr de moi en disant qu'à Caen il n'y a jamais de dividendes de versées et et que les mecs qui mettent de l'argent la dedans n'attendent aucun retour sur investissement (ou disons plutôt que la rétribution est autre).

Bref, le football partage avec la mode le concept de "saison" : tu proposes une offre nouvelle à chaque saison, point barre. Inutile d'y voir de la dérive par et pour le fric qui pourrit tout dans la foot et c'était mieux avant ma bonne dame mais bon, je continue quand même à aller au stade hein parce que bon....

Pour faire plaisir à Ajacques... + 1

Diogene a écrit :"basses raisons mercantiles" : vl'à les grands mots !

...

Tiens j'aimerai connaître ton avis à ce sujet : j'observe qu'en France les grands clubs français ont tendance à changer leur maillot principal de façon très sensible d'année en année (OM, OL, PSG, etc.), et de jouer systématiquement la LdC avec un troisième maillot qui n'a rien à voir avec les couleurs traditionnelles du club.

A l'inverse, les grands clubs étrangers (cf. MU, Arsenal, Liverpool, Ajax, Bayern -sauf fin des 90's-, Juve, Inter, Milan, Real, Barça, etc.) me semblent apporter une beaucoup plus grande importance au respect de leur maillot principal. On ne les imagine pas utiliser pour les matchs les plus prestigieux un maillot noir avec une bande rouge-jaune-vert (OM) ou un maillot bleu griffé de mille couleurs (OL).

Bref. Est-ce qu'en France on ne sous-estimerait pas l'importance de protéger et de développer l'identité du club, en en respectant les couleurs ? En portant des maillots qui n'ont aucun sens en LC chaque année, est-ce que les clubs ne se tirent pas une balle dans le pied à moyen terme, en brouillant le peu d'identité qu'il leur reste ?