Page 6 sur 20

Posté : 09 janv. 2010 19:15
par Willemot
Le double compte "David Sommeil" est une honte.
Honte à celui qui fait ça.

Posté : 09 janv. 2010 19:21
par mimix
ouais.

Posté : 09 janv. 2010 19:27
par François de Malherbe
On peut faire un peu plus dans la finesse, c'est certain !

Posté : 09 janv. 2010 19:44
par Karibou
C'est qui David Sommeil, un handicapé mental ?

Posté : 09 janv. 2010 19:54
par François de Malherbe
Un ancien champion local qui a pété une durite au sens propre.

Posté : 09 janv. 2010 20:01
par Molko
Willemot a écrit :Le double compte "David Sommeil" est une honte.
Honte à celui qui fait ça.


+1

Posté : 09 janv. 2010 20:06
par Guigui
Je suis partagé, la première intervention m'a faite rire. Après, on est sur forumsmc, j'vois pas pourquoi une majorité devrait décider la limite de l'humour sur ce forum, et le taxer de "honte" dès lors qu'on l'a selon vous dépassé.

C'est subjectif tout ça.

Par contre c'est gratuit et ça manque de profondeur.

Posté : 09 janv. 2010 20:11
par bertrand2
On a une idee de l'équipe de ce soir?

Posté : 09 janv. 2010 20:13
par -K-
Guigui a écrit :Je suis partagé, la première intervention m'a faite rire. Après, on est sur forumsmc, j'vois pas pourquoi une majorité devrait décider la limite de l'humour sur ce forum, et le taxer de "honte" dès lors qu'on l'a selon vous dépassé.


ah oui la fameuse majorité.

Posté : 09 janv. 2010 20:17
par Republic V
La composition, donnée sur Europe 1 :

Perquis
Sorbon
Leca
Heurtaux
Raineau
Proment
Seube
Langil
Nivet
Eluchans
El Arabi

Ce qu'annonçait Ouest-France.

Apparemment le stade sera assez vide.

Posté : 09 janv. 2010 20:21
par bertrand2
Republic V a écrit :La composition, donnée sur Europe 1 :

Perquis
Sorbon
Leca
Heurtaux
Raineau
Proment
Seube
Langil
Nivet
Eluchans
El Arabi

Ce qu'annonçait Ouest-France.

Apparemment le stade sera assez vide.


merci bien

Posté : 09 janv. 2010 20:23
par merlinenchant
Guigui a écrit :Je suis partagé, la première intervention m'a faite rire. Après, on est sur forumsmc, j'vois pas pourquoi une majorité devrait décider la limite de l'humour sur ce forum, et le taxer de "honte" dès lors qu'on l'a selon vous dépassé.

C'est subjectif tout ça.

Par contre c'est gratuit et ça manque de profondeur.


A partir de là, tu considères donc que l'on peut tout se permettre sur forumsmc?

Posté : 09 janv. 2010 20:30
par Molko
merlinenchant a écrit :
Guigui a écrit :Je suis partagé, la première intervention m'a faite rire. Après, on est sur forumsmc, j'vois pas pourquoi une majorité devrait décider la limite de l'humour sur ce forum, et le taxer de "honte" dès lors qu'on l'a selon vous dépassé.

C'est subjectif tout ça.

Par contre c'est gratuit et ça manque de profondeur.


A partir de là, tu considères donc que l'on peut tout se permettre sur forumsmc?


Premièrement, je ne vois pas de majorité, mais quelques commentaires désapprobateurs et peut-être plutôt une minorité.

Ensuite, c'est quand même incroyable que quand quelqu'un donne son avis, on le traite forcement de censeur. Donc si on trouve ça drôle, on a le droit de le dire, mais si on trouve ça con on n'a pas le droit ?

Franchement, qui sont les censeurs, là ?

Je trouve ce genre de truc pathétique, con, honteux, oui c'est vrai. Et alors ? Pourquoi cet avis serait néfaste mais pas celui qui lui est contraire ?

Si ceux qui trouvent ça drôle ont le droit de le dire, pourquoi Moi qui ne trouve pas ça drôle, je n'aurais pas le droit ??

Posté : 09 janv. 2010 20:34
par Guigui
Molko a écrit :
merlinenchant a écrit :
Guigui a écrit :Je suis partagé, la première intervention m'a faite rire. Après, on est sur forumsmc, j'vois pas pourquoi une majorité devrait décider la limite de l'humour sur ce forum, et le taxer de "honte" dès lors qu'on l'a selon vous dépassé.

C'est subjectif tout ça.

Par contre c'est gratuit et ça manque de profondeur.


A partir de là, tu considères donc que l'on peut tout se permettre sur forumsmc?


Premièrement, je ne vois pas de majorité, mais quelques commentaires désapprobateurs et peut-être plutôt une minorité.

Ensuite, c'est quand même incroyable que quand quelqu'un donne son avis, on le traite forcement de censeur. Donc si on trouve ça drôle, on a le droit de le dire, mais si on trouve ça con on n'a pas le droit ?

Franchement, qui sont les censeurs, là ?

Je trouve ce genre de truc pathétique, con, honteux, oui c'est vrai. Et alors ? Pourquoi cet avis serait néfaste mais pas celui qui lui est contraire ?

Si ceux qui trouvent ça drôle ont le droit de le dire, pourquoi Moi qui ne trouve pas ça drôle, je n'aurais pas le droit ??
Tu en as tout a fait le droit. Mais tu as aussi précisé que le "propriétaire" devrait en avoir honte, c'est aller plus loin que de désapprouver non ?

Posté : 09 janv. 2010 20:34
par Nannières
Geoffleese a écrit :Nous non plus. :wink:

Bon courage, les gars.


Salut Géo,

Es-tu en Angleterre ou en France ? si en Angleterre, as tu un lien pour regarder le match ? Je n'arrive pas à capter France tel. Je ne suis pas dans le périmètre géographique où l'on peut regarder la coupe de france sur le net. De plus je n'arrive pas à trouver un lien sur le net.

edit: suis d'accord avec Molko