Page 499 sur 1889
Posté : 01 juil. 2011 15:29
par -K-
*pleure*
mais je suis ok avec ce que tu dis ! mais c'est pas à ce niveau que ça m'intéresse, tu comprends ?
Posté : 01 juil. 2011 15:30
par Karibou
Ça t’intéresse juste de dire que DSK est coupable c'est ça ?
Posté : 01 juil. 2011 15:31
par -K-
oh tu me saoules.
Posté : 01 juil. 2011 15:35
par Karibou
C'est toi qu'est saoulant, tu dis que ce qui est déclaré sur Diallo éloigne de la vérité sur la culpabilité de DSK mais comment s'en rapprocher si on ne s’intéresse pas aux personnalités des intervenants lorsque la décision repose sur la parole de ceux ci ?
On est pas dans les experts, ils vont pas analyser un poil de cul et conclure au viol.
Posté : 01 juil. 2011 15:35
par Sebmalherbe
Pour info -k-, l'avocat qui la défendait au nom de la discrimination l'a lâchée.
Je pense que cette info peut particuliement t'intéresser...
Posté : 01 juil. 2011 15:41
par -K-
Karibou a écrit :C'est toi qu'est saoulant, tu dis que ce qui est déclaré sur Diallo éloigne de la vérité sur la culpabilité de DSK mais comment s'en rapprocher si on ne s’intéresse pas aux personnalités des intervenants lorsque la décision repose sur la parole de ceux ci ?
On est pas dans les experts, ils vont pas analyser un poil de cul et conclure au viol.
mais toi à part dire et prévoir ce que va faire le procureur et ce qui va se passer (et ce que tout le monde s'accorde à dire comment probable hein) le fond de la vérité tu t'en branles.
donc continues de faire ton Gillot-Pétré de la justice américaine si ça t'amuses.
Tout ce que je dis c'est qu'il y a un traitement médiatique complément con et totalement partie pris, qui manipule les gens de Jésus à Satan et tout le monde est content.
Sebmalherbe a écrit :Pour info -k-, l'avocat qui la défendait au nom de la discrimination l'a lâchée.
Je pense que cette info peut particuliement t'intéresser...
Absolument pas.
et puis quoi, vous allez dire que si y'a non lieu (ou l'équivalent) c'est que DSK est innocent ?
vous bouffez que ce qu'on vous donne, si demain ça en reste là, vous y penserez même plus.
Posté : 01 juil. 2011 15:43
par Marc
par moment t'es bélier ascendant mulet
Posté : 01 juil. 2011 15:44
par -K-
et jt'ai rien demandé la pompe à chaleur !!
Posté : 01 juil. 2011 15:51
par Sebmalherbe
Nan mais -k-, tu sais que je t'aime.
Mais dès qu'un black est impliqué dans une histoire tu le soutiens mordicus et ça devient impossible de causer avec toi.
Moi tout ce que je dis c'est que je ne sais pas qui de DSK ou de la femme de chambre ment. Elle a été présentée comme une fille parfaite et il se trouve qu'elle se traine des casseroles au cul, normal qu'il y ait des doutes sur ses déclarations.
Posté : 01 juil. 2011 15:56
par -K-
Mais dès qu'un black est impliqué dans une histoire tu le soutiens mordicus et ça devient impossible de causer avec toi.
je n'ai jamais dit que DSK était coupable !!!
Posté : 01 juil. 2011 15:57
par ajacques
-K- a écrit :et puis quoi, vous allez dire que si y'a non lieu (ou l'équivalent) c'est que DSK est innocent ?
vous bouffez que ce qu'on vous donne, si demain ça en reste là, vous y penserez même plus.
Et s'il est jugé coupable, il faudra penser quoi mon chou ?
Posté : 01 juil. 2011 15:59
par ajacques
Posté : 01 juil. 2011 16:01
par Tartuffe
Le seul truc qui me gène dans l'histoire, c'est qu'on sait toujours pas ce qu'elle a dit exactement dans la conversation et le ton employé, on sait juste qu'elle a dit qu'elle allait lui faire cracher du fric car on peut dire ça de rage après s'être faite violée. Mais bon ça a l'air bien partie pour Strauss Kahn car le procureur aurait voulu vraiment sa tête pour lancer sa carrière politique.
Posté : 01 juil. 2011 16:07
par Yann
Tartuffe a écrit :Le seul truc qui me gène dans l'histoire, c'est qu'on sait toujours pas ce qu'elle a dit exactement dans la conversation et le ton employé
Ouais mais on a aucune raison de le savoir, on est pas censés juger ce type.
Posté : 01 juil. 2011 16:33
par -K-
ajacques a écrit :-K- a écrit :et puis quoi, vous allez dire que si y'a non lieu (ou l'équivalent) c'est que DSK est innocent ?
vous bouffez que ce qu'on vous donne, si demain ça en reste là, vous y penserez même plus.
Et s'il est jugé coupable, il faudra penser quoi mon chou ?
les informations d'aujourd'hui ne permettent en aucun cas de changer de point de vue sur Diallo, ni de revoir la probabilité du viol.
c'est tout ce que je dis.
vous êtes tous pro-américains, machistes, pro israéliens, racistes. la gauche d'aujourd'hui est le Ku klux klan d'hier.
Vous vous abominez des horreurs d'hier, vous enterrerez les Sacco et Vanzetti de demain.
Adieu, et bon vent.