Page 495 sur 1889
Posté : 30 juin 2011 13:57
par Yann
Mais passez moi la
batte.
Posté : 30 juin 2011 14:23
par Karibou
Garcimor a écrit : Mais ce n'est pas pour demain : nous sommes toujours dans une république monarchique.
En attendant ça nous protège des nazis du FN mais c'est la seule vertu du truc.
Posté : 30 juin 2011 15:08
par Arthur
Je crois que la distinction de Weber entre éthique de responsabilité et éthique de conviction n'a jamais été aussi actuelle, tout comme la différence entre les partis de gouvernement et les autres partis, les seconds pouvant se permettre une démagogie supérieure, puisqu'ils ont guère de chances d'être élus, donc de les appliquer et d'en assumer les conséquences.
Posté : 30 juin 2011 15:09
par Xavi Jacob
Je savais pas que mon barbecue avait écrit des trucs comme ça.
Posté : 30 juin 2011 15:51
par bowieheroes
http://www.liberation.fr/politiques/010 ... as-sarkozy" onclick="window.open(this.href);return false;
Comme dirait mon ami Simon Manatane : "Merveilleux".
Posté : 30 juin 2011 15:53
par Yann
Bienvenue à naboland.
Posté : 30 juin 2011 15:58
par Xavi Jacob
bowieheroes a écrit :bon bah j'ai gagné le droit de me taire
Posté : 30 juin 2011 16:06
par Serhat
Xavi Jacob a écrit :bowieheroes a écrit :bon bah j'ai gagné le droit de me taire
j'ai craqué, j'en chiale
edit : Willlemot t'as pas un mouchoir ?
Posté : 01 juil. 2011 04:27
par The Return of Den Boer
ALERTE INFO
on m'alerte en pleine nuit que les accusations contre DSK pourraient s'effondrer
je sens que dans les prochaines heures on va rigoler !
Posté : 01 juil. 2011 06:02
par Moriarty
Posté : 01 juil. 2011 07:00
par mimix
les intuitions d'STB
Posté : 01 juil. 2011 07:08
par Karibou
Simply the Best a écrit :boulle a écrit :simply tu pourrais pas changer de logo!
rien que de voir sa tronche ca me donne envie de vomir et ote toute credibilité à mes yeux à tes analyses
VOILA C'est FAIT ! MON AMI !!
Le lendemain ou tu lui retires ton soutien
on apprend qu'il est très probablement innocent.
C'est toi le chat noir, c'est prouvé désormais !
Posté : 01 juil. 2011 07:21
par postal
En fait y'a bien eu "i seduced and she say oui oui" (comme dit l'ADN), la plaignante ne semble pas crédible donc c'est pas un viol.
Posté : 01 juil. 2011 07:24
par -K-
Karibou a écrit :Simply the Best a écrit :boulle a écrit :simply tu pourrais pas changer de logo!
rien que de voir sa tronche ca me donne envie de vomir et ote toute credibilité à mes yeux à tes analyses
VOILA C'est FAIT ! MON AMI !!
Le lendemain ou tu lui retires ton soutien
on apprend qu'il est très probablement innocent.
C'est toi le chat noir, c'est prouvé désormais !
Et les traces de sperme elles sont arrivées lá toutes seules ?
Et l'autre con de Leguen de crier victoire !.. Tain mais la gueule quoi.
Faut pas oublier que DSK a commencé par mentir dans cette affaire en disant qu'il s'etait rien passé, et c'est ca le premier mensoge avéré quad même merde !!
Posté : 01 juil. 2011 07:49
par jesperolsen
"i seduced and she say oui oui"
Je crois que cette phrase n'a jamais été prononcée mais a été utilisée comme titre par le NY Post.
DSK a toutefois bien reconnu avoir eu une relation sexuelle.
En tous cas, si les poursuites s'arrêtent, la théorie du complot va avoir de beaux jours devant elle.