[H.S] Internet un enjeu sociétal politique et économique

[Culvin]

Et si on est sur û escabot, on peut aussi se faire chopper ?

[Karibou]

De toute façon dans les faits se faire choper ou pas se faire choper n'a pas d'importance, si tu te fais choper tu reçois un email.
La belle affaire.
Si tu persistes tu reçois une lettre recommandée, oh quelle horreur.

[Karibou]

L'Union européenne "ne bloquera jamais Internet" pour faire respecter le droit d'auteur au mépris du respect de la liberté des internautes, a déclaré dimanche la commissaire européenne chargée de la Justice, Viviane Reding. "La protection des créateurs ne doit jamais être utilisée comme un prétexte face à la liberté de l'internet", a déclaré Mme Reding, faisant remarquer que la question de la liberté d'internet faisait actuellement l'objet "d'un vif débat".

Aux Etats-Unis, le pouvoir politique a fait cette semaine prudemment marche arrière sur des lois antipiratages controversées ("PIPA" et "SOPA"), face à la levée de boucliers sans précédent de géants de l'internet comme Google et Wikipedia et de plusieurs dizaines d'autres sites.
Les autorités américaines ont par ailleurs fait fermer Megaupload.com, une plateforme emblématique et controversée du téléchargement direct sur internet, pour avoir enfreint les lois sur le droit d'auteur."Jamais vous n'aurez de la part de l'Europe un blocage d'Internet, ce n'est pas l'option (choisie par) l'Europe", a déclaré Mme Reding lors de la conférence DLD, réunissant à Munich (sud de l'Allemagne) le gratin de l'internet mondial.

"La liberté d'information est un droit fondamental directement lié à la liberté d'internet", a justifié la commissaire européenne, ajoutant que "la politique européenne a pour but d'équilibrer le respect des droits" d'auteurs et de ceux des internautes. Un certain nombre de pays, dont la France, disposent cependant de législations leur permettant de bloquer des sites Internet. Les sites de jeu en ligne ne disposant pas d'un agrément de l'Arjel, l'autorité des jeux en ligne, peuvent ainsi faire l'objet d'un blocage en France.

UNE LOI EUROPÉENNE SUR LA VIE PRIVÉE

Mme Reding a par ailleurs détaillé ses propositions pour protéger davantage les données des citoyens européens sur Internet, alors qu'elle doit publier dans les prochains jours ses propositions pour "remplacer le patchwork de lois actuel par une loi (européenne) qui s'appliquera à tous les Etats membres, à toutes les entreprises qui offrent leurs biens et services aux consommateurs même si leurs serveurs sont basés en dehors de l'Union européenne".

La Commissaire européenne veut ainsi éviter que des entreprises, comme les géants de l'internet Facebook ou Google par exemple, ne collectent des données personnelles en Europe et se soustraient ensuite à la législation européenne en les stockant à l'étranger. La réforme européenne obligera les entreprises à obtenir le consentement en des termes "clairs" des utilisateurs pour recueillir les données, et leurs expliquer comment elles seront stockées, combien de temps et à quelles fins. Les compagnies éditant des sites internet devront recruter des responsables chargés du respect des données personnelles.

Elle doit également garantir aux Européens un "droit à être oublié": c'est à dire "le droit de retirer le consentement qu'ils avaient donné" à la collecte de leurs données personnelles.
"Le citoyen doit avoir plus de pouvoir, et pouvoir contrôler ce qui est mis en ligne", a justifié Mme Reding. Seule exception à cette règle, un "intérêt légitime", comme le droit à l'information ou la liberté d'expression, peuvent faire obstacle à l'effacement des données.

Enfin, en cas "de perte, vol ou piratage de données personnelles, les individus doivent être rapidement informés", et les entreprises auront l'obligation de tenir au courant les autorités et leurs utilisateurs de tels évènements dans les 24 heures.

Une loi européenne faisant fermer sa gueule à toute tentative de contrôle sur un plan national, une loi bâtie sur les principes mis en évidence dans le discours d'aujourd'hui.
Ça c'est une bonne nouvelle.

[Yvonnick]

après avoir reçu un mail d'Hadopi, mon choix s'est porté sur VPN Tunnel : 5 € par mois, ça marche nickel.

T'es la première "victime" que j'entends. Tu télécharges à quelle "échelle" ?

Raisonnablement. Et bien souvent, des oeuvres qui datent.

En fait, je crois que je me suis fait chopé suite au téléchargement d'une merde commerciale que me réclamait ma fille.

[Guigui]

et bien souvent, des oeuvre s qui datent.

Un comble. Vraiment pas de chance.

Et effectivement, pour reprendre une bonne réponse destinée à Landry, pour télécharger anonymement et correctement, sans être vérolé par des merdes, il faut acquérir un VPN.
Je ne pense pas qu'il existe quelque chose de fiable sans pub ou sans spywares dans toutes les bouses gratuites. Télécharger en toute sécurité et totalement de façon anonyme a un coût.

Celui d'Yvonnick, VPNTunnel, est très bien.

Un petit Top10 :
http://www.topito.com/top-10-vpn-payant ... e-pas-cher

Et le résumé de l'histoire dans l'article :

Vous avez testé les VPN gratuits mais vous n’en pouvez plus des limitations de vitesse, des déconnexions à répétitions et des restrictions d’usage ? Passez à un vrai VPN de qualité !

[Karibou]

Ce qu'Ubuntu peut pour sauver l'internet (la video est un petit peu en dessous de l'article textuel)
Il s'agit d'une conférence de Benjamin Bayart du 28 novembre 2009, que les plus attentifs doivent commencer à connaitre.

Les 50 premières minutes ne parlent pas d'ubuntu mais de la problématique internet en général.
Ça date déjà un petit peu mais son discours est toujours actuel, clair, pertinent et répond à toute la problématique vie privée/droit d'auteur/liberté d'expression/droit fondamental.

En cette période turbulente tout ce qu'il dit est particulièrement éloquent.
Je vous en conseille l'écoute, ça dure 1h et c'est accessible à toutes les oreilles.

[Why not]

Je ne sais pas si cet article trouvé sur le Monde a déjà été présenté mais je le trouve assez intéressant pour le diffuser ici. L'auteurreprend les problématiques de surveillance et de droits d'auteurs sur les livres :Lisez, vous êtes surveillés de jean.marc.manach

http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2012/01/21/lisez-vous-etes-surveilles/

[Vltra]

Ce qu'Ubuntu peut pour sauver l'internet (la video est un petit peu en dessous de l'article textuel)
Il s'agit d'une conférence de Benjamin Bayart du 28 novembre 2009, que les plus attentifs doivent commencer à connaitre.

Les 50 premières minutes ne parlent pas d'ubuntu mais de la problématique internet en général.
Ça date déjà un petit peu mais son discours est toujours actuel, clair, pertinent et répond à toute la problématique vie privée/droit d'auteur/liberté d'expression/droit fondamental.

En cette période turbulente tout ce qu'il dit est particulièrement éloquent.
Je vous en conseille l'écoute, ça dure 1h et c'est accessible à toutes les oreilles.

Pour info, le son des 2 premières minutes est tout poucrave. Mais on peut zapper l'intro sans trop de scrupules.

[Karibou]

Politis interroge Laurent Chemla à propos de Megaupload et de la rémunération des artistes et il donne des réponses intéressantes notamment sur "le pourquoi les majors ne s'organisent elles pas pour fournir la demande ?"

Il est temps de passer à l'offensive pour défendre la liberté d'expression. Rick Falkvinge - 22 janvier 2011

[Martin - Webmaster]

Ce week-end, à Lion/Mer, la 2e édition des rencontres du libre

Dans ce cadre privilégié, cette manifestation publique se veut un lieu de rencontre et d'échange pour s'interroger sur l'évolution de nos sociétés à partir des valeurs fondamentales et universelles du Logiciel Libre : la libre utilisation des outils, la liberté d'étudier leur fonctionnement, la liberté d'échanger et transmettre, la liberté de contribuer et d'améliorer.

[Why not]

En tout cas Christophe Barbier a tout compris !!!

[video]http://vimeo.com/35510754[/video]

[Yann]

C'est vraiment un gros con. On relève que le seul site dont l'attaque le dérange, c'est celui de l'Elysée. Bravo.

Ceci dit faut effectivement dire que y'a des nazes qui se sont permis d'attaquer des sites qu'avaient rien demandé à personne: je pense au site de Glénat, par exemple. Je vois pas trop l'intérêt.
Après il est fort possible que ces cons là soient juste des abrutis isolés.

[Sebmalherbe]

Nan mais Barbier au grand journal, il est con à bouffer de l'avoine ce mec. Entre lui et Apathie...v'là la brochette de réacs' !

[Why not]

Nan mais le Grand journal, quoi !!!
Le summum du ringard. Le grand journal est au PAF ce que le gamin de Maman j'ai raté l'avion est à Hollywood.C'est marrant au début, voir même branchouille mais passé quelques années c'est racoleur et ça sent fortement la naphtaline...

Ah quelqu'un à parlé du Canal Football Club ???

Tiens je retrouverais bien Guigui en 2008 pour profiter des derniers souffles de cette chaine de merde que devient Canal...

[Serhat]

Nan mais le Grand journal, quoi !!!
Le summum du ringard. Le grand journal est au PAF ce que le gamin de Maman j'ai raté l'avion est à Hollywood.C'est marrant au début, voir même branchouille mais passé quelques années c'est racoleur et ça sent fortement la naphtaline...

Ah quelqu'un à parlé du Canal Football Club ???

Tiens je retrouverais bien Guigui en 2008 pour profiter des derniers souffles de cette chaine de merde que devient Canal...

surtout qu'ils en sont arrivés a payer les droits pour choper la coupe de la ligue et qu'ils ont pas réussis !