Page 49 sur 53
Posté : 09 nov. 2008 21:00
par pascal francois
Par contre; SVENSON, perso j'aurais mis BRAHIM ;;
Car même si ce n'est pas la sécurité sociale, il aurait beaucoup plus booster les autres...
Posté : 09 nov. 2008 21:33
par Calvin
Magenta a écrit :Calvin a écrit :'tain mais la gueule du forum quand y a un derby
.
Ca je m'en doutais, si il y en avait un qui allait pleurer ce serait toi. Pour ma défense, cette photo m'a été envoyée par MP par un havrais. Super tes collègues Pierrot, belle solidarité.
Oui bah on est pas obligé de se mettre à leur niveau aussi hein.
Posté : 09 nov. 2008 21:46
par NJA
Pitoyable topic, dans un sens comme dans l'autre...à l'image de ce derby pourri.
Posté : 09 nov. 2008 22:08
par Magenta
Décrispez-vous les gars ! Paie tes leçons de morale.
Posté : 09 nov. 2008 22:34
par bowieheroes
bertrand2 a écrit :bowieheroes a écrit :Personnellement j'ai toujours cru en Svensson. Il a eu un début de match difficile mais c'est plutot bien rattrapé ensuite. Faut pas oublier qu'il a joué seulement 4 ou 5 matches depuis un an. Une charnière Svensson-Sorbon aurait de la gueule je pense.
Concernant le coaching, c'est sur que c'est du bricolage mais je n'aurais certainement pas fait rentrer Brahim ou Bouc étant donné qu'ils sont tous les deux en manque total de compétition comme Svensson. Ajouté à cela que ce sont tous les trois de grands gabarits et que la vitesse n'est certainement pas leur point fort ça aurait été suicidaire face aux flèches du Havre. On a bien vu dès le début du match leur rapidité en contre.
Pas d'accord : à quoi cela sert-il de mettre 2 défenseurs centraux sur le banc, si lorsqu'un titulaire se blesse (qui plus est en début de match), on ne s'en sert pas? Autant ne pas les mettre sur la feuille!
Si c'était Svensson qui s'était blessé je pense que Dumas aurait fait rentrer un des deux. Là, la situation était différente.
Par contre je suis d'accord pour dire qu'un seul sur le banc aurait été suffisant. A moins qu'il n'y avait personne d'autre de valide...
Posté : 09 nov. 2008 22:43
par Jon Machin
il y a un topic qui sent la merde sur le forum et pour toi NJA il ne t'a pas choqué , bien au contraire
alors la leçon de moral ...
Posté : 09 nov. 2008 22:58
par NJA
Tu parles de quoi ?
Posté : 09 nov. 2008 23:45
par @l1
Posté : 10 nov. 2008 08:12
par Calvin
Sans déconner, moi j'veux bien qu'on chambre les Havrais, c'est de bonne guerre, mais on est quand même capable de le faire un peu mieux qu'en martelant "ouais ça pue et ça pollue" ou "ah ah t'as vu ta gueule".
Même la banderole contre les ch'tis était plus fine.
Putain mais on est forumsmc.com bordel !
Posté : 10 nov. 2008 09:26
par Angus
Calvin a écrit :Sans déconner, moi j'veux bien qu'on chambre les Havrais, c'est de bonne guerre, mais on est quand même capable de le faire un peu mieux qu'en martelant "ouais ça pue et ça pollue" ou "ah ah t'as vu ta gueule".
Même la banderole contre les ch'tis était plus fine.
Putain mais on est forumsmc.com bordel !
C'est parce que quand on est intelligent, on ne rentre pas dans ce genre de provocation.
Par consequent, ceux qui sont capables de faire de belles phrases provocantes ne les font pas.
Posté : 10 nov. 2008 10:43
par Magenta
Bonjour !! Est-ce qu'une personne maniant photoshop pourrait me fabriquer un avatar genre "attention : beauf" ou "fier d'être un con", svp ? Comme ça au premier coup d'oeil, Calvin ou Nja (ou les autres concernés) pourront me reconnaître, et ne se saliront plus à me lire. Merci d'avance.
Posté : 10 nov. 2008 10:44
par Calvin
Ah mais on peut rien te dire toi. En plus tu prends tout pour toi.
Posté : 10 nov. 2008 10:47
par Magenta
Oui oui, je suis très narcissique en plus.
Posté : 10 nov. 2008 10:56
par M.O.P
Ah nan mais tu peux garder cet avatar là aussi
Posté : 10 nov. 2008 11:02
par Willemot
Ah oui, garde le!
EDIT je parlais de l'avatar de Magenta.
EDIT: huhu, il est marrant le monsieur tout barré (et là je ne parle pas de l'avatar de magenta)