Re: Ze ligue of Champion 2015-2016 : Lemar au diable !
Posté : 01 oct. 2015 11:36
Jolie formule.
Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
https://www.forumsmc.com/forum/
Tu n'as pas tout à fait compris à ce que j'ai écrit. Je dis justement que s'il a marqué autant de buts c'est qu'il était en décalage par rapport à son époque et qu'il y avait donc plus de différences entre lui et ses contemporains qu'il peut y en avoir entre Ronaldo ou Messi et les autres joueurs d'aujourd'hui contre lesquels il est forcément beaucoup plus difficile de marquer autant de buts. Leur constance depuis plusieurs années est d'ailleurs remarquable. Mais à une époque (voir Coupe du monde 66), Pelé était matraqué comme il n'est plus permis de le faire de nos jours sans se faire expulser. Après, on a évidemment un faible pour les champions de son époque (c'est-à-dire de sa jeunesse). Quant au nombre de buts marqués par match, on en marque plus aujourd'hui qu'il y a une quarantaine d'années (règne du "béton") mais moins qu'il y a 55/60 ans. Marquer 500 buts aujourd'hui est sans doute aussi fort que 1000 en 1969.Matt_ a écrit :Oui, je ne comprends pas comment on peut comparer des joueurs n'ayant pas joué à la même époque et donc le même football.
Dans un football beaucoup plus physique avec beaucoup moins d'espace, je suis certain que Pelé n'aurait jamais marqué autant de buts.
Rien ne dit qu'il aurait été moins bon que Ronaldo ou Messi, il aurait même peut être été meilleur, je ne sais pas et personne ne peut le savoir.
+1. Pelé était un ultra-extra-terrestre (c'est rigolo hein) de son époque, comme le sont Messi et Ronaldo aujourd'hui, ou Pierre Chayriguès, Giuseppe Meazza, Matthias Sindelar, Ferenc Puska ou Alfredo Di Stefano hier. Des hommes qu'on citera encore dans un siècle quand on évoquera les joueurs ayant révolutionné le plus beau des jeux.bigdudu a écrit :Tu n'as pas tout à fait compris à ce que j'ai écrit. Je dis justement que s'il a marqué autant de buts c'est qu'il était en décalage par rapport à son époque et qu'il y avait donc plus de différences entre lui et ses contemporains qu'il peut y en avoir entre Ronaldo ou Messi et les autres joueurs d'aujourd'hui contre lesquels il est forcément beaucoup plus difficile de marquer autant de buts. Leur constance depuis plusieurs années est d'ailleurs remarquable. Mais à une époque (voir Coupe du monde 66), Pelé était matraqué comme il n'est plus permis de le faire de nos jours sans se faire expulser. Après, on a évidemment un faible pour les champions de son époque (c'est-à-dire de sa jeunesse). Quant au nombre de buts marqués par match, on en marque plus aujourd'hui qu'il y a une quarantaine d'années (règne du "béton") mais moins qu'il y a 55/60 ans. Marquer 500 buts aujourd'hui est sans doute aussi fort que 1000 en 1969.Matt_ a écrit :Oui, je ne comprends pas comment on peut comparer des joueurs n'ayant pas joué à la même époque et donc le même football.
Dans un football beaucoup plus physique avec beaucoup moins d'espace, je suis certain que Pelé n'aurait jamais marqué autant de buts.
Rien ne dit qu'il aurait été moins bon que Ronaldo ou Messi, il aurait même peut être été meilleur, je ne sais pas et personne ne peut le savoir.
C'était y'a un peu plus longtemps, hein. Je sais que l'temps passe vite mon bon mossieur, mais quand même...François de Malherbe a écrit :Pierre Chayriguès, Giuseppe Meazza, Matthias Sindelar, Ferenc Puska ou Alfredo Di Stefano hier.
L'Histoire ne retient que des noms. On est tous condamnés à mort dès notre naissance, c'est ça qu'est bô !Huisgonde a écrit :C'était y'a un peu plus longtemps, hein. Je sais que l'temps passe vite mon bon mossieur, mais quand même...François de Malherbe a écrit :Pierre Chayriguès, Giuseppe Meazza, Matthias Sindelar, Ferenc Puska ou Alfredo Di Stefano hier.
Et d'ailleurs, ni Ronaldo ni Messi n'ont fait quelque chose de révolutionnaire aujourd'hui, au passage. A l'entrainement, ça compte pas, on a déjà vu Zoran y mettre de beaux buts.