Svesson ? C'est un charlot qui manque de "grinta", pourvu d'une technique indigente et doté d'une charrette de 3 tonnes collée aux fesses.Magenta a écrit :MerciNjord a écrit :(...)Je suis content pour Svensson quand même et j'espère bien le revoir à l'oeuvre.
Faites Entrer L'Hac usé
- François de Malherbe
- Messages : 32424
- Enregistré le : 10 janv. 2006 19:13
- Localisation : La Commune.
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
- François de Malherbe
- Messages : 32424
- Enregistré le : 10 janv. 2006 19:13
- Localisation : La Commune.
J'ai toujours un problème à juger un mec qui est apparemment plein de bonne volonté sur le terrain, qui n'a pas vraiment joué au foot pendant plus de 2 ans et qui n'a jamais (dans mes souvenirs) fait de boulettes si énormes quelles nous coûtent un match...François de Malherbe a écrit :Svesson ? C'est un charlot qui manque de "grinta", pourvu d'une technique indigente et doté d'une charrette de 3 tonnes collée aux fesses.Magenta a écrit :MerciNjord a écrit :(...)Je suis content pour Svensson quand même et j'espère bien le revoir à l'oeuvre.
Là où il y a problème c'est que le gars n'est pas prêt, mais ne le sera jamais s'il ne joue pas plus régulièrement. Pourquoi ne pas le prêter à une L2 (bon on a peu de joueurs à mettre à sa place...)?
I need to be myself, I can't be no one else.
- matt_bellamy37
- Messages : 4514
- Enregistré le : 02 sept. 2005 19:40
- Localisation : Mont Blanc
- François de Malherbe
- Messages : 32424
- Enregistré le : 10 janv. 2006 19:13
- Localisation : La Commune.
A chaque fois que je l'ai vu (il n'y a pas eu beaucoup de matchs, certes, mais je me souviens notamment du déplacement à Auxerre la saison passée), je n'ai jamais été convaincu (c'est un euphémisme).M.O.P a écrit :J'ai toujours un problème à juger un mec qui est apparemment plein de bonne volonté sur le terrain, qui n'a pas vraiment joué au foot pendant plus de 2 ans et qui n'a jamais (dans mes souvenirs) fait de boulettes si énormes quelles nous coûtent un match...François de Malherbe a écrit :Svesson ? C'est un charlot qui manque de "grinta", pourvu d'une technique indigente et doté d'une charrette de 3 tonnes collée aux fesses.Magenta a écrit :MerciNjord a écrit :(...)Je suis content pour Svensson quand même et j'espère bien le revoir à l'oeuvre.
Là où il y a problème c'est que le gars n'est pas prêt, mais ne le sera jamais s'il ne joue pas plus régulièrement. Pourquoi ne pas le prêter à une L2 (bon on a peu de joueurs à mettre à sa place...)?
A mon sens, Boucansaud et Thiam sont nettement supérieurs. Je suis désolé, mais quand tu vois Svensson faire sa bourde d'entrée hier et ne même pas faire mine de courir derrière pour récupérer le coup, je me permets de juger, et là BLAM, mon verdict tombe : ce mec est une bique.
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
- bowieheroes
- Messages : 6247
- Enregistré le : 13 mai 2006 00:21
- Localisation : Caen
Personnellement j'ai toujours cru en Svensson. Il a eu un début de match difficile mais c'est plutot bien rattrapé ensuite. Faut pas oublier qu'il a joué seulement 4 ou 5 matches depuis un an. Une charnière Svensson-Sorbon aurait de la gueule je pense.
Concernant le coaching, c'est sur que c'est du bricolage mais je n'aurais certainement pas fait rentrer Brahim ou Bouc étant donné qu'ils sont tous les deux en manque total de compétition comme Svensson. Ajouté à cela que ce sont tous les trois de grands gabarits et que la vitesse n'est certainement pas leur point fort ça aurait été suicidaire face aux flèches du Havre. On a bien vu dès le début du match leur rapidité en contre.
Concernant le coaching, c'est sur que c'est du bricolage mais je n'aurais certainement pas fait rentrer Brahim ou Bouc étant donné qu'ils sont tous les deux en manque total de compétition comme Svensson. Ajouté à cela que ce sont tous les trois de grands gabarits et que la vitesse n'est certainement pas leur point fort ça aurait été suicidaire face aux flèches du Havre. On a bien vu dès le début du match leur rapidité en contre.
Just a perfect day
You make me forget myself
I thought I was someone else
Someone good
Lou Reed
You make me forget myself
I thought I was someone else
Someone good
Lou Reed
Y a effectivement des choses à dire quant à la compo de départ mais très honnetement, revoir 3 milieux defensifs au depart hier aurait surpris/décu pas mal de monde. On se doit d'etre ambicieux à la maison et même si ca n'a pas reussi hier, ce dispositif a qd meme bien marché auparavant !
Faire rentrer un attaquant à la place d'un defenseur central n'a rien de bien surprenant sur le match d'hier. On ne trouve pas Savidan devant, Lemaitre a bien mieux sa place arriere gauche, comme Seube dans l'axe finalement !
Sauf que bon, il aurait été plus judicieux de voir Toudic en pointe plutot qu'à droite. D'autant que Florentin est inexistant depuis qu'il est titulaire, que ce soit à droite ou à gauche et là, ok, on aurait du y voir Adnane bien plus tot !
A l'heure actuelle, nous avons bcp de blessés à des postes clés, c'est long mais tout de même provisoire donc du bricolage est necessaire pour le moment !
Pour ma part, voir un dispositif avec 3 milieux defensifs à l'exterieur est tres interessants, à domicile, place desormais à un 4-4-2 !
Faire rentrer un attaquant à la place d'un defenseur central n'a rien de bien surprenant sur le match d'hier. On ne trouve pas Savidan devant, Lemaitre a bien mieux sa place arriere gauche, comme Seube dans l'axe finalement !
Sauf que bon, il aurait été plus judicieux de voir Toudic en pointe plutot qu'à droite. D'autant que Florentin est inexistant depuis qu'il est titulaire, que ce soit à droite ou à gauche et là, ok, on aurait du y voir Adnane bien plus tot !
A l'heure actuelle, nous avons bcp de blessés à des postes clés, c'est long mais tout de même provisoire donc du bricolage est necessaire pour le moment !
Pour ma part, voir un dispositif avec 3 milieux defensifs à l'exterieur est tres interessants, à domicile, place desormais à un 4-4-2 !
« Vous savez, il faut faire avec, l'arbitrage est toujours ce qu'il est : en l'occurrence, mauvais » Seb. Mazure
- Simply the Best
- Messages : 13549
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : L'univers
- Simply the Best
- Messages : 13549
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : L'univers