Page 45 sur 132

Posté : 06 sept. 2007 13:15
par Jankulowski Hasek
graham a écrit :
Jankulowski Hasek a écrit :la crise sociale actuelle est imputable à l'éducation nationale qui dispense des cours d'histoires falsifiés, propices au patriotisme exacerbé et à la hierarchisation des classes raciales sur une échelle de valeurs d'humanité.


Tu veux retirer aux élèves tous leurs repères ou quoi?


mais t'es complètement formaté mon pauvre Graham :roll:

Posté : 06 sept. 2007 13:16
par ajacques
Monsieur la sardine a écrit :
ajacques a écrit :Pfff ... moi j'ai toujours pas de MP.


j'en ai en trop, tu en veux ?


Ca dépend, je prend que ceux où ça parle de sexe.

Posté : 06 sept. 2007 13:20
par ajacques
nicobi a écrit :Je suis entierement d'accord avec Viking_14 sur le débat cigarette.


C'est bien ce que je disais, t'es un nazi.


je rattrape Graham là non ?

Posté : 06 sept. 2007 13:23
par François de Malherbe
jarvis2 a écrit :La parole est à François de Malherbe.Moins de 150 000 000 de caractères s'il te plait :wink: .

C'est déjà fait, mais moi je sais utiliser les MP. Ah merde, je vais me faire traiter de pédant hautain.

Posté : 06 sept. 2007 13:29
par Jankulowski Hasek
graham a écrit :
Jankulowski Hasek a écrit :
graham a écrit :
Jankulowski Hasek a écrit :la crise sociale actuelle est imputable à l'éducation nationale qui dispense des cours d'histoires falsifiés, propices au patriotisme exacerbé et à la hierarchisation des classes raciales sur une échelle de valeurs d'humanité.


Tu veux retirer aux élèves tous leurs repères ou quoi?


mais t'es complètement formaté mon pauvre Graham :roll:


Tu manques d'humour! Sinon c'est quoi une classe raciale?


tu connais la réplique de Will Smith à Tommy Lee Jones ? hé ben c'est ça

Posté : 06 sept. 2007 13:30
par ajacques
Viking_14 a écrit :Encore une chose, je suis inscrit sur le forum depuis 2004, j'ai même fait du foot avec vous avant de partir en Auvergne.


Bien sûr, et même que je m'en souviens.

Pour la cigarette, il va falloir que j'aille fouiller dans le bordel des archives parce qu'il ne me semble pas que c'était exactement le genre de discours que tu tenais à l'époque. Mais encore une fois je peux me tromper.

En ce qui concerne Bob Melon, c'est vrai qu'on a été de vrais ordures. On aurait jamais dû lui bruler sa baraque, lui arracher les ongles et le raser. Je dirais même que Karl Blanchard a été trop loin en lui pissant dessus. Mais on était jeunes ...

Sans déconner, des "ordures" ?

Posté : 06 sept. 2007 13:31
par Ridan
6828 Messages... mais putain comment fait-il?

Posté : 06 sept. 2007 13:32
par Akage
Ouais on a ete des ordures.









Mais il a aime Camping. Donc ca s'annule.

Posté : 06 sept. 2007 13:32
par ajacques
Ridan a écrit :6828 Messages... mais putain comment fait-il?


Sale ordure.

edit : comme ça.

Posté : 06 sept. 2007 13:33
par JJ
Ridan a écrit :6828 Messages... mais putain comment fait-il?


Jaloux :P

Posté : 06 sept. 2007 13:33
par Ridan
Pfff t'es bidon Ajacques!

Posté : 06 sept. 2007 13:44
par François de Malherbe
Simply the Best a écrit : Vous m'invitez à parler de Pétain (sous-entendu je suis nazi)

Il faut d'urgence te replonger dans les bouquins d'histoire mon pauvre, car si tu as retenu que Pétain = nazi, tu mérites un zéro pointé.
Pétain est l'héritier de l'ultra-droite conservatrice issue de Maurice Barrès, Charles Maurras et de l'Action Française. Ses idées sont donc nationalistes, réactionnaires, antiparlemantaires, antisémites et anticommunistes ; certes il préfère "Hitler au Front Populaire", mais cela ne fait pas de lui un nazi pour autant (Laval ira beaucoup plus loin en se déclarant pour la victoire de l'Allemagne, ce que ne fera jamais Pétain en bon vieux germanophobe de la Grande Guerre qu'il est resté).
Bien sûr, Pétain s'est condamné à jamais dans la voie de la "Collaboration" avec Hitler, mais il ne s'agit en aucun cas d'une collaboration idéologique (à l'inverse de ceux que l'on appellera les "collaborationnistes", comme Jacques Doriot ou Marcel Déat), mais de ce qu'il considère comme un moindre mal pour la France (il est évidemment très patriote).
Le régime de Vichy de la première période (1940-1942) est un régime autoritaire et dictatorial, mais on ne peut lui affubler le terme de fasciste qu'à partir de 1944, à une époque où Pétain n'est plus qu'une potiche et où des hommes comme Philippe Henriot arrivent au pouvoir.
En quelque sorte, Pétain est trop réactionnaire pour être nazi. Car, s'il aime l'ordre, la discipline, les défilés, les valeurs traditionnelles (Travail, tiens, tiens, Famille, Patrie) la concentration des pouvoirs, la chasse aux boucs émissaires (juifs, communistes...) il exècre toute la dimension révolutionnaire de la doctrine nazie visant à bouleverser la société de fond en comble afin de permettre l'avènement d'un "Homme nouveau".
Evidemment, il n'est pas facile de résumer des choses complexes en quelques lignes, mais je crains encore de me voir traiter de pédant.

Posté : 06 sept. 2007 13:45
par Jankulowski Hasek
pédant ça veut dire que tu parles comem un pd ?

Posté : 06 sept. 2007 13:47
par pastis parisien
après mure réflexion, j'ai arrété ma position sur le sujet:
je suis pour et je suis d'accord avec pascal françois de malherbe.
c'est donc mon dernier post (yeah) sur l'EN.

pour le double comte, il va de soit que c'est un duc qui vole et qui chit (une mouette quoi)

Posté : 06 sept. 2007 13:58
par Jankulowski Hasek
en gros ça veut dire qu'en haut on a le noir et en bas le blanc, car le blanc est la dégénérescence du noir. dermatologiquement pour commencer.