www.forumsmc.com

Ton titre est à la limite du mauvais goût. Je crois même qu'il l'a dépassée.

bigdudu a écrit :Ton titre est à la limite du mauvais goût. Je crois même qu'il l'a dépassée.

Si Charlie Hebdo avait fait ce titre, tu n'aurais rien dit je pense.

Charlie-hebdo revendiquait son mauvais goût. Il est d'ailleurs né du mauvais goût avec "Bal tragique à Colombey !"

Simply the Best a écrit :

Landry a écrit :Toutes mes condoléances STB. Vu que le chouchou des sondages à un an de l'élection a rarement figuré au second tour des élections...

1) Je pense qu'en 2006 Sarko était déjà le favori pour la présidentielle 2007 donc il faudrait arrêter de systématiquement prendre les cas Balladur et Jospin comme des généralités..

2) De plus, cet argument ne vaut rien puisque qu'est ce qui te dit que dans 6 ou 8 mois DSK ne sera pas encore le GRAND favori ?

Ségolène Royal était devant dans les sondages à un an de l'élection, il me semble.

François de Malherbe a écrit :

Simply the Best a écrit :

Landry a écrit :Toutes mes condoléances STB. Vu que le chouchou des sondages à un an de l'élection a rarement figuré au second tour des élections...

1) Je pense qu'en 2006 Sarko était déjà le favori pour la présidentielle 2007 donc il faudrait arrêter de systématiquement prendre les cas Balladur et Jospin comme des généralités..

2) De plus, cet argument ne vaut rien puisque qu'est ce qui te dit que dans 6 ou 8 mois DSK ne sera pas encore le GRAND favori ?

Ségolène Royal était devant dans les sondages à un an de l'élection, il me semble.

Ségolène Royal a effectivement été quelques fois devant Sarkozy lors de sondages en 2006.
Mais à chaque fois c'était de très peu (du style 51-49 ou 52-48 . Aujour'd'hui, DSK a au moins 20 points d'avance sur Sarko) et Sarko. dans le reste des sondages était je le répète donné gagnant.

En tout cas, pendant ce temps-là, notre ami Kadhafi se refait la cerise dans l'indifférence totale. On a bien ri mais il a repris la moitié du pays depuis qu'il a parlé de son secret.
La Côte d'Ivoire là c'est silence totale, pour le reste, seules quelques mammographies de Willemot sont dispos

Et le Pakistan, et l'Australie et le Bahreïn et que c'est terra...
Si tu veux qu'on diffuse plus le juste prix t'as qu'à le dire social traitre.

Certes, mais je suis stupéfait de la manière dont on tient en haleine la population avec un évènement (Japon, Lybie, avant Egypte/Tunisie...) et qu'une histoire chasse l'autre, laissant l'impression que celle-ci est résolue.

Bref, attendons, je sais pas, la mort de Mandela ou la capture d'un faux Ben Laden et le risque nucléaire n'existera plus au Japon.

Ce qui se passe dans le monde arabe ne tient pas en haleine la population, personne n'en a rien à foutre.
Les médias sautent sur le japon parce que c'est chronologiquement plus proche et parce que ça intéresse plus les gens aussi, la couverture du monde arabe fait chuter leur audience.

le retour de le Natza a écrit :Certes, mais je suis stupéfait de la manière dont on tient en haleine la population avec un évènement (Japon, Lybie, avant Egypte/Tunisie...) et qu'une histoire chasse l'autre, laissant l'impression que celle-ci est résolue.

Bref, attendons, je sais pas, la mort de Mandela ou la capture d'un faux Ben Laden et le risque nucléaire n'existera plus au Japon.

C'est l'ère du "zapping total". On oublie des faits à toutes les échelles. Et pendant ce temps, on sacrifie l'enseignement de l'histoire dans les séries scientifiques.
Plus que jamais, le citoyen averti est celui qui est capable de lire les événements en profondeur en s'émancipant de la gangue médiatique superficielle qui les recouvrent. L'esprit critique quoi, toujours et encore.

Tu rigoles? Le possible retour de Saladin est une question à haut potentiel anxiogène.

Edit: c'était pour Karibou
FDM, je te remercie, j'avais fait le constat tout seul, reste que là, ça fait beaucoup de bouleversements en 2 mois du coup c'est encore plus turbo ahurissant.

le retour de le Natza a écrit :Tu rigoles? Le possible retour de Saladin est une question à haut potentiel anxiogène.

Tout à fait, sauf que le plus inquiétant, ce n'est pas le retour du califat sunnite, mais l'instauration d'une domination de l'islam chiite, encore plus flippant, à mon sens, car beaucoup plus théocratique par essence.

J'imagine bien Natza...

Sur cette question en général, je trouve indispensable l'émission de Jean-Noël Jeanneney sur France Culture : "Concordance des Temps".

La peur du bougnoule qui excise nos filles, qui se lave pas et ne lit que le coran en songeant à des emplacements pour demander le RSA et poser des bombes en même temps a plus à voir avec sarko et le pen qu'avec l'intérêt pour l'actualité internationale.

le retour de le Natza a écrit :Certes, mais je suis stupéfait de la manière dont on tient en haleine la population avec un évènement (Japon, Lybie, avant Egypte/Tunisie...) et qu'une histoire chasse l'autre, laissant l'impression que celle-ci est résolue.

Bref, attendons, je sais pas, la mort de Mandela ou la capture d'un faux Ben Laden et le risque nucléaire n'existera plus au Japon.

Oui, c'est exactement le sentiment que j'ai surtout depuis le mois de janvier.

Il suffit qu'un ou deux semaine se passent, que le litre de gasoil arrive à 1.5€ pour qu'on oublie tout.
Pour s'en convaincre, il n'y a qu'à regarder le zapping de canal de fin d'année. On se dit à chaque fois : "ah mais oui, j'avais complétement oublié cet évènement".
Maintenant, quelle est la solution quand on a constaté ça?