Politique et Actualités Internationales

[l exile]

Depuis le début de l'instauration du monde totalitaire marchand, les gouvernements successifs de tous nos beaux pays développés ne font qu’appuyer plus ou moins sur l'accélérateur sans jamais changer de direction, tout ça est évident. Il n'est aucun état capable de s'affranchir de cette tendance, peu importe qui est à sa tête. Un chef d'état n'a pas beaucoup de poids face à des personnes qui sont en mesures de racheter les dettes d'un pays.

Ça ne choque personne que des individus soit en capacité de devenir actionnaire majoritaire d'un pays?

edit: on peut bien enlever l'exemple russe dans le message de Landry, le reste est valable.

[arcisse]

Désolé Landry mais je suis pas sûr que Poutine et Cie prennent ainsi soin du peuple. C'est un outil pour leur pouvoir et j'ai bien peur que la défense de l'âme Russe, connue pour être brave et fière dans aucun doute, soit plus l'expression d'un nationalisme que d'un humanisme.
Ce sentiment est exacerbé afin d'obtenir l'assentiment du peuple vis à vis de leur pouvoir.
Certains dictateurs disent à leur peuple qu'il est beau et qu'il est courageux.
Au delà , le pays est assez grande puissance pour se positionner en tant que contre pouvoir aux U.S.A., ce qui n'est pas très compliqué ce n'est qu'une continuité historique la population et les structures n'a pas à faire un grand effort.Ce contre pouvoir est, on va dire, nécessaire dans un systèmes sain.
Mais...
La Russie dépouille tout autant les matière premières , comme commence à faire la Chine, et a envahi autant de pays-ou du moins ne les a pas laisse sortir-, au temps communiste pas avec Poutine, mais la Tchétchènie bon.
Avec la prédominance américaine , ils ne pouvaient pas s'engager dans un modèle copies sur celui des U.S.A., car ils ne pouvaient pas concurencer un pays qui avait un système rôdé et au point.Leur intelligence a donc être de faire leur propre mode de fonctionnement, capitalisme mais aussi par pragmatisme se servir des vestiges de l'URSS avec leur âme de fiers combattants ils on su rester sur le devant de la scène, d'une façon certes typique.
Le prix à payer est cher.La liberté de la presse aux U.S.A. permet plus de fuites qu'en Russie...On ne sait pas tout...(Sauf ce qu'on veut bien nous faire savoir via Sproutnik)Les Russes sont fiers et aiment entre représentés par des mecs couillus.Poutine est populaire, il boxe des tigres de Sibérie, c'est pas un politicien qui fait des affaires derrière son bureaux.il est ce que le Russe veut être.La Russie existe sur l'échiquier mondial, certains sont prêt à faire des sacrifices pour çà. (Santé, liberté, faim, vodka..).

Mon énoncé s'appuie sur des faits rationnels et scientifiques de comparaison de courbes liées à l'économie, au développement, au revenu par habitant, à la perception du bonheur entre la sortie de l'ère Clintono-Yeltsinienne et 20 ans de pouvoir de Poutine. Une fois de plus c'est comparatif et non dans le but de décrire une panacée ou un modèle à copier ou à admirer, ce que je comprends être difficile à concevoir pour des esprits dressés à choisir continuellement entre le lard ou le cochon, entre la peste et le choléra. Le constat n'a d'autre but que d'éveiller la méfiance, pas de vendre une alternative. Autre lecture inévitable lorsque l'on est matraqué par la fameuse injonction fallacieuse du "ça critique mais ça ne propose pas grand chose". Ainsi tout part dans la cuvette, eau, bébé, savon, soi-même.

"Mon énoncé s'appuie sur des faits rationnels et scientifiques" : sources ?
"à la perception du bonheur" : notion subjective
"difficile à concevoir pour des esprits dressés à choisir continuellement entre le lard ou le cochon" : condescendance ultime
"éveiller la méfiance" : bah ouais on est tellement con qu'on pense qu'avec Biden ça va être la fiesta et les USA le nouveau pays des Bisounours
"on est matraqué par la fameuse injonction fallacieuse du "ça critique mais ça ne propose pas grand chose" : pas pire que moi je sais et pas vous

Moralité, tu viens nous expliquer comment on est stupide et après tu t'étonnes qu'on t'envoie chier avec tes leçons de morale et tes explications sur le monde de demain.
Si tu veux un débat sain, tu donnes ton avis sans présupposer du notre.

[arcisse]

Avoir vécu en Finlande il y a 20 ans faisait bien connaître la situation désastreuse de la Russie à l'époque. De très nombreux documentaires sur la Russie, amééricains inclus, neutres et journalistiques exposent ça très bien. À un moment la source c'est aussi de la culture générale, ce dont tu es loin d'être dépourvu, voire l'un des plus généreusement fournis, d'où mon étonnement.

Avoir vécu en Russie il y a 20 ans aurait été plus intéressant.
Ma culture générale fournie me sert à la partager sans condescendance ni jugement, c'est à dire sans la ponctuer de jugement sur la façon dont les autres en manque éventuellement ou leur incapacité à la comprendre.

Comme je te le disais plus haut, donne ton avis, il est très souvent intéressant, mais évite juste de nous prendre pour des crétins quand on ne le comprend pas ou ne le valide pas.
Le principe du débat tu vois c'est j'expose mon avis, j'écoute celui des autres et j'échange. Pas "salut les cons, il va encore falloir que je vous explique comment ça marche la vraie vie".
La forme importe autant que le contenu quand on veut être écouté.

[basile]

D'un point de vue russe, Poutine est un champion, je suis d'accord.
Sans homme fort, la Russie et son influence sur la géopolitique mondiale n'a pas grand avenir.

[basile]

Ça fait depuis que l'humain existe qu'il cherche l'idéalité. Même si un jour il trouve, la situation aura évolué et l'idée sera déjà caduque, il y a toujours un truc nouveau.

[Isaac]

Oui c'est exactement ce que je dis, tu es conspirationniste littéralement.

[Guigui]

C'est fait, Biden remporte la Pennsylvanie, il est président élu.
Tweet: https://twitter.com/afpfr/status/1325113993887932418

[bigdudu]

273 c'est donc sans les 11 de l'Arizona quasi-sûrs et attribués depuis 2 jours par de nombreux médias. Il terminera à plus de 300.

[Dim]

273 c'est donc sans les 11 de l'Arizona quasi-sûrs et attribués depuis 2 jours par de nombreux médias. Il terminera à plus de 300.

Oui, l'Arizona et la Géorgie dans lesquels il est en tête ne sont pas comptabilisés.

[basile]

https://www.google.com/search?client=ms ... 92&bih=280" onclick="window.open(this.href);return false;
Ça y est c'est bon.
Au revoir Trump, ils cherchent un Donald à DisneyLand.
Les politiques sortent des conneries parfois c'est drôle mais lui c'était tellement gros on savait pas si il fallait rire ou pleurer.

[Dim]

273 c'est donc sans les 11 de l'Arizona quasi-sûrs et attribués depuis 2 jours par de nombreux médias. Il terminera à plus de 300.

Oui, l'Arizona et la Géorgie dans lesquels il est en tête ne sont pas comptabilisés.

Je me suis planté, l'Arizona est bien comptabilisé mais pas leurs voisins du Nevada.

[basile]

Il a les moyens d'engager tous les recours possibles.Mais ça ne servira pas à grand chose.
Il a annoncé qu'il ne reconnaissait pas le résultat.
Mais pas de panique.Prévoyants au vu de la personnalité du "big capricious baby Trump" ou "Trumbo" , des services secrets dans le secret, ainsi qu'autorisés à penser , ont déjà prévu le cas, et un mémo a ainsi été rédigé pour avoir les solutions sous le bras.https://amp.ouest-france.fr/monde/etats ... te-7043842" onclick="window.open(this.href);return false;
Même si il a nommé une juge à la Supreme Court dévouée à sa personne, le 20 janvier il n'a plus de mandat, en cas de délai de décision juridique.Ce serait à la Chambre des Représentants avec à la tête une démocrate d'assurer l'intérim.
Elle s'appelle Nancy Pelosi et pourrait bien sauver le monde et le topic du match de ce soir.

[Abidbol]

Pendant ce temps là, Robinette est élu.

[basile]

Mais alors le vice-président c'est Robinet? Première femme vice-presidente.
(Pages précédentes il y a des postes sur les elections-sans accebt en anglais-)
Penda't ce temps là après avoir eu des ennuis avec les Rolling Stones (altercation en 1989 dans son casino et droits de chansons lors de meetings), Trump et ses militants font de Welcome to the Jungle (Gun and Roses il me semble) un hymne (entendu sur les directs)

[bigdudu]

After passing on, George Bush, Barack Obama and Donald Trump are going for a interview with God.

God asks Bush, "What do you believe in?"

Bush answers, "I believe in the free market, and the strong American nation!"

God is impressed by Bush and tells him, "Great , come sit on the chair on my right"

Next, God asks Obama, "What do you believe in?"

Obama answers, "I believe in the power of democracy, helping the poor, world peace, etc."

God is really impressed by Obama and tells him, "Well done , come sit on the chair on my left.

Finally, God asks Trump, "What do you believe in?"

Trump answers, "I believe you're sitting on my chair."