www.forumsmc.com

Macron et Melenchon n'ont pas grand chose à voir avec le PS... Le premier je sais même pas d'il a déjà été adhérent...

Isaac a écrit :

tite-live a écrit :Et je précise que perso je rêve d'une candidature d'union de la gauche "plurielle", avec programme commun et tout, que pourrait porter Taubira par exemple.

Exactement !!

C'est quoi la gauche plurielle???? Comment on peut imaginer de faire un "programme commun" entre le PG et Macron??? Et pourquoi Toubira, elle est redevable aussi du bilan de la gestion de la justice des 5 années qui viennent de se dérouler.

La justice se porte bien??? La situation dans les prisons françaises s'est améliorée ?? La France est t-elle toujours pointée du doigt sur les conditions de détention lamentable??

Alors, Hollande, Valls, Toubira, Macron, non merci.

Hastings a écrit :Macron et Melenchon n'ont pas grand chose à voir avec le PS... Le premier je sais même pas d'il a déjà été adhérent...

Mélenchon, si, il a à voir avec le PS, c'est un socialiste, c'est juste le PS actuel qui n'est plus rien à voir avec le socialisme.

Hastings a écrit :Macron et Melenchon n'ont pas grand chose à voir avec le PS... Le premier je sais même pas d'il a déjà été adhérent...

Macron n'a jamais été adhérent du PS.
Il n'y a donc en effet aucune raison qu'il participe à cette primaire de gauchistes...
A t-on demandé à Bayrou de participer à la primaire de gauche ?

Hastings a écrit :Macron et Melenchon n'ont pas grand chose à voir avec le PS... Le premier je sais même pas d'il a déjà été adhérent...

Ce n'est pas le PS mais la belle alliance populaire

Sinon je serai pas loin de me rallier à l'idée de Piketty entendue sur une radio de gauchiste la semaine dernière : si Mélenchon ne se sent pas capable de battre les candidats PS à la primaire, quelles sont les chances qu'il batte le vainqueur à la présidentielle?

Une stratégie pourrait justement être de se présenter à la primaire puisqu'il a une chance de la gagner. Même si Valls aurait du mal à se rallier à lui, il n'aurait plus de candidat socialiste à la présidentielle face à lui. Sans éclatement des voix à gauche, il peut peut-être passer le 1er tour.

Encore faudrait-il que Mélenchon ait vraiment envie de gagner et de gouverner. La posture d'opposant au système est bien plus confortable.

Xavi Jacob a écrit :Encore faudrait-il que Mélenchon ait vraiment envie de gagner et de gouverner. La posture d'opposant au système est bien plus confortable.

Oilà.

Pfff. Mais LISEZ les gars ! Plutôt que de balancer des poncifs entendus dans C' dans l'air. Comment est-il possible de débattre sur un postulat pareil ?
C'est sûr que les vieilles recettes elles marchent super bien ! On parle souvent du nombre impressionnant d'abstentionnistes, mais on oublie souvent celui des non ou mal inscrits. Les primaires, c'est un système qui prend le problème complètement à l'envers, tandis que tout le monde y est intoxiqué (c'est l'effet pollution ou quoi ? Paris, Lyon et même...Rodez, Rodez, quoi, sont en alerte pollution). Pour rappel : 9 millions de pauvres dans ce pays. La moitié des actifs gagne moins de 1600 euros par mois. Je vous assure que verser 2 euros pour aller à ce simulacre c'est énorme pour certains.
L'Histoire montre quand même que des ruptures sont possibles. En 1789, aucun pays d'Europe ne remettait en cause, peu ou prou, la monarchie absolue. Aujourd'hui, on se focalise sur des pantins insignifiants, valets de puissances non élues qui gouvernent le monde.

Vltra a écrit :

Xavi Jacob a écrit :Encore faudrait-il que Mélenchon ait vraiment envie de gagner et de gouverner. La posture d'opposant au système est bien plus confortable.

Oilà.

Surtout quand un de ses électeurs type déclare :

2017 n'aura aucun impact sur ma vie de mâle hétéro blanc provincial, fonctionnaire quadragénaire...

Jouer le jeu de la "belle alliance" cornaquée par le PS, alors qu'on a quitté le parti depuis 15 ans et passé le quinquennat à dénoncer la politique menée par Hollande, ça manquerait de cohérence et ce serait donner le baton pour se faire battre.

Et sinon j'ai bien aimé Hamon hier. #hamon2017

François de Malherbe a écrit :on se focalise sur valets de puissances non élues qui gouvernent le monde.

Oui, cépafo. Et Mélanchon est leur bouffon.

Abidbol, décide-toi : Mélenchon c'est un dictateur en puissance ou un gars qui préfère être l'éternel opposant. Il me semble que c'est contradictoire...

On s'en branle des primaires à gauche, vu que ça sera Fillon Lepen au deuxième tour. Au moins au FN ils s'emmerdent pas avec une primaire.

jesperolsen a écrit :Abidbol, décide-toi : Mélenchon c'est un dictateur en puissance ou un gars qui préfère être l'éternel opposant. Il me semble que c'est contradictoire...

Bon, y a évidemment de la provoc' dans ce que j'écris, sinon ce serait pas drôle, mais :
je n'ai aucune confiance dans sa capacité à faire avec la critique, même de la part de proches. Je le revois encore à Caen lors du meeting pour le non en 2005, et son mépris pour la moindre question qui n'allait pas dans son sens.
C'est lui qui parle d' "infecte sociale-démocratie". Qui a certes ses défauts, qui s'est dévoyée ces derniers temps, mais qui dans l'histoire a pu contribuer largement à l'amélioration des conditions sociales, or il n'y a pas d'avancées sociales sans compromis, partenariat, consensus, acceptation par une part importante du corps social.
Donc sa posture d'intransigeance qui confine au mépris (c'est mon impression), sachant pertinemment qu'il n'aura jamais le pouvoir seul (même le PCF n'a fait plus de 30 %), n'est que le cache sexe de sa situation d'éternel opposant.

http://melenchon.fr/2016/11/26/hommage-a-fidel-castro/" onclick="window.open(this.href);return false;