Page 5 sur 5
Posté : 29 déc. 2010 13:24
par merlinenchant
Molko a écrit :Chuis malade.
Aller chercher ce putain de recommandé, ça va être toute une histoire.
appel le 3631 pour demander à ce qu'on représente ton recommandé.
gratuit évidement.
Merlin le facteur pour te servir.
Posté : 29 déc. 2010 13:46
par Molko
Mille merci.
Cela dit, dans l'adversité, mon âme de guerrier se révèle. J'irai, bravant fièvre et froid, au péril de ma santé, dussé-je y laisser ma vie, mais en voiture climatisée.
J'vais plutôt chercher une recette de vin chaud, d'ici là.
Cela dit, Je m'absente 30 minutes seulement en plusieurs jours, et c'est celui-là qui tombe pour la présentation... surtout que Je ne sais même pas ce que c'est. Sans doute une citation à comparaître (oui, les RG et le groupe La Manche Libre lisent ce forum).
Posté : 29 déc. 2010 17:44
par Amrith
Jon Machin a écrit :y a pas de censure, on éradique les nuisibles, t'en veux ?
Landry a écrit :Qui parle de censure? Imagine tu es dans ta famille. Il y a un mec qui vient continuellement chier sur le pas de ta porte, qui gueule par ta fenêtre (bien qu'il soit sur la voie publique:"hé, ta femme, elle suce des ours!", et autres débilités. Ca a quoi à voir avec la censure? Éloigner les psychopathes, refuser de jouer en refusant l'accueil à un débile mental, je ne trouve pas ça une réaction démesurée... Il a de la chance, à ce que j'ai cru comprendre, personne ne va chercher à l'identifier grâce à son IP, ou a une opération de phising rondement menée, il devrait s'estimer heureux, non? Parce que la branlée qu'il mérite, le tatave... Ca c'est l'ignorer et ne pas lui donner d'importance. Le laisser polluer, de la faiblesse et de la stupidité.
Une question me vient à l'esprit, là juste comme ça. Pour quelle raison vous cliquez sur ces liens débiles s'il est si infâme que ça ?
Posté : 29 déc. 2010 17:56
par Amrith
Landry a écrit : C'est quoi ton problème?
Bah moi j'en ai pas, c'est toi qui clique sur des liens à la con, pas moi.
Posté : 29 déc. 2010 18:00
par Amrith
M.O.P a écrit :Amrith a écrit :Il est question de censure sur ce forum ?
Je ne savais pas qu'on avait été racheté par Passion Malherbe !
Ca va marmite ?
Bof... je m'absente et j'apprends que Le forum fait la une de tous les journaux... J'ai du mal à m'en remettre.
Posté : 29 déc. 2010 19:35
par Njord
Amrith a écrit :
Une question me vient à l'esprit, là juste comme ça. Pour quelle raison vous cliquez sur ces liens débiles s'il est si infâme que ça ?
devine!
Posté : 29 déc. 2010 19:38
par Matt_
13 en philo au bac grace a ce bon vieux Pavlov.
Mais j'suis pas assez conditionne, j'ai pas clique.
Posté : 29 déc. 2010 21:11
par bigdudu
A priori, c'est juste la page Wikipédia de Pavlov, non ? C'est ce qui est indiqué quand on se positionne sur le lien. C'est terrible, on ne peut plus faire confiance en personne !
Posté : 29 déc. 2010 21:12
par Jon Machin
BigDudu, Njord quand même, putain mais Njord rhôôô !!!!!!!
Posté : 29 déc. 2010 21:17
par bigdudu
Oui, justement c'est pour ça que c'est vraiment triste qu'à cause d'un connard on doive même se méfier de Njord.
Bon allez, pour montrer que j'ai confiance en lui, je suis aller voir sa page sur Pavlov.
La preuve : (extrait)
Le réflexe de Pavlov est un réflexe conditionnel mis en évidence par Ivan Petrovitch Pavlov qui lui a donné son nom. On dit souvent conditionnement pavlovien.
À partir de 1889 le physiologiste montra que si l'on accoutumait un chien à accompagner sa nourriture d'un stimulus sonore, ce dernier pouvait à la longue déclencher la salivation de l'animal sans être accompagné de nourriture.
En fait, il est démontré que la sécrétion de la salive peut être provoquée par un contact direct avec la nourriture ou par un stimulus lié à celle-ci, tel un son de cloche par exemple.
Tiens, j'aurais plutôt dit conditionné que conditionnel.