Page 5 sur 30
Posté : 12 sept. 2010 17:42
par Serhat
moi par reflexe pavlovien je dirai Stendhal, mais lequel? chartreuse de Parme vu que ca parle d'Italie ?
Posté : 12 sept. 2010 17:49
par Serhat
graham a écrit :Serhat a écrit :moi par reflexe pavlovien je dirai Stendhal, mais lequel? chartreuse de Parme vu que ca parle d'Italie ?
Mais oui, bonne réponse!
ah merde; va falloir que je trouve un truc
Posté : 12 sept. 2010 17:59
par Serhat
Bon je pense que c'est un classique du genre
A 3h30 du matin la nuit du 5 juin 1992, le principal télépathe du système solaire disparut de la carte dans les bureaux de Runciter Associates à New York. Aussitôt les vidphones se mirent à sonner. La firme Runciter avait perdu la trace de trop de Psis Hollis au cours des deux derniers mois ; cette disparition supplémentaire faisait déborder la coupe.
Posté : 12 sept. 2010 18:03
par Serhat
graham a écrit :Les trois mousquetaires?
faut que ca soit du classique classique ?

Posté : 12 sept. 2010 18:05
par Martin - Webmaster
Ubik de Dick.
C'est marrant, je l'ai ouvert hier pour ce jeu.
Posté : 12 sept. 2010 18:05
par Serhat
Martin - Webmaster a écrit :Ubik de Dick.
C'est marrant, je l'ai ouvert hier pour ce jeu.
ouf tu me sauves Martin
à toi
Posté : 12 sept. 2010 18:12
par Grosquick
graham a écrit :Serhat a écrit :graham a écrit :Les trois mousquetaires?
faut que ca soit du classique classique ?

Ca doit être un classique de la SF, non?
Faut que ce soit trouvable on va dire, donc qu'au moins le titre du bouquin soit connu par une majorité de joueurs. Après c'est toi qui vois, si c'est vraiment trop dur, tu donneras des indices.
Edit : donc c'était trouvable
mais pas par moi.
Tfaçon si ce jeu dure assez longtemps, les soi-disant classiques que tout le monde est censé connaître on risque d'en avoir vite fait le tour. Après ça va s'étendre aux livres en général, et on devrait même ne pas se limiter à la 1ère phrase mais proposer différents extraits.
Enfin moi je dis ça mais je m'en branle de vot' jeu d'élitiste culturifiant de droite.
*retourne lire la belle lisse poire du prince de motordu*
Posté : 12 sept. 2010 18:25
par Martin - Webmaster
Ce qui est, à mon sens, pure miséricorde en ce monde, c'est l'incapacité de l'esprit humain à mettre en corrélation tout ce qu'il renferme. Nous vivons sur une île de placide ignorance, au sein des noirs océans de l'infini, et nous n'avons pas été destinés à de longs voyages. Les sciences, dont chacune tend dans une direction particulière, ne nous ont pas fait trop de mal jusqu'à présent ; mais un jour viendra où la synthèse de ces connaissances dissociées nous ouvrira des perspectives terrifiantes sur la réalité et la place effroyable que nous y occupons : alors cette révélation nous rendra fous, à moins que nous ne fuyions cette clarté funeste pour nous réfugier dans la paix et la sécurité d'un nouvel âge de ténèbres
Posté : 12 sept. 2010 18:43
par Karibou
Ça sonne plutôt comme "demain les chiens" à la limite.
Posté : 12 sept. 2010 20:12
par Grosquick
C'est toi assez faible au niveau du style et la psychologie des personnages est trop sommaire, voire absente.
Posté : 12 sept. 2010 20:31
par Grosquick
Posté : 12 sept. 2010 20:48
par Willemot
Ça sent le Lovecraft ça.
Posté : 12 sept. 2010 20:54
par Willemot
ah bah dans l'abîme du temps.
mais j'ai googlelisé aussi, c'est trop facile du coup.
EDIT: ya une règle par rapport à ça?
RE-EDIT: Pardon les familles tout ça...
Bon j'avais reconnu Lovecraft quand même, mais bon je... je.... snif...
Posté : 12 sept. 2010 20:57
par Magenta
Posté : 12 sept. 2010 21:06
par Willemot
Messages: 4666
Normal que je sois maudit pour ma réponse...