Page 5 sur 11
Posté : 24 juin 2009 20:09
par vince1450
Tout a fait daccord avec le communiqué!!!
Posté : 24 juin 2009 20:22
par François de Malherbe
Simply the Best a écrit :François de Malherbe a écrit :Quel est le sens de ta démarche dans le débat actuel ?
Je suis un ancien. un pilier.
J'ai beaucoup d'archives notamment sur le MNK96.
Je vous livre ce communiqué daté 1997. Je crois que depuis le MNK n'en avait plus publié.
Après chacun conclut ce qu'il veut.
Désolé, je ne comprends toujours pas ton approche réflexive.
Un pilier de quoi ? De la connerie ? Si c'est du forum, je poste au moins depuis 2003, mais je ne vois pas le rapport entre antériorité et suprématie supposée.
Un ancien de quoi ? Du vieux gland ? Merci, on savait.
Des archives de quoi ? De la CIA ? D'Hervé Gauthier ?
Tout ce que tu dis n'a aucun sens, pas la moindre pertinence.
Alors, je t'en conjure, ferme-la.
Posté : 24 juin 2009 20:24
par Guigui
Quels étaient tes anciens pseudos FdM ?
Posté : 24 juin 2009 20:25
par Abidbol
Kenneth Anderson ?
Posté : 24 juin 2009 20:28
par Guigui
Je n'ai plus trop la mémoire des vieux pseudos 2000-2005.
Par contre j'ai moyen d'avoir des nouvelles de "Nath", si ça intéresse au moins une personne...
Posté : 24 juin 2009 20:30
par Jon Machin
communiqué épatant
ps c'etait le grand feignant de suédois
Posté : 24 juin 2009 20:31
par Guigui
Jon Machin a écrit :ps c'etait le grand feignant de suédois
Tu t'adresses à moi ?
Posté : 24 juin 2009 20:31
par Graham II
Abidbol a écrit :Kenneth Anderson ?
Patrick Rémy?
Posté : 24 juin 2009 20:31
par François de Malherbe
Abidbol a écrit :Kenneth Anderson ?
Sans h et avec 2 s.
Posté : 24 juin 2009 20:32
par Abidbol
Guigui a écrit :Jon Machin a écrit :ps c'etait le grand feignant de suédois
Tu t'adresses à moi ?
Je pense qu'il confirme mon ma supposition.
Posté : 24 juin 2009 20:32
par François de Malherbe
Graham II a écrit :Abidbol a écrit :Kenneth Anderson ?
Patrick Rémy?
Kennet Remy.
Posté : 24 juin 2009 20:32
par Guigui
Je suis perdu, poil au cul.
Posté : 24 juin 2009 20:34
par Simply the Best
François de Malherbe a écrit :Désolé, je ne comprends toujours pas ton approche réflexive.
Un pilier de quoi ? De la connerie ? Si c'est du forum, je poste au moins depuis 2003, mais je ne vois pas le rapport entre antériorité et suprématie supposée.
Un ancien de quoi ? Du vieux gland ? Merci, on savait.
Des archives de quoi ? De la CIA ? D'Hervé Gauthier ?
Tout ce que tu dis n'a aucun sens, pas la moindre pertinence.
Alors, je t'en conjure, ferme-la.
Pourtant, mon approche réflexive est tellement compréhensible.
STB a toujours été un admirateur du travail fait par P.Théault en tant qu'éducateur/formateur puis en tant qu'entraineur.
Après si tu ne comprends toujours pas ma démarche et ma réflexion, STB ne peut rien pour toi.
Posté : 24 juin 2009 20:35
par François de Malherbe
Le débat porte sur Théault ?
Sur la fondation de la SFIO par Jaurès ?
Sur l'invention de l'écriture par les Sumériens ?
Triple andouille.
Posté : 24 juin 2009 20:37
par François de Malherbe
Guigui a écrit :Je suis perdu, poil au cul.
J'ai eu deux pseudos.
Plus un autre avec lequel je n'ai jamais posté sur l'ancien forum (celui de 2001-2002).