Page 5 sur 20
Posté : 10 oct. 2006 00:02
par vince1450
Il n'y a pas Mitterand? c'est nul!! ok je

Posté : 10 oct. 2006 08:30
par befa
perso , je ne sais pas quoi voter,j'aurai preferé qu'il y ait une case "personnes se sont tous des pourris":
Ségoléne sera la candidate 2007 ;meme si on ne connait rien de son programme 'd'ailleur en a t'elle un?,et je trouve qu'elle a une politique de droite, de toute façon on s'en fou elle a un jolie sourire ..............
Quand aux autres ba rien à dire ,des lustres qu'ils sont en politiques et rien à en tirer de concret pour les presidentiels ,surtout fabius reste à la Mairie de "Grand Quevilly" les conneries sa suffit !
Ceci est valable pour les mecs de droites aussi ,pour le dernier paragraphe
Posté : 10 oct. 2006 08:38
par ajacques
Putain ça balance ici, ouah.
Posté : 10 oct. 2006 10:15
par cabask
ajacques a écrit :Putain ça balance ici, ouah.
J'ose plus rien dire, tellement c'est haut !
Posté : 10 oct. 2006 10:55
par BobMelon
Comme l'a dit Karl Zéro dans le génial : "dans la peau de jacques Chirac", la politique à quelquechose de sexuelle. Bref la petite différence se fait par les indécis (Mise a part la dernière fois!) qui votent pour un charisme, un style, une tronche. Or dans ce domaine les 3 du PS ne font pas le poids face à Sarko.
Bon d'accord, il est petit, ce qui peut le rendre ridicule et certains en on peur, mais au PS on nous propose quoi? Un crâne d'oeuf (aucune chance d'être président), une femme qui fait plus bourge que Chirac (par contre la président Royal ça sonne bien) et un économiste bourru et aigri (d'aprés l'image qu'il me donne).
Bon Allez je vote Ségo car au moins il y aurai du nouveau et que j'ai toujours pensé qu'au PS les femmes sont meilleures et plus charismatiques que les hommes, mais au 2ème tour (si elle y va!) elle se fera exploser.
Posté : 17 oct. 2006 17:53
par Simply the Best
graham a écrit :Y en a t i qui vont regarder ce soir?
> STB all right
Posté : 17 oct. 2006 17:56
par cerdjman
Kesispace cisoir?
Posté : 17 oct. 2006 17:59
par cabask
Ouais et j'espère bien que l'OL va leur mettre une valise.

Posté : 17 oct. 2006 19:40
par Simply the Best
Et c'est parti pour le show !
Ségo commence... on s'ennuit déjà !
Posté : 17 oct. 2006 19:42
par Simply the Best
C'est au tour de DSk !
Reprise splendide , élocution parfaite ! Idées brillantes !
DSK président !
Posté : 17 oct. 2006 19:52
par Sebmalherbe
C'est clair que la tête de Ségolène pendant que DSK salue ses adversaires (chose qu'elle n'a pas faite), c'est quelque chose !

Posté : 17 oct. 2006 20:34
par Simply the Best
Je crois que Graham pour une fois avait raison... Ségo est nul dans les débats...
Par contre, DSK que c'est beau !
Fabius pas mal mais chacun sait que c'est un imposteur....
Posté : 17 oct. 2006 20:39
par jesperolsen
Royal est ridicule ...
Incapable de formuler clairement une idée, c'est extrêmement confus.
On comprend pourquoi elle parle tout le temps de démocratie participative et de sécurité plutôt que d'économie.
Posté : 17 oct. 2006 20:45
par vince1450
oh ya du foot a la télé arreter de regarder des blaireaux oui j'ai bien dis des blaireaux car preparer leur reponse a lavance ya aucun merite
je crois que ce genre de debat trafiqué ne leur donne pas une bonne image
Posté : 17 oct. 2006 20:46
par Simply the Best
jesperolsen a écrit :Royal est ridicule ...
Incapable de formuler clairement une idée, c'est extrêmement confus.
On comprend pourquoi elle parle tout le temps de démocratie participative et de sécurité plutôt que d'économie.
> Tu vas soutenir DSK alors ?