www.forumsmc.com

Le disours décousu de DB fait quand même sacrément froid dans le dos. Heureusement qu'il n'a aucun pouvoir, si ce n'est celui de voter pour Sarko ou Copé.

Je n'ai jamais lu autant de conneries dans un seul post sur le Forum (et pourtant...)

T'y crois vraiment à ce que tu racontes ?

C'est quand même grave d'en arriver là !

Quand j'ai lu ça : la politique d'Hussein Obama j'ai renoncé à aller plus loin.

STB écrit pour le Figaro.
Prédictions alarmistes sur la base de postulats et chiffres faux, la marque des grands est là.

Vivement qu'on sorte un moteur qui tourne à la connerie. Rien qu'avec les lecteurs du Figaro on aura de quoi aller tous les jours sur Mars.

graham a écrit :Pourquoi le prix du pétrole n'est pas près de baisser.

J'ai pas lu l'article, mais ce qui est sûr, c'est que les bourses sont complètement stupides de baisser lorsque le prix du pétrole monte : quelle manne extraordinaire pour Total et les autres compagnies pétrolières : des profits mirobolants sont en train de se dessiner !
Par ailleurs, la flambée du prix du baril est une très mauvaise chose pour l'écologie, car on va aller chercher le pétrole plus loin au pôle nord, plus profond dans le désert et en Sibérie, etc.

Et pendant ce temps-là, on continue à vivre notre mondialisation sur ce modèle économique qui met à contribution le différentiel de richesse entre grandes zones économiques et le coût toujours bon marché des transports.

Un exemple : la tomate. Qui en mange ici l'hiver ? Tout le monde, puisqu'on en trouve même dans les cantoches. Or, ceci n'est permis que par le maintien dans des conditions esclavagistes d'immigrés clandestins bossant dans des serres en Andalousie, tandis qu'on fait appel aux routiers de l'Est, mis en concurrence avec ceux d'Europe de l'Ouest. (Je vous épargne le couplet sur les profits de la grande distribution).

Autre exemple affolant : la viande de mouton. Sur les étals de France, la moins chère provient de Nouvelle-Zélande, le pays le plus éloigné au monde de l'Hexagone ! Bonjour le coût écologique.
Nous sommes tous responsables de cet état de fait, parce que nous préférons réduire notre budget alimentation à la portion congrue, au profit de nos abonnements internet, mobile et autres conneries, nos vacances, etc.

Vive le pétrole !

Tu ne manges jamais en cantine ou en cafétéria : tu as toujours des entrées avec de la tomate dedans, mais aussi les plats principaux.
Certes, cultiver soi-même, c'est bien, mais il faut un lopin !
Autre image préconçue : les tomates que tu trouves dans les marchés locaux ou à Rungis sont celles qui ont été refusées par la grande distribution.

Sinon, sur les bourses, c'était grandement ironique, voire cynique, comme ce système qui nous conduit droit dans le mur à une vitesse hallucinante.
Par contre, les ressources en pétrole, ça fait un moment qu'on annonce leur raréfaction. C'est une ressource fossile, donc non-renouvelable, mais beaucoup de nappes ne sont pas exploitées...

graham a écrit : Et plutôt que de mettre des fleurs en ville ou sur les ronds points on devrait y faire pousser des légumes et y planter des arbres fruitiers.

J'avoue, une bonne recette au parfum dioxyde d'azote assaisonnée de particules fines, j'adorerais.

José a écrit :

graham a écrit : Et plutôt que de mettre des fleurs en ville ou sur les ronds points on devrait y faire pousser des légumes et y planter des arbres fruitiers.

J'avoue, une bonne recette au parfum dioxyde d'azote assaisonnée de particules fines, j'adorerais.

ça nous changerai des pesticides...

graham a écrit :Et puis tu crois que la pollution elle fait demi tour quand elle arrive à hauteur de ton paotager?

Non bien sûr mais je peux affirmer sans être un spécialiste qu'il y en a nettement moins que sur les ronds-points.
Et Landry est un complotiste.

Bon landry, tu réponds… On s'ennuie sec là.

Très bien Landry mais Graham lui, il s'y connait !

* s'en va discrètement pour pas que l'on remarque le fou rire apparent *

tu me réponds par un lien d'un site inconnu qui met un loup dans une goutte de pétrole

Mais loool.
Nan vraiment je regrette pas d'avoir lu.

José a écrit :

graham a écrit :Et puis tu crois que la pollution elle fait demi tour quand elle arrive à hauteur de ton paotager?

Non bien sûr mais je peux affirmer sans être un spécialiste qu'il y en a nettement moins que sur les ronds-points.
Et Landry est un complotiste.

Si je peux rajouter ma petite touche... La pollution aérienne ne se fixe pas (ou de maniere négligeable) dans les plantes. En revanche la pollution des sols oui.
Alors évidemment, un rond point, c'est blindé d'huile de moteur et compagnie c'est dégueulasse. En revanche, les produits du maraichage citadin, à condition d'etre pas plantés vraiment n'importe où, sont beaucoup moins crades que les produits de la campagne, qui souffrent de sols surpollués.
Bon là j'ai pas de source en tête, mais vu qu'il s'agit de mon taf, je sais un peu de quoi je parle.
Et c'est pas pour autant que l'agriculture urbaine me fout la gaule.