www.forumsmc.com

Abidbol a écrit :Le total de la droite est de un peu plus de 30 %. Ce qui montre qu'elle ne peut pas du tout gouverner. Et le +1 de Sarkozy, on peut les trouver chez Boutin et Morin.

Ce qui est idiot dans ton raisonnement, c'est de prendre ces sondages pour une anticipation des législatives. Malgré ses 12 %, Bayrou n'aura que 2 députés et ne pèsera rien.
En 1993 aux legislatives, l'UDF et le RPR avaient eu 37 % des voix au premier tour, et 80 % de l'assemblée au final.

Tu as raison sur le fait que l'assemblée sera au final aux couleurs du vainqueur mais le programme qui sera mis en place sera forcément inspiré des idées centristes... tout simplement parce qu'il n'y a pas en France d'aspiration pour un programme socialiste.
D'ailleurs, Hollande qui est bcp plus intelligent que Royal l'a bien compris.
La finance n'est plus son ennemi...
La réduction du nucléaire se limitera à la fermeture d'un seule vieille centrale (dans le cul des verts...)
Cahuzac annonce que la fonction publique sera réduite sauf dans l'éducation.
Pire, Hollande annonce même un renforcement des effectifs de police et gendarmerie pour lutter contre la délinquance dans certains quartiers admettant du même coup que la répression est nécessaire...

Tous ces faits sont quand même bien éloignés d'un programme écolo - socialiste !

Et j'en suis ravi car mes idées ont gagné au PS !!

Simplet, si tu veux un parti qui défend tes idées vote UMP ça sera plus simple.

Simply the Best a écrit :Et j'en suis ravi car mes idées ont gagné au PS !!

Alors... soit tu plaisantes aimablement pour titiller un peu ton auditoire, soit tu te prends vraiment au sérieux. Et si c'est le cas, c'est vraiment pathologique. Fais-toi soigner, je ne vois que ça. Parce qu'une telle mégalomanie, c'est ahurissant.
... "Tes idées ont gagné au PS"... La beauté du dingo.

Bah oui mais bon. Que veux tu...



(spirit' Akage)

Ouais mais Akage aurait pu te filer la font.

*smiley infographiste*

Nan, pas toi, Will.

Exa.
*smiley j'allais l'dire*

Asbury Park a écrit :

Simply the Best a écrit :Et j'en suis ravi car mes idées ont gagné au PS !!

Alors... soit tu plaisantes aimablement pour titiller un peu ton auditoire, soit tu te prends vraiment au sérieux. Et si c'est le cas, c'est vraiment pathologique. Fais-toi soigner, je ne vois que ça. Parce qu'une telle mégalomanie, c'est ahurissant.
... "Tes idées ont gagné au PS"... La beauté du dingo.

Mais si...
Mes idées ont triomphé au PS et les gauchistes ont perdu. D'ailleurs, Melenchon l'a bien compris et le front de gauche est destiné à accueillir à terme tous les cocos qui restent encore au PS...
J'ai toujours été sur une ligne moderne et ici on a toujours "chié" sur les candidats PS qui se réclamaient de la social-démocratie.
D'ailleurs, quand je lis ça (voir ci-dessous), comment pouvez-vous soutenir Hollande alors que vous avez toujours ici maudit cette ligne politique ?
Vous êtes incohérents ou alors les rois du retournage de veste...



___________________________________________________________________________________
AFP le 17/02/2012 à 10:270
"Oui, nous sommes des sociaux-démocrates" (porte-parole Hollande) :


Najat Vallaud-Belkacem, l'une des porte-parole du candidat socialiste François Hollande, a souligné vendredi que ce dernier et son équipe se réclamaient de la social-démocratie et qu'il y avait une "bonne et une mauvaise finance".

"Est-ce que ce serait péjoratif que de qualifier aujourd'hui François Hollande et ceux qui l'entourent de sociaux-démocrates? Oui, aujourd'hui, nous sommes des sociaux-démocrates", a déclaré la porte-parole sur Europe 1.

"Nous considérons qu'avant de redistribuer la richesse, il faut la créer. C'est vrai que nous mettons parmi les priorités de notre action le soutien aux entreprises. Pour qu'il y ait création de richesses, il faut des entreprises. Pour qu'il y ait emploi, il faut de la croissance. Oui, c'est vrai que la gauche de ce point de vue a pu évoluer", a-t-elle poursuivi.

Najat Vallaud Belkacem a assuré d'autre part qu'il n'y avait pas eu de "contradictions" dans les différentes déclarations de François Hollande sur "le monde de la finance", qualifié dans son discours au Bourget de "véritable adversaire".

"Il y a une bonne et une mauvaise finance", a expliqué Najat Vallaud-Belkacem

François Hollande "ne parle pas de la finance dans l'absolu. Il parle de la finance nocive, la finance toxique, la finance des spéculateurs, celle qui tourne au service d'elle-même", a-t-elle ajouté.

En fait, tu es une perte de temps.

Simply the Best a écrit : Pour qu'il y ait emploi, il faut de la croissance. Oui, c'est vrai que la gauche de ce point de vue a pu évoluer", a-t-elle poursuivi.

Nan mais ça, c'est n'importe quoi. Comment peut-on encore croire de telles inepties ?

Landry a écrit :

Asbury Park a écrit :En fait, tu es une perte de temps.

Magnifique reprise de l'expression "you are a waste of my time".

Qui se traduit par Ätääolate Ematete Aaspaga en estonien, si je ne m'abuse.

L'Richos a écrit :

Simply the Best a écrit : Pour qu'il y ait emploi, il faut de la croissance. Oui, c'est vrai que la gauche de ce point de vue a pu évoluer", a-t-elle poursuivi.

Nan mais ça, c'est n'importe quoi. Comment peut-on encore croire de telles inepties ?

Tu parles pour moi ou pour mon ami François Hollande qui reprend le virage qu'avait commencé à prendre Jospin?

En tout cas, STB est ravi d'avoir choisi Hollande aux primaires. Il savait qu'il ne trahirait pas les valeurs fondamentales de l'économie.
Donc au 1er tour Bayrou et au 2ème Hollande.
Encore une fois ma stratégie est d'une incroyable finesse et va déboucher sur la victoire.

Par contre, pour vous amis gauchistes, si vous attendez un programme de gauche, il vaut mieux que vous déménagiez en Corée du Nord (oui... car même Cuba est en train de se libéraliser) ...
Désolé !

Akage a écrit :

Landry a écrit :

Asbury Park a écrit :En fait, tu es une perte de temps.

Magnifique reprise de l'expression "you are a waste of my time".

Qui se traduit par Ätääolate Ematete Aaspaga en estonien, si je ne m'abuse.

Je vous offre la trad en Yiddish :
איר זענט אַ אָפּפאַל פון מיין געלט

Laissez, c'est pour moi.

Un véritable consensus international commence à se dessiner contre le simplet. Enfin.

*Smiley Conseil de Sécurité de l'ONU*

Vltra a écrit :Je vous offre la trad en Yiddish :
איר זענט אַ אָפּפאַל פון מיין געלט

Laissez, c'est pour moi.

ça c'est de l'Hébreu par contre, pas du Yiddish

Natza, daber Ivrit

ptète pas remarque

Natza, pas le temps de chercher